Постанова № 26230020, 06.07.2012, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 2604/12511/12

3/2604/3798/12

П О С Т А Н О В А

іменем України

"06" липня 2012 р.суддя Дніпровського районного суду м. Києва Орда О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, працюючого директором в ТОВ «ВТК «Агропродінвест»», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за вчинення правопорушення, передбаченого за ч.1 ст. 163-1, ч. 1, ст. 163-4 КУпАП,

в с т а н о в и в:

07 березня 2012 року під час перевірки ТОВ «ВТК «Агропродінвест»»( код ЄДРПОУ 32849130) за адресою: м. Київ, бул. Перова, 16-В, кВ.22, було встановлено факт ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме: знижено податок на додану вартість за перевіряє мий період на загальну суму 324099,0 грн. Згідно акту позапланової виїзної перевірки від 07.03.12 № 53/22-522-32849130 було порушено п.п. 7.4.1, п.7.4, ст..7 Закону України від 03.04.97 року № 168/97-ВР «Про податок на додану вартість», п. 198.1, п.198.2, п.198.6 ст. 198, п. 201.4 ст. 201 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-ІV.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, повідомлений належним чином, тому суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності правопорушника.

Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення повністю підтверджується матеріалами, оскільки доказів на підтвердження відсутності в його діях складу адміністративного правопорушення суду надано не було.

Згідно зі ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів, підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Приймаючи до уваги, що адміністративне правопорушення виявлене 07.03.12, а справа про адміністративне правопорушення надійшла до судді 06.06.2012, то строк для притягнення до адміністративної відповідальності правопорушника закінчився, тому на підставі ст. 247 п.7 КУпАП провадження по справі необхідно закрити

Враховуючи викладене, керуючись, ст. ст. 33, 38, ч. 1. 163-1, ч. 1. 163-4, п. 7 ст. 247, 283, 284, 285, 287-289 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення передбачене ст.. 161-1 ч.1, ст.. 163-4 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити на підставі ст. 247 п.7 КУпАП в зв'язку з закінченням строків передбачених ст. 38 КУпАП

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови через Дніпровський районний суд м. Києва.

Суддя: