Ухвала суду № 2622994, 08.12.2008, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

08.12.2008р.

№ 29/143-А

Суддя Усатенко І.В. при секретарі судового засідання Коваль. І.А. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Авгур" про розстрочку виконання рішення суду у справі № 29/143-А

За позовом

Управління пенсійного фонду України в Печерському районі міста Києва

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Авгур"

про

стягнення

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Постановою Господарського суду міста Києва від 11.09.2007р. у справі 29/143-А, позов задоволено вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Авгур" (01021, м. Київ, вул. Грушевського, 28/2,н/п, ідентифікаційний код 16400701, р/р № 290980305100, № 2600600560054, АКБ «Правекс-Банк»,МФО 321983) заборгованість зі сплати страхових внесків до Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м.Києва (01004, м.Київ, Крутий узвіз, 4, р/р 256053012609 в ГУ Ощадбанку по м.Києву та Київській області, МФО 322669, код ЄДРПОУ 22870173) у розмірі 82085,44 грн. (вісімдесят дві тисячі вісімдесят п’ять грн. 44 коп.)

На виконання вказаної постанови господарським судом міста Києва 18.10.2007 видано виконавчий лист по справі № 29/143-А про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Авгур" (01021, м. Київ, вул. Грушевського, 28/2, н/п, ідентифікаційний код 16400701, р/р № 290980305100, № 2600600560054, АКБ «Правекс-Банк»,МФО 321983) заборгованості зі сплати страхових внесків до Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м.Києва (01004, м.Київ, Крутий узвіз, 4, р/р 256053012609 в ГУ Ощадбанку по м.Києву та Київській області, МФО 322669, код ЄДРПОУ 22870173) у розмірі 82085,44 грн. (вісімдесят дві тисячі вісімдесят п’ять грн. 44 коп.)

Товариством з обмеженою відповідальністю "Авгур" подано клопотання про розстрочку виконання рішення суду, в якому товариство просить призначить судове засідання з метою затвердження розстрочки виконання постанови господарського суду міста Києва від 11.09.2007 по справі № 29/143-А.

Ухвалою господарського суду від 17.11.2008 розгляд скарги призначено на 08.12.2008 та зобов’язано заявника надати належні докази відкриття виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа по справі № 29/143-А; надіслати заяву про розстрочення виконання постанови господарського суду міста Києва № 29/143-А відділу державної виконавчої служби, в якому відкрито виконавче провадження по виконанню виконавчого листа віл 18.10.2007 по справі № 29/143-А та позивачу по справі, докази чого надати в судове засідання, належні докази, що підтверджують наявність обставин, які ускладнюють виконання судового рішення.

В судовому засіданні 08.12.2008 заявник (відповідач) підтримав своє клопотання та просить суд задовольнити його.

Представник позивача по справі заперечував проти задоволення клопотання про розстрочку виконання рішення.

Клопотання відповідача мотивоване тим, що у зв’язку з скрутним фінансовим становищем на підприємстві відповідача (відсутність коштів), що стало причиною несвоєчасного поставлення відповідачу товару (техніки), за який позивачем було здійснено 100% попередньо оплату в розмірі 100% від вартості, що становить 3199074,00 грн. На даний час даний спір за позовом позивача розглядається господарським судом міста Києва, справа № 20/411. До клопотання надано копії позовної заяви ТОВ "Авгур" до компанії "Dilford properties Ltd" про стягнення 3 199 074,00 грн., ухвал Господарського суду міста Києва від 16.11.2007 про порушення провадження у справі № 20/411 та від 18.06.2008 по справі № 20/411 про відкладення розгляду справи на 13.01.2009.

Відповідач подав вказане клопотання керуючись нормами ст. 121 ГПК України.

Клопотання відповідача про розстрочення виконання рішення по справі № 29/143-А задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Справа № 29/143-А розглядалась Господарським судом міста Києва на підставі норм Кодексу адміністративного судочинства України.

А клопотання подано на підставі норм Господарського процесуального Кодексу України.

Таким чином, клопотання ТОВ "Авгур" не може бути задоволено на підставі норм Господарського процесуального кодексу України, тоді як справа розглядалась, постанови виносилася та видавався виконавчий лист на підставі норм Кодексу адміністративного судочинства.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 263 КАСУ за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо), державний виконавець може звернутись до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження – із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

ТОВ "Авгур" не надано доказів відкриття виконавчого провадження (постанова про відкриття виконавчого провадження) та належних доказів наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення по справі, а саме виписки з банківських рахунків, які б підтверджували відсутність коштів.

Враховуючи вищевикладене, клопотання ТОВ "Авгур" про розстрочення виконання рішення по справі № 29/143-А задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Авгур" про розстрочення виконання постанови по справі № 29/143-А.

Відповідно до ч. 3 ст. 236 КАСУ ухвала Господарського суду міста Києва може бути оскаржена в загальному порядку .

Суддя І.В. Усатенко