Справа № 2604/12885/12
Провадження № 3/2604/428/2012
П О С Т А Н О В А
іменем України
"28" червня 2012 р. Суддя Дніпровського районного суду м. Києва Шевченко Н.М.
розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Дніпровському районі м. Києва про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка займає посаду директора ДП «ФАВОРИТ ПЛЮС», проживає за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП України, суддя -
встановив:
Судом встановлено, що 22 лютого 2012 року під час перевірки ДПІ у Дніпровському районі м. Києва на ДП «ФАВОРИТ ПЛЮС», встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку по сплаті податку на прибуток за 4 квартал 2011 року, по строку сплати -19.02.2012 року, фактично сплачено - 20.02.2012 року, чим порушено п. 57.1 ст. 57 Податкового Кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2756- VI.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, причини неявки суду не повідомила.
Однак, винна ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: актом від 22 лютого 2012 року, за № 888-15/25285759, протоколом про адміністративне правопорушення за № 130 від 24 квітня 2012 року.
Отже, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП України.
На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 163-2, 283 КУпАП, суддя -
постановив:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 притягнути до адміністративної відповідальності ч. 1 ст. 163-2 КУпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що на день вирішення справи становить 170,00 (сто сімдесят) грн. на користь держави.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва, який виніс постанову.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Строк пред'явлення до виконання три місяці.
Суддя
Судове рішення № 26229455, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 28.06.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2604/12885/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: