Вирок № 26228841, 20.02.2012, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 1-1510/2011

В И Р О К

іменем України

"20" лютого 2012 р.Дніпровський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді: Марченко М.В.,

при секретарі: Жир С.О.,

за участю прокурора: Коваленко Л.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Дніпровського районного суду м.Києва кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року

народження, уродженця м.Києва, громадянина України, з

незакінченою вищою освітою, студента 5-го курсу Київського

Національного торгівельно-економічного Університету,

працюючого на посаді продавця-консультанта в магазині

«Боско-спорт», не одруженого, проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1, зареєстрованого там же,

раніше не судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.191ч.4, 366ч.1 КК України,-

встановив:

ОСОБА_1, працюючи на посаді директора магазину «Ессо-8»ТОВ «МТІ», що розташований за адресою: м.Київ вулиця Луначарського, 4 (код 13669756), відповідно до наказу №00793-10к від 31 травня 2010 року про призначення на роботу, виконуючи адміністративно-господарські та організаційно-розпорядчі обов'язки, будучи при цьому службовою особою, умисно заволодів грошовими коштами товариства шляхом зловживання своїм службовим становищем у великих розмірах та вчинив службове підроблення, за наступних обставин.

Так, відповідно до посадової інструкції директора магазину, затвердженої наказом №626/0106, на ОСОБА_1, як на директора магазину, були покладені обов'язки: по здійсненню керівництва діяльністю магазину, організації та управлінню ефективності роботи магазину (п.2.1); організації, керівництву і контролю інкасації грошових коштів з магазину (п.2.7); організації, керівництву і контролю ведення касових операцій і здійсненню контролю за дотриманням касової дисципліни (п.2.8); по виконанню заходів з відкриття та закриття магазину, згідно Інструкції про порядок здачі магазину і зняття з охорони (п.2.22); та покладено обов'язок щодо обізнаності порядку ведення і оформлення документації, в тому числі покладено відповідальність за своєчасність і достовірність наданої інформації, що відноситься до внутрішньої діяльності Дивізіону взуття та одягу (п.2.32).

Наведені вище обов'язки, що були покладені на ОСОБА_1, свідчать про те, що останній, обіймаючи посаду директора магазину «Ессо-8»ТОВ «МТІ», був службовою особою, яка наділена організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими обов'язками.

Так, ОСОБА_1, під час виконання своїх службових обов'язків директора вищезазначеного магазину «Ессо 8», в серпні 2010 року вирішив заволодіти грошовими коштами ТОВ «МТІ»шляхом зловживання своїм службовим становищем та шляхом службового підроблення.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння грошовими коштами ТОВ «МТІ», ОСОБА_1, шляхом несанкціонованого вилучення з касового апарату магазину «Ессо 8», заволодів грошовими коштами ТОВ «МТІ»у сумі 300 гривень.

Після цього, ОСОБА_1, переконавшись у дієвості, свого злочинного плану, керуючись єдиним умислом, направленим на заволодіння грошовими коштами вищезазначеного товариства, зловживаючи своїм службовим становищем, в період часу з серпня 2010 року по лютий 2011 року, знаходячись на своєму робочому місці в приміщенні магазину «Ессо-8»ТОВ «МТІ», що розташований за адресою: м.Київ вулиця Луначарського, 4, шляхом внесення завідомо неправдивих відомостей до актів про повернення грошових коштів покупцям, в яких вказував неправдиві відомості про повернення взуття та зазначав неправдиві реквізити і відомості про особу покупців, що засвідчував власноручним підписом від імені покупця, підробив наступні офіційні документи ТОВ «МТІ», а саме:

- акт про видачу грошових коштів громадянину ОСОБА_2, паспорт серії НОМЕР_1, виданий 23 серпня 2001 року, 2603 РВ УМВС, чек №36899;

- акт про видачу грошових коштів громадянину ОСОБА_3, паспорт серії НОМЕР_2, виданий 25.05.1999 року Шевченківським РВ УМВС, чек №38575;

- акт про видачу грошових коштів гр.ОСОБА_4, паспорт серії НОМЕР_3, чек №38724;

- акт про видачу грошових коштів гр.ОСОБА_4, паспорт серії НОМЕР_3, виданий 29 вересня 2005 року Оболонським РВ УМВС, чек №38913;

- акт про видачу грошових коштів гр.ОСОБА_4, паспорт серії НОМЕР_4, виданий 13 липня 2006 року Мінським РВ УМВС, чек №38695;

- акт про видачу грошових коштів гр.ОСОБА_5, паспорт серії НОМЕР_5, виданий 24 серпня 2002 року Дніпровським РВ УМВС, чек №38404;

- акт про видачу грошових коштів гр.ОСОБА_6, паспорт серії НОМЕР_6;

- акт про видачу грошових коштів громадянці ОСОБА_7, паспорт серії НОМЕР_7, виданий 15 березня 1995 року Святошинським РВ УМВС, чек №38912;

- акт про видачу грошових коштів гр.ОСОБА_8, паспорт серії НОМЕР_8, виданий 21 червня 1999 року Подільським РВ УМВС, ксерокопія чеку №41149;

- акт про видачу грошових коштів гр.ОСОБА_8, паспорт серії НОМЕР_8, виданий 21 червня 1999 року Подільським РВ УМВС, ксерокопія чеку №41149;

- акт про видачу грошових коштів гр.ОСОБА_9, паспорт серії НОМЕР_9, чек №38572;

- акт про видачу грошових коштів гр.ОСОБА_10, паспорт серії НОМЕР_10, виданий 23 травня 1996 року Дніпровським РВ УМВС, чек №37401;

- акт про видачу грошових коштів гр.ОСОБА_10, паспорт серії НОМЕР_10, виданий 23 травня 1996 року Дніпровським РВ УМВС, ксерокопія чеку №37401;

- акт про видачу грошових коштів гр.ОСОБА_11, паспорт серії НОМЕР_11, виданий 10 січня 1997 року Харківським РВ УМВС, чек №38133;

- акт про видачу грошових коштів гр.ОСОБА_2, паспорт серії НОМЕР_1, виданий 23 серпня 2001 року, 2603 РВ УМВС, чек №38019;

- акт про видачу грошових коштів гр.ОСОБА_12, паспорт НОМЕР_12, виданий 10.07.2000 року Ленінградським РВ УМВС, чек №36942;

- акт про видачу грошових коштів гр.ОСОБА_13, паспорт серії НОМЕР_13, виданий 30 серпня 2002 року Калинівським РУ УМВС, чеку №37935;

- акт про видачу грошових коштів гр.ОСОБА_13, паспорт серії НОМЕР_13, виданий 30 серпня 2002 року Калинівським РУ УМВС, чек №40904;

- акт про видачу грошових коштів гр.ОСОБА_14, паспорт серія НОМЕР_14, виданий Дарницьким РВ 07.07.2004 року;

- акт про видачу грошових коштів гр.ОСОБА_15, паспорт серії НОМЕР_15, виданий 08.05.1995 року Ленінградським РВ;

- акт про видачу грошових коштів гр.ОСОБА_16, паспорт серії НОМЕР_16, виданий Ватутінським РВ 26.01.1999 року;

- акт про видачу грошових коштів гр.ОСОБА_17, паспорт серії НОМЕР_17;

- акт про видачу грошових коштів гр.ОСОБА_18, паспорт серії НОМЕР_18;

- акт про видачу грошових коштів гр.ОСОБА_19, паспорт серії НОМЕР_19;

- акт про видачу грошових коштів гр.ОСОБА_20, паспорт серії НОМЕР_20;

- акт про видачу грошових коштів громадянину ОСОБА_21, паспорт серії НОМЕР_21, виданий 12 січня 1999 року Дніпровським РВ УМВС;

- акт про видачу грошових коштів гр.ОСОБА_22, паспорт серії НОМЕР_22;

- акт про видачу грошових коштів гр.ОСОБА_23, паспорт серії НОМЕР_23, виданий 16 лютого 1999 року Дніпровським РВ УМВС;

- акт про видачу грошових коштів гр.ОСОБА_24, паспорт серії НОМЕР_24;

- акт про видачу грошових коштів гр.ОСОБА_25, паспорт серії НОМЕР_25, виданий 10.07.1998 року Московським РВ УМВС;

- акт про видачу грошових коштів гр.ОСОБА_26, паспорт серії НОМЕР_26;

- акт про видачу грошових коштів гр.ОСОБА_27, паспорт серії НОМЕР_27, виданий 09 квітня 1998 року Московським РВ УМВС;

- акт про видачу грошових коштів гр.ОСОБА_28, паспорт серії НОМЕР_28, виданий 07 грудня 1999 року Ватутінським РВ УМВС, чек № 41364;

- акт про видачу грошових коштів гр.ОСОБА_29, паспорт серії НОМЕР_29, виданий Московським РВ УМВС, чек №40994;

- акт про видачу грошових коштів гр.ОСОБА_30, паспорт серії НОМЕР_31;

- акт про видачу грошових коштів гр.ОСОБА_31, паспорт НОМЕР_30, виданий 13.01.1998 року Ватутінським РВ УМВС;

- акт про видачу грошових коштів гр.ОСОБА_32, паспорт серії НОМЕР_32, виданий 18 липня 2000 року Дніпровським РВ УМВС;

- акт про видачу грошових коштів гр.ОСОБА_33, паспорт виданий Дніпровським РВ УМВС серії НОМЕР_33;

- акт про видачу грошових коштів гр.ОСОБА_34, паспорт виданий 22.06.2004 року серії НОМЕР_34;

- акт про видачу грошових коштів гр.ОСОБА_35, паспорт серії НОМЕР_35, виданий 31 жовтня 2000 року Ватутінським РВ УМВС;

- акт про видачу грошових коштів гр.ОСОБА_36, паспорт серії НОМЕР_36, виданий 05.09.2002 року;

- акт про видачу грошових коштів гр.ОСОБА_37, паспорт серії НОМЕР_37, виданий 18 квітня 2008 року, 8025 РВ УМВС;

- акт про видачу грошових коштів гр.ОСОБА_38, паспорт серії НОМЕР_38, виданий 20.05.2008 року;

- акт про видачу грошових коштів гр.ОСОБА_39, паспорт серії НОМЕР_39;

- акт про видачу грошових коштів гр.ОСОБА_40, паспорт серії НОМЕР_40;

- акт про видачу грошових коштів гр.ОСОБА_41, паспорт серії НОМЕР_41;

- акт про видачу грошових коштів гр.ОСОБА_42, паспорт серії НОМЕР_42, виданий 01.03.2003 року Дарницьким РВ УМВС;

- акт про видачу грошових коштів гр.ОСОБА_43, паспорт серії НОМЕР_43, виданий 13 серпня 1999 року Дніпровським РВ УМВС;

- акт про видачу грошових коштів гр.ОСОБА_44, паспорт серії НОМЕР_44, виданий 13.03.1999 року Дарницьким РВ УМВС;

- акт про видачу грошових коштів гр.ОСОБА_45, паспорт серії НОМЕР_45, виданий Комсомольським РВ УМВС 18.09.2001 року;

- акт про видачу грошових коштів гр.ОСОБА_46, свідоцтво НОМЕР_46, видане 15 вересня 2007 року УДАІ ГУМВС;

- акт про видачу грошових коштів гр.ОСОБА_47, свідоцтво НОМЕР_46 (посвідчення водія);

- акт про видачу грошових коштів гр.ОСОБА_48, паспорт серії НОМЕР_47, виданий 10.10.2006 року Дніпровським РВ УМВС;

- акт про видачу грошових коштів гр.ОСОБА_49, паспорт серії НОМЕР_48, ксерокопія чеку №39561;

- акт про видачу грошових коштів гр.ОСОБА_50, паспорт серії НОМЕР_49, виданий 27 березня 2007 року Дарницьким РВ УМВС, ксерокопія чеку №40300;

- акт про видачу грошових коштів гр.ОСОБА_51, паспорт серії НОМЕР_50, виданий 31 жовтня 2003 року Дніпровським РВ УМВС, ксерокопія чеку №37935;

- акт про видачу грошових коштів гр.ОСОБА_52, паспорт серії НОМЕР_51, виданий 13 квітня 2005 року, ксерокопія чеку №38827.

Також, ОСОБА_1, з метою прикриття своєї злочинної діяльності, керуючись єдиним умислом направленим на заволодіння грошовими коштами ТОВ «МТІ», зловживаючи своїм службовим становищем та користуючись повноваженнями керівника магазину «Ессо-8»ТОВ «МТІ», у вищезазначений період часу використав свого підлеглого ОСОБА_53, який відповідно до наказу №00794-10к від 31 травня 2010 року, працював на посаді продавця-консультанта в магазині «Ессо-8»ТОВ «МТІ», при цьому віддавав останньому злочинні накази про необхідність складання актів про повернення грошових коштів покупцю за повернутий магазину товар, видаючи вказану інформацію, в тому числі дані щодо особи покупця, повернення покупцю грошових коштів та про отримання від покупця товару магазином як за правдиву, що насправді не відповідало дійсності. На виконання розпоряджень ОСОБА_1, під керівництвом останнього, продавцем-консультантом магазину «Ессо-8»ТОВ «МТІ»ОСОБА_53, який не був обізнаний про злочинні наміри ОСОБА_1, було складено фіктивні акти, в які було внесено неправдиві відомості, а саме:

- акт про видачу грошових коштів гр.ОСОБА_54, паспорт серії НОМЕР_52, виданий Дніпровським РУ 25.02.2005 року, ксерокопія чеку №40349;

- акт про видачу грошових коштів гр.ОСОБА_55, паспорт серії НОМЕР_53, ксерокопія чеку №41502;

- акт про видачу грошових коштів гр.ОСОБА_56, паспорт серії НОМЕР_54, чек №39893;

- акт про видачу грошових коштів гр.ОСОБА_53, паспорт серії, НОМЕР_55, ксерокопія чеку №39903;

- акт про видачу грошових коштів гр.ОСОБА_53, паспорт серії НОМЕР_56;

- акт про видачу грошових коштів гр.ОСОБА_57, паспорт серії НОМЕР_57, ксерокопія чеку №39829;

- акт про видачу грошових коштів гр.ОСОБА_58, паспорт серії НОМЕР_58, ксерокопія чеку №39780;

- акт про видачу грошових коштів гр.ОСОБА_59, паспорт серії НОМЕР_59 ксерокопія чеку №38734.

Крім того, ОСОБА_1, з метою прикриття своєї злочинної діяльності, керуючись єдиним умислом направленим на заволодіння грошовими коштами ТОВ «МТІ», зловживаючи своїм службовим становищем та користуючись повноваженнями керівника магазину «Ессо-8»ТОВ «МТІ», у вищезазначений період часу використав свого підлеглого ОСОБА_38, який відповідно до наказу №00783-10к від 31 травня 2010 року, працював на посаді продавця-консультанта в магазині «Ессо-8»ТОВ «МТІ», при цьому віддавав останньому злочинні накази про необхідність складання актів про повернення грошових коштів покупцю за повернутий магазину товар, видаючи вказану інформацію, в тому числі дані щодо особи покупця, повернення покупцю грошових коштів та про отримання від покупця товару магазином як за правдиву, що насправді не відповідало дійсності. На виконання розпоряджень ОСОБА_1, під керівництвом останнього, продавцем-консультантом магазину «Ессо-8»ТОВ «МТІ»ОСОБА_38, який не був обізнаний про злочинні наміри ОСОБА_1, було складено фіктивні акти, в які було внесено неправдиві відомості, а саме:

- акт про видачу грошових коштів гр.ОСОБА_60, паспорт серії НОМЕР_60, виданий 13 жовтня 1998 року Дарницьким РВ УМВС, ксерокопія чеку №38583;

- акт про видачу грошових коштів гр.ОСОБА_61, паспорт серії НОМЕР_61, виданий Шевченківським РВ 05.04.2007 року;

- акт про видачу грошових коштів гр.ОСОБА_62, паспорт серії НОМЕР_62, виданий 20.03.2006 року;

- акт про видачу грошових коштів гр.ОСОБА_63, паспорт серії НОМЕР_63;

- акт про видачу грошових коштів гр.ОСОБА_64, паспорт серії НОМЕР_64;

- акт про видачу грошових коштів гр.ОСОБА_65, паспорт серії НОМЕР_65;

- акт про видачу грошових коштів гр.ОСОБА_66, паспорт серії НОМЕР_66;

- акт про видачу грошових коштів гр.ОСОБА_67, паспорт серії НОМЕР_67, виданий Дарницьким РВ 18.01.2000 року, ксерокопія чеку №39323;

- акт про видачу грошових коштів гр.ОСОБА_68, паспорт серії НОМЕР_68, виданий Святошинським РВ у вересні 2003 року, ксерокопія чеку №37222;

- акт про видачу грошових коштів гр.ОСОБА_69, паспорт серії НОМЕР_69, виданий Шевченківським РВ 30.05.2006 року, ксерокопія чеку №38976;

- ксерокопія акту з прізвищем, яке неможливо прочитати, ксерокопія чеку №39289;

- акт про видачу грошових коштів гр.ОСОБА_70, паспорт серії НОМЕР_70, виданий Ленінградським РВ 29.03.1999 року, ксерокопія чеку №39891;

- акт про видачу грошових коштів гр.ОСОБА_3, паспорт серії НОМЕР_34, виданий 22 червня 2004 року Шевченківським РВ УМВС, чек №37543;

- акт про видачу грошових коштів гр.ОСОБА_71, паспорт серії НОМЕР_71, виданий 12 вересня 2007 року Оболонським РВ УМВС, ксерокопія чеку №39507;

- акт про видачу грошових коштів гр.ОСОБА_71, паспорт серії НОМЕР_72, виданий 07.05.1988 року Бориспільським РВ УМВС, чек №37490;

- акт про видачу грошових коштів гр.ОСОБА_72, паспорт серії НОМЕР_73, виданий 23 травня 1997 року Подільським РУ УМВС, чек №37736;

- акт про видачу грошових коштів гр.ОСОБА_72, паспорт серії НОМЕР_73, виданий 23 травня 1997року Подільським РУ УМВС, ксерокопія чеку №38327;

- акт про видачу грошових коштів гр.ОСОБА_12, паспорт серії НОМЕР_12, виданий 10 липня 2000 року Ленінградським РВ УМВС, чек №37329 та чек №36942;

- акт про видачу грошових коштів гр.ОСОБА_11, паспорт серії НОМЕР_11, чек №38399;

- акт про видачу грошових коштів гр.ОСОБА_73, паспорт серії НОМЕР_9, виданий 02 жовтня 1997 року Мінським РВ УМВС, чек №37171;

- акт про видачу грошових коштів гр.ОСОБА_5, паспорт серії НОМЕР_5, ксерокопія чеку №38265;

- акт про видачу грошових коштів гр.ОСОБА_5, паспорт серії НОМЕР_5, чек №38265;

- акт про видачу грошових коштів гр.ОСОБА_74, паспорт серії НОМЕР_74, ксерокопія чеку №40467;

- акт про видачу грошових коштів гр.ОСОБА_75, паспорт серії НОМЕР_75, ксерокопія чеку №40350;

- акт про видачу грошових коштів гр.ОСОБА_76, паспорт серії НОМЕР_76 ксерокопія чеку №40251;

- акт про видачу грошових коштів гр.ОСОБА_77, паспорт серії НОМЕР_77, ксерокопія чеку №40453;

- акт про видачу грошових коштів гр.ОСОБА_78, паспорт серії НОМЕР_78, ксерокопія чеку №40037;

- акт про видачу грошових коштів гр.ОСОБА_79, паспорт серії НОМЕР_79, ксерокопія чеку №39914;

- акт про видачу грошових коштів гр.ОСОБА_80, паспорт серії НОМЕР_80, ксерокопія чеку №39864;

- акт про видачу грошових коштів гр.ОСОБА_81, паспорт серії НОМЕР_81, ксерокопія чеку №39836;

- акт про видачу грошових коштів гр.ОСОБА_82, паспорт серії НОМЕР_82, ксерокопія чеку №39480;

- акт про видачу грошових коштів гр.ОСОБА_83, паспорт серії НОМЕР_83, ксерокопія чеку №39439;

- акт про видачу грошових коштів гр.ОСОБА_84, паспорт серії НОМЕР_84, виданий 29 червня 2002 року Артемівським РВ УМВС, ксерокопія чеку №38985;

- акт про видачу грошових коштів гр.ОСОБА_85, паспорт серії НОМЕР_85, виданий 17 травня 2003 року Козятинським РВ УМВС, ксерокопія чеку №38579;

- акт про видачу грошових коштів гр.ОСОБА_86, паспорт серії НОМЕР_86, виданий 17 травня 1999 року Шевченківським РВ УМВС, ксерокопія чеку №38427;

- акт про видачу грошових коштів гр.ОСОБА_87, паспорт серії НОМЕР_87, виданий 13 жовтня 1998 року, виданий РВ УМВС, ксерокопія чеку №37198;

- акт про видачу грошових коштів гр.ОСОБА_88, паспорт серії НОМЕР_88, виданий 22 вересня 1999 року Оболонським РВ УМВС, ксерокопія чеку №38072;

- акт про видачу грошових коштів гр.ОСОБА_89, паспорт серії НОМЕР_89, виданий 22 вересня 1999 року Святошинським РВ УМВС, ксерокопія чеку №37351;

- акт про видачу грошових коштів гр.ОСОБА_90, паспорт серії НОМЕР_90, виданий 07 жовтня 1997 року Солом'янським РВ УМВС, ксерокопія чеку №36354.

В результаті зловживання службовим становищем та службового підроблення, ОСОБА_1, шляхом вилучення з касового апарату магазину «Ессо-8»ТОВ «МТІ»грошових коштів на підставі вищезазначених фіктивних актів «про повернення грошових коштів покупцям», які містили завідомо неправдиві дані про повернення грошових коштів покупцю за повернутий магазину товар, в тому числі неправдиві відомості про отримання магазином від покупця повернутого товару, заволодів грошовими коштами ТОВ «МТІ»на загальну суму 151254 гривні 49 копійок, при цьому товар, який, згідно вищезазначених актів, зазначався як повернутий, насправді до магазину «Ессо-8»ТОВ «МТІ»не повертався. Вказані грошові кошти у розмірі 151254 гривні 49 копійок ОСОБА_1 виніс з приміщення вказаного магазину та розпорядився ними на власний розсуд, чим завдав ТОВ «МТІ»матеріальну шкоду на загальну суму 151254 гривні 49 копійок, яка в двісті п'ятдесят разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

В подальшому, 09 лютого 2011 року ОСОБА_1, дізнавшись про проведення службою безпеки ТОВ «МТІ»позапланової інвентаризації товару в магазині «Ессо-8», з метою прикриття своїх зловживань та факту заволодіння грошовими коштами товариства, після 22 години, в той час як магазин вже не працював, шляхом коригування облікових записів ТОВ «МТІ»в програмі «Мега Шоп», здійснив безпідставну переоцінку 205 одиниць товару (взуття), які в результаті службового підроблення «актів повернення грошових коштів»значились на балансі товариства такими, що знаходяться в приміщенні магазину «Ессо-8», однак насправді вказаний товар був проданий і в дійсності в приміщенні магазину «Ессо-8»не знаходився. Внаслідок несанкціонованої переоцінки товару, спрямованої ОСОБА_1 на прикриття своїх злочинних дій, різниця з реальною ціною вищезазначеного товару склала 176907 гривень 65 копійок, який відповідно до фіктивних «актів повернення грошових коштів»мав бути повернутий до магазину, але документально був викуплений ОСОБА_1 за заниженню вартістю у сумі 4536 гривень 00 копійок, яку останній вніс до каси магазину «Ессо-8», що підтверджується даними звіту про виконання взаємопогоджених процедур.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в пред'явленому йому обвинуваченні визнав, вищезазначені обставини підтвердив та детально і послідовно пояснив, що він, працюючи на посаді директора магазину «Ессо-8»ТОВ «МТІ», що розташований за адресою: м.Київ вулиця Луначарського, 4 здійснював фактичне керівництво роботою магазину «Ессо-8»ТОВ «МТІ»та згідно посадової інструкції, з якою був ознайомлений, виконував адміністративно-господарські і організаційно-розпорядчі обов'язки. Під час виконання своїх службових обов'язків директора вищезазначеного магазину «Ессо 8», в серпні 2010 року він вирішив заволодіти грошовими коштами ТОВ «МТІ»шляхом зловживання своїм службовим становищем та шляхом службового підроблення. З цією метою, він шляхом несанкціонованого вилучення з касового апарату магазину «Ессо 8», заволодів грошовими коштами ТОВ «МТІ»у сумі 300 гривень. Діючи далі, переконавшись у дієвості, свого плану, він з метою заволодіння грошовими коштами вищезазначеного товариства, зловживаючи своїм службовим становищем, в період часу з серпня 2010 року по лютий 2011 року, знаходячись на своєму робочому місці в приміщенні магазину «Ессо-8»ТОВ «МТІ», що розташований за адресою: м.Київ вулиця Луначарського, 4, шляхом внесення завідомо неправдивих відомостей до актів про повернення грошових коштів покупцям, в яких вказував неправдиві відомості про повернення взуття та зазначав неправдиві реквізити і відомості про особу покупців, що засвідчував власноручним підписом від імені покупця, підробив ряд вищезазначених актів. Також, з метою прикриття своєї злочинної діяльності, він з метою заволодіння грошовими коштами ТОВ «МТІ», зловживаючи своїм службовим становищем та користуючись повноваженнями керівника магазину «Ессо-8», у вищезазначений період часу, протягом серпня 2010 -лютого 2011 р.р., використав свого підлеглого ОСОБА_53, який працював на посаді продавця-консультанта в магазині «Ессо-8». При цьому надав розпорядження останньому про необхідність складання актів про повернення грошових коштів покупцю за повернутий магазину товар, видаючи вказану інформацію, в тому числі дані щодо особи покупця, про повернення покупцю грошових коштів та про отримання від покупця товару магазином як за правдиву, що насправді не відповідало дійсності. На виконання його розпоряджень та під його керівництвом, ОСОБА_53, який не був обізнаний про протиправність його намірів, було складено ряд фіктивних актів, перелік яких зазначено в обвинуваченні. Крім того, з метою прикриття своєї злочинної діяльності, користуючись повноваженнями керівника магазину «Ессо-8»ТОВ «МТІ», він у вищезазначений період часу також використав свого підлеглого ОСОБА_38, який працював на посаді продавця-консультанта в магазині «Ессо-8»ТОВ «МТІ»та, будучи не обізнаним про злочинність його намірів, на виконання його розпоряджень та під безпосереднім його керівництвом склав ряд фіктивних актів, в які за його, ОСОБА_1, вказівкою були внесені неправдиві відомості про повернення грошових коштів покупцю за повернутий магазину товар та про отримання від покупця товару магазином. В результаті цього, він шляхом вилучення з касового апарату магазину «Ессо-8»ТОВ «МТІ»грошових коштів на підставі вищезазначених фіктивних актів «про повернення грошових коштів покупцям», які містили неправдиві дані про повернення грошових коштів покупцю за повернутий магазину товар, в тому числі неправдиві відомості про отримання магазином від покупця повернутого товару, заволодів грошовими коштами ТОВ «МТІ»на загальну суму 151254 гривні 49 копійок, при цьому товар, який, згідно вищезазначених актів, зазначався як повернутий, насправді до магазину «Ессо-8»ТОВ «МТІ»не повертався. Вказані грошові кошти він виніс з приміщення магазину та розпорядився ними на власний розсуд. В подальшому, 09 лютого 2011 року, він, дізнавшись про проведення службою безпеки ТОВ «МТІ»позапланової інвентаризації товару в магазині «Ессо-8», з метою прикриття своїх зловживань та факту заволодіння грошовими коштами товариства, після 22 години, в той час як магазин вже не працював, шляхом коригування облікових записів ТОВ «МТІ»в програмі «Мега Шоп», здійснив переоцінку 205 одиниць товару (взуття), які значились на балансі товариства такими, що знаходяться в приміщенні магазину «Ессо-8», однак насправді вказаний товар був проданий і в дійсності в приміщенні магазину «Ессо-8»не знаходився.

Cвою винність ОСОБА_1 визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся, зазначив, що з доказами зібраними по справі згоден, в тому числі з показаннями свідків по справі, з розміром грошових коштів, що зазначена в обвинувальному висновку, якими він заволодів шляхом зловживання службовим становищем та службового підроблення, а також з іншими доказами зібраними по справі. Поряд з цим, підсудний ОСОБА_1 цивільний позов ТОВ «МТІ»на загальну суму 151254 гривні 49 копійок визнав в повному обсязі, зобов'язався відшкодувати завдані збитки, фактичні обставини справи не оспорював.

Крім того, в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 у зв'язку з тим, що свою вину визнав повністю, виявив бажання, щоб докази, що стосуються фактичних обставин справи не досліджувались судом.

Дані підсудним ОСОБА_1 показання не викликають у суду сумніву щодо їх правдивості та добровільності.

За таких обставин, відповідно до вимог ст.299 КПК України, суд приходить до висновку про недоцільність дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Винність ОСОБА_1, крім його визнавальних показань, підтверджується також сукупністю зібраних по справі досудовим слідством доказів, на дослідженні яких підсудний не наполягав, оскільки не оспорював фактичні обставини справи.

Таким чином, на підставі наведеного, суд робить висновок про доведеність винності ОСОБА_1 в пред'явленому йому обвинуваченні.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст.191ч.4 КК України, оскільки він своїми умисними діями, будучи службовою особою, вчинив заволодіння чужим майном шляхом зловживання своїм службовим становищем, вчинене у великих розмірах та за ст.366ч.1 КК України, оскільки він своїми умисними діями вчинив службове підроблення, при цьому, будучи службовою особою вніс до офіційних документів завідомо неправдиві відомості.

Вирішуючи питання про призначення ОСОБА_1 покарання, суд відповідно до вимог ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, дані про особу підсудного, який працює, за місцем проживання характеризується позитивно, вину у вчиненому визнав, щиро розкаявся, раніше не судимий, злочини вчинив вперше (т.2 а.с.175-181, 184-185).

Обставинами, які пом'якшують покарання ОСОБА_1, суд визнає щире каяття підсудного та активне сприяння розкриттю злочинів.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_1, судом не встановлено.

З урахуванням ступеня тяжкості вчинених ОСОБА_1 злочинів, вищезазначених даних про особу ОСОБА_1, який працює, за місцем проживання характеризується позитивно, вину у вчиненому визнав, щиро розкаявся, раніше не судимий, вчинив злочини вперше, зобов'язався відшкодувати матеріальну шкоду, в судовому засіданні засудив свої дії, суд приходить до висновку, що виправлення ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства, тобто без відбування покарання, а тому вважає за можливе призначити ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі з випробуванням із застосуванням ст.ст.75, 76 КК України.

Поряд з цим, суд вважає за необхідне призначати підсудному ОСОБА_1 додаткове покарання, яке передбачене санкцією ч.4 ст.191 КК України та є обов'язковим.

Остаточне покарання ОСОБА_1 повинне бути призначене за сукупністю злочинів за правилами ст.70 КК України, при цьому суд вважає за можливе застосувати принцип поглинення менш суворого покарання більш суворим.

Речові докази по справі: документи, які були вилучені згідно протоколу виїмки від 20 червня 2011 року, які є джерелом доказів по справі, визнані речовими доказами та приєднані до матеріалів кримінальної справи слід зберігати в матеріалах кримінальної справи; диск DVD-R із записом камери спостереження, вилучений протоколом виїмки від 07 липня 2011 року, який приєднаний до матеріалів кримінальної справи слід також зберігати при матеріалах кримінальної справи (т.2 а.с. 83-91, 97-98, 143-144).

Цивільний позов ТОВ «МТІ»на загальну суму 151254 гривні 49 копійок на відшкодування завданої злочином матеріальної шкоди підлягає задоволенню у повному обсязі, оскільки знайшов своє підтвердження в судовому засіданні та повністю визнаний підсудним ОСОБА_1 (т.1 а.с.42-а -42-в).

Судові витрати по справі відсутні.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд,-

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.191ч.4, 366ч.1 КК України і призначити йому покарання за ці злочини:

- за ст.191ч.4 КК України призначити покарання у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов'язків строком на три роки.

- за ст.366ч.1 КК України призначити покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов'язків строком на два роки.

На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення більш суворим покаранням менш суворого остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов'язків строком на три роки.

На підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування основного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку у вигляді 3 (трьох) років не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки, а саме: повідомляти про зміну місця проживання кримінально-виконавчу інспекцію, періодично з'являтись для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.

Запобіжний захід ОСОБА_1 залишити у вигляді підписки про невиїзд з постійного місця проживання до набрання вироком законної сили.

Речові докази по справі: документи, які були вилучені згідно протоколу виїмки від 20 червня 2011 року, які є джерелом доказів по справі, визнані речовими доказами та приєднані до матеріалів кримінальної справи, а також диск DVD-R із записом камери спостереження, вилучений протоколом виїмки від 07 липня 2011 року, що приєднаний до матеріалів кримінальної справи - зберігати при матеріалах кримінальної справи (т.2 а.с. 83-91, 97-98, 143-144).

Цивільний позов ТОВ «МТІ»на загальну суму 151254 гривні 49 копійок -задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «МТІ»151254 гривні 49 копійок на відшкодування матеріальної шкоди (т.1 а.с.42-а -42-в).

Судові витрати по справі відсутні.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду м.Києва протягом 15 діб через Дніпровський районний суд м.Києва.

Суддя: