Справа № 2604/5792/2012
В И Р О К
іменем України
"03" березня 2012 р.Дніпровський районний суд м. Києва в складі :
головуючого судді Федосєєва С.В.
при секретарі Левицькій Н.В.
за участю прокурора Щасної А.Е.
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м. Армавір, громадянина Вірменії, вірмена, з середньою освітою, не одруженого, працюючого не офіційно пекарем у хлібопекарні с. Петрушки, Київської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 14 грудня 2011 року приблизно о 16 годині 30 хвилин, перебуваючи біля будинку № 35, по вул. Будівельників в м. Києві, знайшов паперовий згорток з особливо небезпечним наркотичнм засобом -канабісом, який поклав його до кишені джинсів, в які був одягнений, та почав незаконно зберігати для власного вживання без мети подальшого збуту.
Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_1 в цей же день, а саме 14.12.2011, незаконно зберігаючи при собі особливо небезпечний наркотичний засіб -канабіс, пішов до супермаркету «Фора», розташованого по вул. Будівельників, 29/8 в м. Києві, після чого, приблизно о 17-00 годині, біля будинку № 28/15 по вул. Будівельників в м. Києві, був затриманий співробітниками міліції, якими було виявлено та вилучено з правої кишені джинсів останнього, паперовий згорток, всередині якого знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб -канабіс, масою 5,43 г, який він незаконно придбав та зберігав для власного вживання, без мети подальшого збуту.
Згідно висновку експерта № 3897х від 23.01.2012 в наданій на дослідження подрібненій речовині рослинного походження зеленого кольору (об.1), яку було вилучено у гр. ОСОБА_1 виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс.
Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 5,33 г (об.1).
Згідно висновку спеціаліста № 6074х від 16.12.2011 року, маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становила 5,43 г (об.1).
Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження положення Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено»в «Таблиці І»є особливо небезпечним наркотичним засобом.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1, свою вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю, підтвердив обставини викладені в обвинувальному висновку та показав, що дійсно знайшов паперовий згорток з особливо небезпечним наркотичнм засобом -канабісом та почав незаконно зберігати для власного вживання без мети подальшого збуту. Жалкує, що так сталося, за що тепер йому дуже прикро.
Щиро розкаюється у скоєному та просить призначити йому більш м»який вид покарання.
Враховуючи те, що учасниками процесу не оспорювались фактичні обставини справи і судом встановлено, що учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності та істинності їх позицій, а тому, вислухавши думку учасників судового розгляду та роз'яснивши їм положення ст.299 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів у справі.
Суд вважає доведеною винність ОСОБА_1 в незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту та кваліфікує його дії за ч.1 ст.309 КК України.
Призначаючи вид та міру покарання ОСОБА_1 суд у відповідності до ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, а саме те, що ОСОБА_1 вчинив злочин середньої тяжкості; особу підсудного, який не судимий, працює не офіційно, не одружений, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває (а.с. 69-70), згідно довідки-характеристики під час досудового слідства зарекомендував себе з позитивної сторони (а.с. 73).
Обставиною, що пом'якшує покарання ОСОБА_1 є щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1, судом не встановлено.
З урахуванням ступеня тяжкості, обставин злочину, його наслідків, наявності пом'якшуючої покарання обставини, яка істотно знижує ступінь тяжкості вчиненого ОСОБА_1 злочину, а також враховуючи, що на момент постановлення вироку підсудний зазначає, що працює не офіційно пекарем, суд вважає за доцільне з метою забезпечення ефективного виховного впливу на підсудного, його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів, призначити більш м'яке покарання, передбачене санкцією статті за вчинений злочин, у виді штрафу.
Речовий доказ, що був предметом злочинних дій (а.с. 20), відповідно до ст. 81 КПК України, підлягає знищенню, оскільки він вилучений з обігу.
Також стягненню з підсудного ОСОБА_1, підлягають судові витрати (а.с. 16-18).
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п'ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на день розгляду справи становить 850 (вісімсот п'ятдесят) грн.
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1, до набрання вироком законної сили залишити без змін у виді підписки про невиїзд з постійного місця проживання.
Речовий доказ -наркотичний засіб -канабіс, массою 5,33 г., який знаходиться в камері зберігання речових доказів Дарницького РУ ГУМВС України в м. Києві, -знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 337 (триста тридцять сім) грн. 68 коп. за проведення судово-хімічної експертизи на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві (ГУДКУ у Київській області, р/р 31253272210699, код ЗКПО 25575285, МФО 821018, послуги експерта, код послуги 11012).
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 26228340, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 03.03.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2604/5792/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: