Вирок № 26228281, 17.02.2012, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 2604/259/2012

В И Р О К

іменем України

"17" лютого 2012 р.Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді: Марченко М.В.,

при секретарі: Жир С.О.,

за участю прокурора: Пірогової О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Дніпровського районного суду м.Києва кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця м.Києва, громадянина України, з середньою освітою,

працюючого помічником слюсаря на СТО «Макар», не одруженого,

зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,

проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, засудженого: 11.11.2011 року вироком Дніпровського

районного суду м.Києва за ст.185ч.1 КК України на 2 роки

позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України з

випробуванням з іспитовим строком 2 роки,

у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.309ч.1, 309ч.2 КК України,-

встановив:

ОСОБА_1 01 вересня 2011року, приблизно о 01 годин 10 хвилин, знаходячись біля будинку №16 по провулку Сіноманському у м.Києві, умисно незаконно придбав для особистого вживання без мети збуту у невстановленої досудовим слідством особи за 100 гривень одноразовий медичний шприц, об'ємом 5мл з особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим, який поклав в праву кишеню своєї куртки та став незаконно зберігати при собі для особистого вживання без мети збуту. Після цього, ОСОБА_1, незаконно зберігаючи при собі без мети збуту наркотичний засіб -опій ацетильований, перевіз його на автомобілі «ГАЗ-31105»д/н НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_2 до будинку №22 по вулиці Новаторів у м.Києві, при цьому водій ОСОБА_2 не був обізнаний про те, що ОСОБА_1 зберігає при собі наркотичний засіб.

Цього ж дня, 01 вересня 2011 року, приблизно о 01 годині 20 хвилин, автомобіль «ГАЗ-31105»д/н НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_2, в салоні якого також знаходився ОСОБА_1, був зупинений працівниками міліції, при цьому ОСОБА_1 вийшов із салону вказаного автомобіля та під час затримання викинув на землю шприц з рідиною коричневого кольору, масою 1,250г, яка містила особливо небезпечний наркотичний засіб -опій ацетильований, вагою в перерахунку на суху речовину -0,86г, який останній незаконно придбав, перевіз та зберігав для особистого вживання без мети збуту.

Згідно з даними висновку судово-хімічної експертизи №2985х від 18 жовтня 2011 року, в наданій на дослідження рідині коричневого кольору, масою 1,080г (об.1) виявлено наркотичні алкалоїди опію та їх похідні -морфін, кодеїн та ацетилморфін, що свідчить про наявність в рідині особливо небезпечного наркотичного засобу -опію ацетильованого, вагою в перерахунку на суху речовину - 0,075г (об.1), вага якого при попередньому дослідженні, згідно з даними висновку спеціаліста № 4476х від 03 вересня 2011 року, становила -0,86г (об.1).

Відповідно до затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 6 травня 2000 року "Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю відповідно до законодавства України", з урахуванням подальших змін, - опій ацетильований віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено (таблиця №1, список №1).

Крім того, ОСОБА_1 22 жовтня 2011 року, приблизно о 15 годині 00 хвилин, знаходячись на 8 поверсі в під'їзді будинку №27-А по вулиці Будівельників у м.Києві, незаконно повторно придбав для особистого вживання без мети збуту у невстановленої досудовим слідством особи за 200 гривень паперовий згорток, в якому знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб -канабіс. Вказаний паперовий згорток з особливо небезпечним наркотичним засобом -канабісом ОСОБА_1 поклав у праву кишеню своєї куртки та став незаконно зберігати при собі для особистого вживання без мети збуту.

В подальшому, цього ж дня, 22 жовтня 2011 року, приблизно 15 годині 01 хвилина, ОСОБА_1 був затриманий на 8-му поверсі в під'їзді будинку №27-а по вулиці Будівельників у м.Києві працівниками міліції, які під час поверхневого огляду в присутності двох понятих виявили та вилучили з правої кишені куртки останнього паперовий згорток з особливо небезпечним наркотичним засобом -канабісом, вагою 6,73г, який ОСОБА_1 незаконно придбав та зберігав для особистого вживання без мети збуту.

Згідно з даними висновку судово-хімічної експертизи №3583х від 30 листопада 2011року, надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зелено-коричневого кольору (об.1) є особливо небезпечним наркотичним засобом -канабісом, вагою в перерахунку на суху речовину - 6,53г (об.1), вага якого при попередньому дослідженні, згідно з даними висновку спеціаліста №5258х від 25 жовтня 2011 року, становила -6,73г (об.1).

Відповідно до затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 6 травня 2000 року "Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю відповідно до законодавства України", з урахуванням подальших змін, - канабіс віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено (таблиця №1, список №1).

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в пред'явленому йому обвинуваченні визнав, вищезазначені обставини підтвердив та детально і послідовно пояснив, що дійсно 01 вересня 2011року, приблизно о 01 годин 10 хвилин, він, знаходячись біля будинку №16 по провулку Сіноманському у м.Києві, придбав для особистого вживання без мети збуту у наглядно знайомої дівчини на ім'я Світлана за 100 гривень одноразовий медичний шприц, об'ємом 5мл з наркотичним засобом - опієм ацетильованим, який поклав в праву кишеню своєї куртки та став зберігати при собі для особистого вживання без мети збуту. Після цього, зберігаючи при собі без мети збуту наркотичний засіб -опій ацетильований, він перевіз його на автомобілі «ГАЗ»д/н НОМЕР_1 під керуванням раніше незнайомого водія, яким виявився в подальшому ОСОБА_2, до будинку №22 по вулиці Новаторів у м.Києві, при цьому водій не був обізнаний про те, що він, ОСОБА_1, зберігає при собі наркотичний засіб. Цього ж дня, 01 вересня 2011 року, приблизно о 01 годині 20 хвилин, автомобіль «ГАЗ»д/н НОМЕР_1 був зупинений працівниками міліції, при цьому він, ОСОБА_1, вийшовши із салону вказаного автомобіля, під час затримання викинув на землю шприц з наркотичним засобом -опієм ацетильованим, який він придбав, перевіз та зберігав для особистого вживання без мети збуту. В подальшому вказаний шприц з наркотичним засобом, який він викинув, було вилучено з землі. Крім того, 22 жовтня 2011 року, приблизно о 15 годині 00 хвилин, він, знаходячись на 8 поверсі в під'їзді будинку №27-А по вулиці Будівельників у м.Києві, повторно придбав для особистого вживання без мети збуту у наглядно знайомого хлопця на ім'я ОСОБА_3 за 200 гривень паперовий згорток з наркотичним засобом -канабісом. Вказаний паперовий згорток з канабісом він поклав у праву кишеню своєї куртки та став зберігати при собі для особистого вживання. В подальшому, цього ж дня, 22 жовтня 2011 року, приблизно 15 годині 01 хвилина, він був затриманий на 8-му поверсі в під'їзді будинку №27-а по вулиці Будівельників у м.Києві працівниками міліції, які під час поверхневого огляду в присутності двох понятих виявили та вилучили з правої кишені його куртки паперовий згорток з особливо небезпечним наркотичним засобом -канабісом, вагою 6,73г, який він придбав та зберігав для особистого вживання без мети збуту.

Cвою винність ОСОБА_1 визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся, зазначив, що з доказами зібраними по справі згоден, в тому числі з показаннями свідків по справі, з даними висновків судово-хімічних експертиз, де зазначена вага наркотичних засобів, що були вилучені у нього, з даними протоколу виявлення та вилучення наркотичних засобів, а також з іншими доказами зібраними по справі, при цьому фактичні обставини справи не оспорював.

Крім того, в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 у зв'язку з тим, що свою вину визнав повністю, виявив бажання, щоб докази, що стосуються фактичних обставин справи не досліджувались судом.

Дані підсудним ОСОБА_1 показання не викликають у суду сумніву щодо їх правдивості та добровільності.

За таких обставин, відповідно до вимог ст.299 КПК України, суд приходить до висновку про недоцільність дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Винність ОСОБА_1 крім його визнавальних показань, підтверджується, також, сукупністю зібраних по справі досудовим слідством доказів, на дослідженні яких підсудний не наполягав, оскільки не оспорював фактичні обставини справи.

Таким чином, на підставі наведеного, суд робить висновок про доведеність винності ОСОБА_1 в пред'явленому йому обвинуваченні.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст.309ч.1 КК України, оскільки він своїми умисними діями вчинив незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту та за ст.309ч.2 КК України, оскільки він своїми умисними діями повторно вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Вирішуючи питання про призначення ОСОБА_1 покарання, суд відповідно до вимог ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, дані про особу підсудного, який працює, за місцем проживання та роботи характеризується позитивно, вину у вчиненому визнав, щиро розкаявся, притягувався до кримінальної відповідальності (а.с.158-157).

Обставиною, яка пом'якшує покарання ОСОБА_1, суд визнає щире каяття підсудного. Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_1 не встановлено.

З урахуванням ступеня тяжкості вчинених ОСОБА_1 злочинів, обставин справи, вищезазначених даних про особу ОСОБА_1, який працює, за місцем роботи та проживання характеризується позитивно, вину у вчиненому визнав, щиро розкаявся, засудив свої злочинні дії, суд приходить до висновку, що виправлення ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства, тобто без відбування покарання, а тому вважає за можливе призначити ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі із застосуванням ст.ст.75, 76 КК України з випробуванням, яке виходячи з сукупності вказаних обставин, буде достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження вчинення ним нових злочинів.

Крім того, остаточне покарання ОСОБА_1 повинне бути призначене за правилами ст.70ч.4 КК України, оскільки останній вчинив злочини, за які притягується до кримінальної відповідальності по даній кримінальній справі, до постановлення вироку Дніпровського районного суду м.Києва від 11 листопада 2011 року, яким він був засуджений за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі із застосуванням ст.ст.75 КК України з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.

Речові докази по справі: поліетиленовий пакет з наркотичним засобом -опієм ацетильованим, вагою 0,075г, речовина рослинного походження зеленого та жовтого кольорів, вагою -1,54г та поліетиленовий пакет з наркотичним засобом -канабісом, вагою - 6,53г, які знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів Дніпровського РУ ГУ МВС України в м.Києві підлягають знищенню (а.с.25-27; 85-86).

Крім того, підлягають стягненню з ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 675 гривень 36 копійок на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м.Києві ГУДКУ у Київській області р/р31253272210699, код ЗКПО 25575285, МФО: 821018 (код послуги 11012) за проведення по справі судово-хімічних експертиз (а.с.21-23; 81-83).

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд,-

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.309ч.1, 309ч.2 КК України і призначити йому покарання за ці злочини:

- за ст.309ч.1 КК України призначити покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі;

- за ст.309ч.2 КК України призначити покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі;

На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення більш суворим покаранням менш суворого остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку у вигляді 3 (трьох) років не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки, а саме: повідомляти про зміну місця проживання кримінально-виконавчу інспекцію, періодично з'являтись для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.

На підставі ст.70ч.4 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення більш суворим покаранням, призначеним цим вироком у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, менш суворого покарання, призначеного вироком Дніпровського районного суду м.Києва від 11 листопада 2011 року у виді 2 (двох) років позбавлення волі, остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі та на підставі ст.75 КК звільнити його від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком у вигляді 3 роки, якщо він протягом трьох років іспитового строку не вчинить нового злочину та, відповідно до вимог ст.76 КК України виконає наступні обов'язки, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти про зміну місця проживання кримінально-виконавчу інспекцію, періодично з'являтись для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.

Речові докази по справі: поліетиленовий пакет з наркотичним засобом -опієм ацетильованим, вагою 0,075г, речовина рослинного походження зеленого та жовтого кольорів, вагою -1,54г та поліетиленовий пакет з наркотичним засобом -канабісом, вагою - 6,53г, які знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів Дніпровського РУ ГУ МВС України в м.Києві -знищити (а.с.25-27; 85-86).

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 675 гривень 36 копійок на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м.Києві ГУДКУ у Київській області р/р31253272210699, код ЗКПО 25575285, МФО: 821018 (код послуги 11012) за проведення по справі судово-хімічних експертиз (а.с.21-23; 81-83).

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду м.Києва протягом 15 діб через Дніпровський районний суд м.Києва.

Суддя: