Вирок № 26228206, 28.03.2012, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 2604/5845/2012

В И Р О К

іменем України

"28" березня 2012 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Курило А.В.,

при секретарі Свириденко А. М.,

з участю прокурора Дем'янця С. М.,

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Петродворець, Ленінградської області, Російської Федерації, громадянина України, росіянина, з вищою освітою, розлученого, працюючого в ТОВ «Аерометр»директором, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченогоч.1ст.358 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2в кінці листопада 2011 року приблизно о 17 годині 00 хвилин, знаходячись на першому поверсі, в під'їзді будинку № 16, по вулиці Тарасівська, в місті Києві, між перилами, знайшов та підібрав посвідчення «Ветерана праці»НОМЕР_1, видане 17.09.2007 року Голосіївським УПСЗН в місті Києві на ім'я ОСОБА_3.

Після чого, ОСОБА_2 поклав вищевказане посвідчення до лівої внутрішньої кишені куртки в яку був одягнений та перевіз до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_2.

Того ж дня, ОСОБА_2, знаходячись в квартирі за місцем свого проживання, з метою використання завідомо підробленого документу, вклеїв фотокартку зі своїм зображенням у знайдене посвідчення «Ветерана праці».

В подальшому, ОСОБА_2 16.12.2011 року приблизна о 10 годині 00 хвилин, проходячи через контрольний пропускний пункт на станції метро «Дарниця»комунального підприємства «Київський метрополітен»в місті Києві, з метою безкоштовного проїзду в громадському транспорті, пред'явив контролеру станції підроблене ним посвідчення «Ветерана праці»НОМЕР_1, видане 17.09.2007 року Голосіївським УПСЗН в місті Києві на ім'я ОСОБА_3 із вклеєною в нього фотокарткою зі своїм зображенням, тим самим незаконно використав завідомо підроблений документ.

В цей час ОСОБА_2, був затриманий, працівниками міліції які вилучили в нього підроблене посвідчення «Ветерана праці».

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненому злочині визнав повністю та показав, що вчинив злочин при викладених вище обставинах, показання надані ним на досудовому слідстві підтримав в повному обсязі та щиро розкаявся у скоєному.

Покази ОСОБА_2 є послідовними, логічними і не викликають у суду сумніву щодо правильності розуміння підсудним змісту обставин злочину, добровільності та істинності його позиції.

Інші докази по справі в судовому засіданні не досліджувались в порядку, передбаченому ст. 299 КПК України.

Суд вважає доведеною вину ОСОБА_2 у підробленні посвідчення, яке видасться установою, яка має право видавати такі документи і яке надає права та звільняє від обов'язків, з метою його використання підроблювачем.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_2 зач.1 ст.358 КК України.

Призначаючи міру покарання, суд у відповідності до ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є злочином невеликої тяжкості, особу підсудного, якийрозлучений,працює, за місцемроботи характеризується позитивно, вперше притягується до кримінальної відповідальності.

Обставиною, яка пом'якшує покарання підсудного, є щире каяття у вчиненні злочину.

Обставин, які обтяжують покарання підсудного суд не вбачає.

З урахуванням ступеню тяжкості вчиненого ОСОБА_2 злочину, наявності пом'якшуючих вину обставини та даних про особу підсудного, суд вважає за доцільне призначити йому покарання у виді штрафу.

Речовий доказ -посвідчення «Ветерана праці»НОМЕР_1, видане 17.09.2007 року Голосіївським УПСЗН в місті Києві на ім'я ОСОБА_3 -слід зберігати при матеріалах справи.

Судові витрати, в розмірі 281 гривні40 копійок, за проведення криміналістичної експертизи, підлягають стягненню з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві (а.с.26).

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

з а с у д и в:

ОСОБА_2визнати винним у вчиненні злочину, передбаченогоч.1ст.358 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на день постановлення вироку становить 850 гривень.

Запобіжний захід ОСОБА_2до набрання вироком законної сили залишити без змін -у виді підписки про невиїзд.

Речовий доказ -посвідчення «Ветерана праці»НОМЕР_1, видане 17.09.2007 року Голосіївським УПСЗН в місті Києві на ім'я ОСОБА_3 -зберігати при матеріалах справи.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати, в розмірі 281 гривні40 копійок, за проведення криміналістичної експертизи на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві (р/р31253272210699, код ЗКПО 25575285 в ГУДК у Київській області, МФО 821018 (послуги експерта 10510)(а.с.26).

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення.

Суддя