Ухвала суду № 26227516, 26.09.2012, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа 2308/2337/2012 р.

пров.№ 6/2308/185/2012

УХВАЛА

Іменем України

26.09.2012 р. м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді - Бурлаки О.В.

за участю секретаря - Румини М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Канів Черкаської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанси» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Індустріально-експортний банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Канівського міськрайонного суду №2-154/2011р. від 03.03.2011р позов Публічного акціонерного товариства «Індустріально-експортний банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором - задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в АДРЕСА_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Індустріально-експортний банк» (код ЄДРПОУ 14361575, МФО 300614, р/р 37397840000001 в ПАТ «Індекс-банк») заборгованість за кредитним договором №121/702121 від 13.03.2008р., яка складається з: поточної заборгованості за кредитом - 1618,00грн., простроченої заборгованості за кредитом - 4829,68грн., поточної заборгованості зі сплати процентної винагороди - 161,10грн., простроченої заборгованості зі сплати процентної винагороди - 1537,22грн., поточної заборгованості зі сплати комісійної винагороди - 488,30грн., простроченої заборгованості зі сплати комісійної винагороди - 1993,50грн., суми пені за несвоєчасне погашення кредиту, процентної та комісійної винагороди - 957,33грн., а всього 11585,13грн.(одинадцять тисяч п'ятсот вісімдесят п'ять гривень 13 копійок). Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Індустріально-експортний банк» (кодЄДРПОУ 14361575, МФО 300614, р/р 37397840000001 в ПАТ «Індекс-банк») судові витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового розгляду у розмірі 120 грн. та судовий збір у сумі 115,85грн., понесені останнім при поданні позову до суду. Згідно рішення Загальних зборів акціонерів Банку від 20.01.2011р. банк змінив своє найменування з Публічного акціонерного товариства «Індустріально-Експортний банк»на Публічне акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк». ПАТ «Креді Агріколь Банк» є правонаступником ПАТ «Індустріально-Експортний банк». 19.12.2011р. між ПАТ«Креді Агріколь Банк» та ТОВ «креденс Фінанси»був укладений Договір факторингу №07/11 від 19.12.2011р. Згідно якого відбулося відступлення права вимоги за Кредитним договором №112/702112 від 13.03.2008р., що був укладений між ПАТ «Індустріально-експортний банк» та ОСОБА_1. Так, відповідно до Договору факторингу №07/11 від 19.12.2011р. ТОВ «Кредекс Фінанс» набуло прав кредитора до ОСОБА_1 Заявник просить замінити сторону виконавчого провадження - стягувача Публічне акціонерне товариство «Індустріально-експортний банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» в зв'язку з переходом до ТОВ «Кредекс Фінанс» прав Кредитора, відповідно до договору факторингу №07/11 від 19.12.2011р.

Представник заявника ТОВ «Кредекс Фінанс» в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просить її задовольнити.

Боржник, ОСОБА_1 - в судове засідання не з'явилася про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Її неявка не перешкоджає розгляду справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, враховуючи обставини справи, вважає за можливе замінити сторону виконавчого провадження

Судом встановлено та вбачається з матеріалів справи, що ПАТ «Креді Агріколь Банк» є правонаступником ПАТ «Індустріально-Експортний банк». 19.12.2011р. між ПАТ«Креді Агріколь Банк» та ТОВ «Кредекс Фінанс» був укладений Договір факторингу №07/11 від 19.12.2011р., згідно якого ТОВ «Кредекс Фінанс» набуло прав кредитора до ОСОБА_1

Згідно ч. 1 ст. 378 ЦПК у разі вибуття однієї із сторони виконавчого провадження за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанси» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Індустріально-експортний банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором - задоволити.

Замінити сторону виконавчого провадження, щодо виконання рішення № 2-154/2011року Канівського міськрайонного суду Черкаської області по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Індустріально-експортний банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, а саме замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство «Індустріально-експортний банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс», у зв'язку з переходом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» прав Кредитора, відповідно до Договору факторингу №07/11 від 19.12.2011р.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О . В . Бурлака