Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.07.2012 Справа №1915/4592/2012 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді: Дзюбановського Ю.І.
при секретарі: Бєлоусовій К.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «Дельта Банк», звернулося до Тернопільського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №168/ФКВ-07 від 10 серпня 2007 року в сумі 297 595,86 грн. Позивач в обґрунтування своїх позовних вимог посилається на неналежне виконання відповідачем покладених на неї умовами кредитного договору зобов'язань щодо своєчасної сплати сум кредиту, в зв'язку з чим виникла заборгованість і є правові підстави для звернення до суду про стягнення заборгованості.
Представник позивача у судовому засіданні зменшив позовні вимоги та у зв'язку із частковою сплатою кредиту, просить зменшити суму стягнення стягнути з ОСОБА_1 - 281 752,02 грн.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнав та пояснив, що частково оплачує кредитні зобов'язанні через важке матеріальне становище.
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши зібрані по справі докази та оцінивши норми чинного законодавства, прийшов до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити, виходячи з наступного.
10 серпня 2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк»та ОСОБА_1 укладений кредитний договір №168/ФКВ-07 (далі Договір), за умовами якого банк надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 42 750,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 11,60% річних за весь час фактичного користування кредитом на строк з 17 квітня 2008 року по 09 квітня 2017 року. Мета кредитування - придбання нерухомості.
Відповідно до вимог ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до п. 2.4 Кредитного договору повернення кредиту здійснюється щомісячно частинами у розмірі не менш як 356,25 дол. США по 20 число (включно) кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту.
Згідно п.2.6 Кредитного договору проценти за користування Кредитом нараховуються у валюті кредиту за період з дня його надання до дня його повернення. Проценти нараховуються щомісячно на фактичну заборгованість по Кредиту за період з першого по останній день кожного календарного місяця.
Відповідно до п. 1.7, 2.10 Кредитного договору комісія за управління кредитом складає 0,15% від суми кредиту, нарахування якої здійснюється щомісячно і сплачується Позичальником у валюті кредиту або у гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ на день сплати по 20 (двадцяте) число (включно) кожного наступного місяця, що слідує за її нарахуванням.
У відповідності до п. 6.2 Договору, банк має право вимагати дострокового повного повернення кредиту, сплати процентів, комісій, штрафних санкцій та інших платежів, передбачених цим договором, а також відшкодування збитків, завданих Банку внаслідок невиконання або неналежного виконання Позичальником та/або його поручителями умов цього Договору та договорів, укладених у забезпечення виконання Позичальником зобов'язань за цим Договором, а Позичальник зобов'язаний протягом 30 календарних днів з дати надіслання Банком відповідної вимоги від Банку повернути суму заборгованості по Кредиту, що залишилась, сплатити проценти, комісії, штрафні санкції, інші платежі за цим Договором, а також відшкодувати збитки, завдані банку, у випадках, передбачених пп. а - ж, в тому числі і в випадку порушення Позичальником строків платежів, що встановлені Договором.
Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.
За нормами ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.
Згідно розрахунку за відповідачем станом на 25.06.2012 року рахується заборгованість за кредитним договором №168/ФКВ-07 від 10 серпня 2007 року на загальну суму 281 752,02 грн., яка складається з: 260968,39 грн. - заборгованості за кредитом, 17013,55 грн. - заборгованості за відсотками, 3770,07 грн. - заборгованості за комісіями.
За таких обставин, відповідачем були порушенні умови кредитного договору та норми чинного законодавства, в результаті чого виникла заборгованість.
Відповідно до ст. 512-519 ЦК України, ст. 92, 95 Закону України «Про банки та банківську діяльність», Постанови Правління НБУ №369 «Про затвердження Положення про застосування НБУ заходів впливу за порушення банківського законодавства», 30.06.2010 року між ТОВ «Укрпромбанк», АТ «Дельта Банк»за Національним банком України укладено Договір про передачу активів та кредитних зобов'язань ТOB «Укрпромбанк»на користь АТ «Дельта Банк». Відповідно до п. 4.1 Договору про передачу активів, в порядку, обсязі та на умовах, визначених договором, Укрпромбанк передав АТ «Дельта Банку»права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, що забезпечують виконання кредитних зобов'язань перед Національним банком.
Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісною кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 516 ЦК України, заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.
Враховуючи наведене, відповідно до Договору про передачу активів та кредитних зобов'язань ПАТ «Дельта Банк»набув право вимоги по кредитному договору №168/ФКВ-07 від 10 серпня 2007 року.
Станом на дату розгляду справи сторонами не подано і судом не здобуто доказів сплати суми боргу.
За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення з відповідача в користь позивача заборгованості по Кредитному договору №168/ФКВ-07 від 10 серпня 2007 року в сумі -281 752,02 грн., підлягають до задоволення як такі, що підтвердженні матеріалами справи, ґрунтуються на вимогах чинного законодавства та не спростовані належними та допустимими доказами відповідачем.
Згідно ст. 88 ЦПК України судові витрати позивачу відшкодовуються за рахунок відповідача.
Керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 88, 212, 218, 223, 294 Цивільного процесуального кодексу України та ст.ст. 514, 516, 526, 1050, 1054 Цивільного кодексу України суд, -
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, р/р 373980009) заборгованість по Кредитному договору №168/ФКВ-07 від 10 серпня 2007 року в сумі 281 752 грн. (двісті вісімдесят одна тисяча сімсот п'ятдесят дві) гривні 02 коп.
3. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, р/р 6499100199) - 2975 грн. (дві тисячі дев'ятсот сімдесят п'ять) гривень 96 коп. судового збору.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий суддяЮ. І. Дзюбановський
Судове рішення № 26227015, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 10.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1915/4592/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: