Ухвала суду № 2622654, 13.10.2008, Апеляційний суд Хмельницької області

КОПІЯ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2008 року м. Хмельницький

Колегія суддів судової палати з цивільних справ

апеляційного суду Хмельницької області

в складі:головуючого судді Самчука П.П.

суддів Варвус Ю.Д., Пастощука М.М.

при секретарі Мороз А.В.

з участю: представників ВАТ „ВТБ Банк”, ЗАТ „Октант”

розглянула у відкритому судовому засіданні цивільну справу №22ц-1785 за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому на рішення Хмельницького міськрайонного суду від 19 серпня 2008 року по справі за заявою Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому про розкриття філією „Відділення Промінвестбанкуу м. Хмельницькому”, Хмельницькою філією відкритого акціонерного товариства „ВТБ Банк”, Хмельницькою філією акціонерного комерційного банку „Форум” інформації, яка містить банківську таємницю, стосовно закритого акціонерного товариства „Октант”.

Перевіривши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, колегія суддів

в с т а н о в и л а :

Державна податкова інспекція у м. Хмельницькому 04 серпня 2008 року звернулась в суд з заявою про розкриття банками відділенням „Промінвестбанку” у м. Хмельницькому”, Хмельницькою філією ВАТ „ВТБ Банк”, Хмельницькою філією АКБ „Форум” інформації, яка містить банківську таємницю щодо закритого акціонерного товариства „Октант” про обсяг та рух коштів на рахунках платника податків ЗАТ „Октант” за період з 01.04. 2006 року по 31. 03. 2007 року.

Вказана інформація необхідна в звязку з розглядом адміністративного позову ЗАТ „Октант” до ДПІ про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення №00000835/0/5448 від 09.07.2007 року, в якому не погоджується з актом перевірки, складеним ДПІ у м. Хмельницькому від 26.06. 2007 року №3933/23-4/30145299 в частині заниження ЗАТ „Октант” податку на прибуток за перше півріччя 2006 року на суму 350813 грн. і за перший квартал 2007 року на суму 17686 грн., на підставі чого податковим органом було винесено податкове повідомлення рішення форми „Р”.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 19 серпня 2008 року відмовлено в задоволенні заяви ДПІ у м. Хмельницькому про розкриття філією „Відділення Промінвестбанку у м. Хмельницькому”, Хмельницькою філією ВАТ „ВТБ Банк” і Хмельницькою філією АКБ „Форум” інформації, яка містить банківську таємницю, стосовно ЗАТ „Октант”.

В апеляційній скарзі ДПІ у м. Хмельницькому просить скасувати рішення суду від 12 серпня 2008 року і ухвалити нове рішення про задоволення заяви, пославшись на порушення судом норм матеріального і процесуального права.

Головуючий у 1-й інстанції Фурик Ю.П. Справа № 22ц-1785

Доповідач Самчук П.П. Категорія № 73

Апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню із таких підстав.

Як вбачається зі змісту заяви, проведеною ДПІ у м. Хмельницькому перевіркою, про що складено акт від 26. 06 2007 року, виявлено заниження ЗАТ „Октант” податку на прибуток за перше півріччя 2006 року на суму 350813 грн. і за перший квартал 2007 року на суму 17686 грн., з чим не погодилось ЗАТ „Октант” та подало адміністративний позов. Для підтвердження результатів, зазначених в акті перевірки, необхідне розкриття банками інформації, яка містить банківську таємницю.

Однак, згідно з ч.5 ст. 97 КПК України повідомлення про злочини до порушення кримінального справи можуть бути перевірені шляхом проведення оперативно-розшукової діяльності. Проведення визначених у законодавчих актах України окремих оперативно-розшукових заходів проводиться з дозволу суду за погодженим з прокурором поданням керівника відповідного оперативного підрозділу або його заступника.

Викладене свідчить, що зазначене в заяві ДПІ у м. Хмельницькому питання вирішується не в порядку цивільного судочинства, тому згідно з п.1 ч.1 ст. 205 ЦПК України провадження в даній справі підлягає закриттю, в звязку з чим рішення суду від 19 серпня 2008 року підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 307, 310, 205, 314, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому задоволити частково.

Рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 19 серпня 2008 року скасувати і провадження по цій справу закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.

Головуючий /підпис/

Судді /підписи/

Копія вірна: суддя апеляційного суду

Хмельницької області П.П. Самчук