Вирок № 26226243, 02.10.2012, Ровенківський міський суд Луганської області

Дело № 1-417/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

02 октября 2012 года Ровеньковский городской суд Луганской области в составе: председательствующего судьи Иващенко В.Н.,

при секретаре Прощалыкиной Л.Г.,

с участием прокурора Святышенко И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Ровеньки дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Дьяково Антрацитовского района Луганской области, украинца, гражданина Украины, образование среднее специальное, женатого, не работающего, не судимого, проживающего: АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ст.263 ч.1 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

11.08.2012 года, примерно в 14.00 часа, более точное время следствием установить не представилось возможным, он находясь на АДРЕСА_2 в эмалированной кастрюле нашел два объекта цилиндрической формы с выводными провода из них, и имея умысел на ношение, хранение, приобретение взрывных устройств без предусмотренного законом разрешения, спрятал их около забора заброшенного дома, чтобы в дальнейшем забрать их и использовать с целью рыбалки. 14.08.2012 года, в 16.00, ОСОБА_1 забрал ранее спрятанные предметы, завернул их в бумажный сверток, который поместил в левый карман шорт. 14.08.2012 года, в 16.20, ОСОБА_1 был задержан сотрудниками милиции и доставлен в Ровеньковский ГО ГУМВД, где в присутствии понятых, у него в левом кармане шорт был обнаружен и изъят бумажный сверток, в котором находилось два предмета цилиндрической формы с выводными проводами, которые согласно заключению экспертизы являются электродетонаторами промышленного изготовления типа «ЭД-ЗД», относящимися к категории взрывных устройств. Электродетонаторы к взрыву пригодны.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом преступлении признал полностью и пояснил, что к своим показаниям, данным в ходе досудебного следствия, добавить ничего не может. Просит суд строго его не наказывать.

Кроме полного признания своей вины ОСОБА_1, его вина в инкриминируемом преступлении полностью подтверждается исследованными судом материалами дела:

- рапортом о\у СУР Ровеньковского ГО ГУМВД ОСОБА_2 о том, что 14.08.2012 года у ОСОБА_1 было обнаружено и изъято два предмета цилиндрической формы с выводными проводами, внешне напоминающих электродетонаторы (л.д.4);

- протоколом осмотра места происшествия от 12.08.2012 года, в ходе проведения которого у ОСОБА_1 было обнаружено и изъято два металлические предмета цилиндрической формы с выводными проводами, внешне напоминающих электродетонаторы (л.д.5-6);

- заключением взрывотехнической экспертизы №387/11 от 22.08.2012 года согласно которой два объекта цилиндрической формы с выводными проводами, изъятые у ОСОБА_1, являются электродетонаторами промышленного изготовления типа «ЭД-ЗД», относящимися к категории взрывных устройств. Электродетонаторы к взрыву пригодны (л.д.43-46);

- показаниями подсудимого ОСОБА_1, данными в ходе досудебного следствия, оглашенными и перепроверенными в ходе судебного следствия (л.д.67-68);

- показаниями свидетелей: ОСОБА_3 (л.д.57-58); ОСОБА_4 (л.д.59-60), данными в ходе досудебного следствия.

Оценивая доказательства по делу в их совокупности, суд считает вину ОСОБА_1 в инкриминируемом преступлении доказанной и квалифицирует его действия по ст.263 ч.1 УК Украины как ношение, хранение, приобретение взрывчатых веществ без предусмотренного законом разрешения.

Назначая вид и меру наказания ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства дела.

ОСОБА_1 хотя и совершил преступление средней тяжести, но в силу ст.89 УК Украины не судим (л.д.25-26), чистосердечно раскаивается в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно (л.д.21), на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с 05.2011 года с диагнозом: психические и поведенческие расстройства вследствие пагубного употребления опиоидов (л.д.23), имеет на иждивении двоих малолетних дочерей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5; ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6; заверил суд в том, что своим безупречным поведением докажет свое исправление.

Согласно ст.67 УК Украины, обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_1, в ходе судебного заседания не установлено.

Согласно ст.66 УК Украины, обстоятельствами, смягчающими наказание ОСОБА_1, суд признает: чистосердечное раскаяние и активное способствование раскрытию преступления; положительную характеристику; наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Учитывая вышеперечисленные доводы и обстоятельства, смягчающие наказание ОСОБА_1, суд считает его исправление возможным без изоляции от общества, назначив ему наказание с применением ст.75 УК Украины.

По делу имеются судебные издержки за проведение взрывотехнической экспертизы, которые подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_1 в полном объеме.

Вещественные доказательства по делу уничтожены в процессе проведения экспертизы.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины суд,-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.263 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания с испытанием сроком на один год, обязав его в соответствии с п.п. 2,3 ч.1 ст.76 УК Украины не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции сообщать этой инспекции об изменении места жительства.

Взыскать с ОСОБА_1 588 грн. в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области на расчетный счет 31252272210167 в УДК г. Луганска ГУДУК в Луганской области МФО 804013, ОКПО 25574305, код платежа25010100 за экспертные услуги 00-11214.

Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_1 оставить прежней -в виде подписки о невыезде.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Председательствующий: В.Н.Иващенко

02.10.2012