ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а – 4665/08
Категорія статобліку - 70
ПОСТАНОВА
Іменем України
18 серпня 2008 року м. Дніпропетровськ
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Олійника В.М.
при секретарі Халатур Р.В.
за участю:
представника позивача Димарьової В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кольє»,-
ВСТАНОВИВ:
26 травня 2008 року Державна податкова інспекція у Жовтневому районі міста Дніпропетровська звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить припинити юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю «Кольє», код ЄДРПОУ 30558284, та судові витрати покласти на відповідача.
В обґрунтування позову податкова зазначила, що юридична особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Кольє» перебуває на обліку у Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська як платник податків та інших обов’язковий платежів, проте декларації та документи податкової звітності останній раз подавалися в 2006 році, заборгованості по платежам до бюджету не має.
В судове засідання з’явився представник позивача за довіреністю.
Представник відповідача до суду не з’явився. Відповідно повідомлення відділення Укрпошти відповідач за адресою: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Дзержинського, 8А, яка значиться як його місцезнаходження, не знаходиться.
Дослідивши чинне законодавство, матеріали справи та доводи представника позивача, суд доходить до висновку, що позовна заява підлягає частковому задоволенню.
Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Кольє» зареєстровано виконавчим комітетом Жовтневої районної ради 12.10.1999 р. та перебуває на обліку в ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, як платник податків та інших обов’язкових платежів.
Відповідно до п.2 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» платники податків і зборів (обов’язкових платежів) зобов’язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).
Згідно із Актом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська № 0002059 від 03.04.08 р., з 2006 року податкова звітність відповідачем не надавалася.
Відповідно до ч.2 ст.38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності, є підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи.
Інструкцією про порядок обліку платників податків, затвердженою наказом Державної податкової адміністрації України від 19.02.1998 р. №80, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14.12.1998 р. за №791/3231, передбачено, якщо платник податків не має заборгованості перед бюджетом та у разі неподання протягом одного року в органи державної податкової служби податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, керівник органу державної податкової служби приймає рішення у вигляді розпорядження відносно суб’єкта господарювання – про звернення до суду або господарського суду із заявою (позовною заявою) про припинення юридичної особи.
Позивачем подано довідку від 01.04.2008 р. про відсутність у Товариства з обмеженою відповідальністю «Кольє» податкового боргу. Також позивачем надано суду розпорядження начальника ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська від 02 квітня 2008 року №24-р про звернення до Дніпропетровського окружного адміністративного суду щодо припинення державної реєстрації юридичної особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Кольє».
З урахуванням сукупності викладених обставин, враховуючи вимоги чинного законодавства, суд доходить висновку про задоволення позову в цій частині.
Щодо позовних вимог про покладення на відповідача судових витрат, суд зазначає, що згідно з ч.2 ст.94 КАС України, якщо судове рішення ухвалене на користь сторони - суб'єкта владних повноважень, суд присуджує з іншої сторони всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати, пов'язані із залученням свідків та проведенням судових експертиз.
У справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються (ч.4 ст.94 КАС України).
З огляду на викладене суд дійшов висновку про відмову в задоволенні позову в цій частині.
На підставі вищевказаного, керуючись ст.ст. 122, 162 КАС України суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити частково.
Припинити юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю «Кольє», (код ЄДРПОУ 30558284).
У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.
Копію постанови направити управлінню з реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі, а апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Повний текст постанови складений 23 серпня 2008 року.
Суддя В.М.Олійник
Судове рішення № 2622608, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 18.08.2008. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-4665/08. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: