ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а – 4879/08
Категорія статобліку - 75
ПОСТАНОВА
Іменем України
27 серпня 2008 року м. Дніпропетровськ
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Олійника В.М.
при секретарі Середа А.О.
за участю:
прокурора Зіма В.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом прокурора Апостолівського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Апостолівському районі Дніпропетровської області до Комунального підприємства Мар’янське житлово-комунальне підприємство про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
30 травня 2008 року прокурор Апостолівського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Апостолівському районі Дніпропетровської області звернувся з позовом, в якому просить стягнути з Комунального підприємства Мар’янське житлово-комунальне підприємство код 32626869 р/р 26002301429 заборгованість по страховим внескам за березень 2008 року на користь Управління Пенсійного фонду України в Апостолівському районі Дніпропетровської області, а саме на р/р 25605719464878, МФО 306072 в м. Кривий Ріг Дзержинське відділення ощадбанку в сумі 9528,95 грн. та державне мито стягнути з відповідача.
В обґрунтування позову прокурор зазначив, що відповідач не здійснює своєчасні розрахунки з Пенсійним фондом України за березень 2008 року, що призвело до утворення недоїмки, яка становить 9528,95 грн.
В судове засідання з'явився прокурор, який підтримав позовні вимоги в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлявся два рази належним чином.
Дослідивши чинне законодавство, матеріали справи, суд доходить висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Комунальне підприємство Мар’янське житлово-комунальне підприємствоє платником страхових внесків (страхувальником) на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та зареєстроване в УПФУ в Апостолівському районі Дніпропетровської області.
Відповідно до ч. 1 ст. 20 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" страхові внески обчислюються виключно в грошовій формі, у тому числі з виплат (доходу), що здійснюються в натуральній формі.
Частиною 6 ст. 20 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" передбачено, що страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим звітним періодом для страхувальників є календарний місяць.
Під час розгляду справи судом встановлено, що відповідачем було надано позивачу розрахунок суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за березень 2008 року, відповідно до якого сплаті підлягає сума 9528,95 грн.
Управлінням пенсійного фонду було направлено на адресу відповідача вимогу про сплату боргу, відповідач був ознайомлений з вимогою особисто, що підтверджується підписом бухгалтера підприємства-боржника 08.05.08 р., проте зазначена заборгованість не була погашена відповідачем добровільно.
Відповідно до вимог підп. 5.1.4. п. 5.1. ст. 5 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління ПФУ від 19.12.2003 р. №21-1 та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 р. за №64/8663, нараховані за відповідний базовий звітний період страхові внески сплачуються платниками шляхом перерахування безготівкових сум з їх банківських рахунків не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду незалежно від виплати заробітної плати (доходу), на суму яких нараховуються страхові внески. Базовим звітним періодом є календарний місяць.
Частиною 2 ст. 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" передбачено, що суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка).
Статтею 23 цього ж закону передбачено, що спори, що виникають із правовідносин за цим Законом, вирішуються органами Пенсійного фонду та в судовому порядку.
На підставі викладеного суд доходить висновку, що позов УПФУ в цій частині підлягає задоволенню.
Щодо вимоги позивача про стягнення з відповідача судових витрат, суд зазначає, що відповідно до ч.2 ст.94 КАС України якщо судове рішення ухвалене на користь сторони - суб'єкта владних повноважень, суд присуджує з іншої сторони всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати, пов'язані із залученням свідків та проведенням судових експертиз.
У справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються (ч.4 ст.94 КАС України).
З огляду на викладене суд дійшов висновку про відмову в задоволенні позову в цій частині.
Керуючись ст.ст. 122, 162 КАС України суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з Комунального підприємства Мар’янське житлово-комунальне підприємство код 32626869 р/р 26002301429 заборгованість по страховим внескам за березень 2008 року на користь Управління Пенсійного фонду України в Апостолівському районі Дніпропетровської області, а саме на р/р 25605719464878, МФО 306072 в м. Кривий Ріг Дзержинське відділення ощадбанку в сумі 9528,95 грн.
У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі, а апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Повний текст постанови складений 01 вересня 2008 року.
Суддя В.М.Олійник
Судове рішення № 2622604, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 27.08.2008. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-4879/08. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: