Ухвала суду № 26224309, 14.09.2012, Залізничний районний суд м. Сімферополя

№ 2о-0107/241/2012

Постійний номер справи 0107/6797/2012

ЗАЛІЗНИЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. СІМФЕРОПОЛЯ

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

У Х В А Л А

14 вересня 2012 року cуддя Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим Уржумова Н.В., розглянувши матеріали, поданої у порядку цивільного судочинства заяви ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Залізничний РВ СМУ ГУ МВС України в АР Крим, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Залізничний РВ СМУ ГУ МВС України в АР Крим.

Пред`явлена заява ухвалою суду від 25 липня 2012 року була залишена без руху та заявнику запропоновано виправити недоліки заяви у строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали, а саме: надати суду докази, що зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання ОСОБА_2 є буд. АДРЕСА_1, тобто Залізничний район м. Сімферополя.

Копія ухвали суду від 25 липня 2012 року була направлена рекомендованим листом за адресою, визначеною ОСОБА_2 у заяві, а саме: АДРЕСА_1 та отримана ним особисто 03 серпня 2012 року, про що свідчить рекомендований лист.

08 серпня 2012 року до адреси Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим від ОСОБА_2 на виконання ухвали суду від 25 липня 2012 року надійшли два примірника заяви про встановлення факту родинних відносин.

Однак, докази, що зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання ОСОБА_2 є буд. АДРЕСА_1, заявником так й не були надані суду, що перешкоджає суду перевірити дотримання заявником вимог цивільного процесуального закону про підсудність розгляду справи Залізничному районному суду м. Сімферополя АРК і вирішити питання про відкриття провадження по справі.

Згідно з частиною 3 статті 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

На підставі частини 2 статті 121 ЦПК України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Також відповідно до вимог пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Керуючись ст. ст. 121, 235, 293-294 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Залізничний РВ СМУ ГУ МВС України в АР Крим - вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз'яснити його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для повернення заяви.

Зобов'язати ГУ ДКСУ в АРК повернути ОСОБА_2 суму судового збору у розмірі 109 (сто дев'ять) гривень 40 копійок, сплаченого за квитанцією №217К020033 від 20 липня 2012 року на розрахунковий рахунок 31215206700003, код 22030001, ЄДРПОУ 38040558, МФО 824026.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя