Рішення № 26221433, 17.09.2012, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
17.09.2012
Номер справи
0519/9972/2012
Номер документу
26221433
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "ПРИАЗОВСЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"
Державний герб України

Справа № 2/0519/3884/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2012 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді Васильченко О.Г., при секретарі Дерягіній Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»Приазовські електричні мережі до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, -

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство «Донецькобленерго»Приазовські електричні мережі звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію. В обґрунтування позовних вимог представник позивача посилалась на приписи ЦК України, Закону України «Про електроенергетику», ПКЕЕн, копію особового рахунку енергопостачальника та розрахунок суми боргу, зазначивши, що у зв'язку з неповною сплатою за використану електроенергію, заборгованність відповідача за 2005 - 2011 р.р. становить 13389грн. 37коп. Просив стягнути з відповідачки зазначену суму заборгованості, а також судові витрати.

Представник позивача Філіпова С.А. надала пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві додатково пояснивши, що згідно з наданою довідкою -розрахунком заборгованість утворилась у зв'язку із неповним здійсненням оплати споживачем за спожиту електричну енергію з 2005 р.

Відповідач у судове засідання не з'явився. Від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, просив у задоволенні позову відмовити, з підстав викладених у заяві. Надав суду довідку про склад родини, витяг з державного реєстру прав від 27.12.2010 року.

Суд, вислухавши представника позивача та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність часткового задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Судом встановлено, що правовідносини між енергопостачальником та споживачем електричної енергії регулюються Цивільним кодексом України, Законом України "Про електроенергетику", Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року №1357, Правилами користування електричною енергією, затвердженими постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 28 від 31.07.1996 року та іншими нормативними документами, які регулюють правовідносини у сфері електроенергетики.

Відповідач ОСОБА_1 є власником будинку АДРЕСА_1 на підставі рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 29.11.2010 року, право власності на будинок зареєстровано на ім'я відповідача Міським КП „Маріупольське БТІ" 27 грудня 2010 року. Відповідач є споживачем електричної енергії, але особовий рахунок № НОМЕР_1 на себе не переоформлював, що підтверджується довідкою-розрахунком, наданою позивачем де зазначено, що особовий рахунок № НОМЕР_1 зареєстрований на іншу особу.

Пунктом 42 ПКЕЕн закріплено обов'язок споживачів електричної енергії дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору; оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил.

Відповідно до вимог ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ч. 5, 6 п. 42 Правил користування електричною енергією для населення споживач електричної енергії зобов'язаний оплачувати спожиту електричну енергію, здійснюючи її перерахування виключно на поточний рахунок із спеціальним режимом використання енергопостачальника в уповноваженому банку.

Пунктом 19 Правил користування електричною енергією для населення передбачено, що розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами на підставі фактичних показань приладів обліку.

Як вбачається із розшифровки до особового рахунку та розрахунку заборгованості, наданих представником позивача, заборгованість утворилася за період з 2005 по 2011 р. у сумі 13389,37 грн.

Періоди утворення заборгованості визначені відповідно до даних про контрольні огляди засобу обліку електричної енергії. За змістом п. 1.2 Правил користування електричною енергією контрольний огляд засобу обліку електричної енергії -це виконання комплексу робіт з метою візуального обстеження цілісності засобу обліку та зняття його показників.

З матеріалів справи вбачається, що заборгованість по електроенергії з 2005 року по 08.09.2011 року (показання приладу обліку 006354 кВт/ч) становить 13389,37 грн., а з 27.12.2010 по 08.09.2011 року 98,26 грн.

З огляду на вказане, суд вважає, що слід визнати незаконним борг за відповідачем у розмірі 13291 грн. 11 коп., оскільки він став власником вказанного будинку з 27.12.2010 року та повинен нести зобов'язання з цього часу. Розрахунок (13389,37 -98,26 = 13291,11).

На підставі викладеного, суд вважає, що з відповідача підлягає стягненню сума заборгованості за спожиту електричну енергію за період з 27.12.2010 року по 08.09.2011 року у розмірі 98,26 гривень.

Керуючись ст. 526 ЦК України, п.п. 19, 20, 28 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 р. № 1357, ст.ст. 64, 68 ЖК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 208, 209 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»Приазовські електричні мережі до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за споживчу електричну енергію, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Донецькобленерго»Приазовські електричні мережі на р\р 260373011294 ОПЕРО філії -Донецьке обласне управління ВАТ „Ощадбанк", МФО 335106, ЄДРПОУ -00131096, заборгованість за спожиту електричну енергію, що утворилась за період з 27.12.2010 року по 08.09.2011 року у розмірі 98,26 (дев'яносто вісім гривень 26 копійок) гривень

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Донецькобленерго»Приазовські електричні мережі на р/р 26005301544932 у філії «Іллічівського ГО ПАТ Промінвестбанку м. Маріуполя», МФО 334442, ЄДРПОУ -00131096, судовий збір у розмірі 188,20 (сто вісімдесят вісім гривень 20 копійок) гривень.

В решті позовних вимог -відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд міста Маріуполя.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 26221433 ?

Документ № 26221433 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 26221433 ?

Дата ухвалення - 17.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26221433 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 26221433, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 26221433, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 17.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 26221433 відноситься до справи № 0519/9972/2012

Це рішення відноситься до справи № 0519/9972/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "ПРИАЗОВСЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"

Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26221427
Наступний документ : 26221437