Рішення № 26221427, 28.09.2012, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 2\0519\3422\12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2012 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді Соловйова О.Л., при секретарі Рояновій А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного підприємства «ДТЕК Донецькобленерго»Приазовські електричні мережі (далі за текстом ПАТ «Донецькобленерго»ПЕМ») до ОСОБА_1 про стягнення суми нарахувань по акту про порушення Правил користування електричною енергією,-

В С Т А Н О В И В:

07.08.2012 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми нарахувань по акту про порушення Правил користування електричною енергією. Просить стягнути з відповідача на користь ПАТ «Донецькобленерго» ПЕМ нарахування за актом № 166497 за без облікове користування електричною енергією у розмірі 2 569 грн. 08 коп. та судові витрати.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач мешкає за адресою: АДРЕСА_1. 16.01.2012 року представниками ПЕМ було складено акт № 166497 про безоблікове користування електроенергією відповідачем: самовільне підключення електричних установок до мережі енергопостачальника, що не є власністю споживача, відсутність електричного лічильника. Згідно зазначеного акту були нараховані збитки у сумі 2 569 грн. 08 коп.

В судове засідання представник позивача - Філіпова С.А., яка діє на підставі довіреності, не з'явилась - надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність, наполягала на задоволенні позовних вимог, не заперечувала проти ухвалення у справі заочного рішення у разі неявки в судове засідання відповідача.

Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

З письмової згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 Цивільного процесуального Кодексу України (далі за текстом ЦПК України) по наявним у матеріалах справи доказах.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. При цьому суд виходить з наступного

Правовідносини з постачання фізичним особам електричної енергії регулюються статтею 714 ЦК України, статтями 24 - 27 Закону України "Про електроенергетику", Правилами і Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 22 листопада 1999 року N 1416 та "Правилами користування електричною енергією для населення", затвердженими Постановою КМ України від 26.07.1999 р. № 1357 (далі за текстом ПКЕЕН).

Відповідно до п.48 "Правил користування електричною енергією" - споживач несе відповідальність згідно із законодавством за:

- прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію;

- порушення правил користування електричною енергією;

- ухилення або несвоєчасне виконання рішень та приписів Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної енергії;

- розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку;

- пошкодження приладу обліку;

- розукомплектування та пошкодження об'єктів електроенергетики, розкрадання майна цих об'єктів;

- насильницькі дії, що перешкоджають посадовим особам енергопостачальника виконувати свої службові обов'язки.

Судом встановлено, що відповідач, який проживає у АДРЕСА_1 і є користувачем електроенергії, яка надається позивачем. Вказана квартира належить відповідачу на підставі договору дарування від 21.01.2011 року, відповідно до інформаційної довідки МКП «Маріупольське БТІ».

16.01.2012 р. представниками ПАТ «Донецькобленерго»ПЕМ було складено акт № 166497 про безоблікове користування електроенергією відповідачем: самовільне підключення електричних установок до мережі енергопостачальника, що не є власністю споживача, відсутність електричного лічильника.

Згідно акту № 166497, відповідно до п.п. 42, 48, 53 Правил користування електроенергією для населення були нараховані збитки у сумі 2 569 грн. 08 коп.

Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

З огляду на наведені норми діючого законодавства з відповідача підлягають стягненню на користь позивача завдані ним збитки у розмірі 2 569 гривень 08 копійок.

Згідно ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача судовий збір у сумі 214 гривень 60 коп.

Керуючись ст.ст. 10,60, 88, 212,213,215, 224 ЦПК України, ст. 526 ЦК України, п.53 «Правил користування електроенергією для населення»затверджених Постановою КМУ від 26.01.1999 року №1357, п.2.7 Методики нарахування розміру й вартості електроенергії, затвердженої Постановою НКРЕ від 04.05.2006 року №562

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного підприємства «Донецькобленерго»Приазовські електричні мережі до ОСОБА_1 про стягнення суми нарахувань по акту про порушення Правил користування електричною енергією задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, який мешкає за адресою АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»Приазовські електричні мережі на р/р № 260313061563 у Ощадбанку України Донецького обласного управління, МФО -335016, ЄДРПОУ -00130932 в рахунок відшкодування збитків за актом № 166596 про безоблікове користування електричною енергією 2 569 (дві тисячі п'ятсот шістдесят дев'ять) гривні 08 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, який мешкає за адресою АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»Приазовські електричні мережі на р/р № 26006310816114 у філії «Харцизське безбалансове відділення»ГО ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області, МФО 334635, ЄДРПОУ 00130932 судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його постановив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Жовтневого районного суду в перебігу десяти днів з моменту отримання копії рішення.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участі у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: О.Л. Соловйов