Справа № 2/0519/2328/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 серпня 2012 року місто Маріуполь
Жовтневий районний суд міста Маріуполя в складі
головуючого судді Кулик С.В.,
при секретарі Чубарової Т.Д,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з даним позовом, указуючи, що 22.05.2007 року між ПАТ КБ «ПриватБанк»(далі по тексту Банк) і відповідачем був укладений договір № б\н, відповідно до якого остання отримала кредит у розмірі 7000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Умови договору відповідачем не виконуються, заборгованість перед Банком відповідачем не погашена, станом на 31.03.2012 року сума заборгованості становить 22198, 27 грн. Тому просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та понесені ним судові витрати на сплату судового збору в розмірі 221, 98 грн.
Представник позивача в судовому засіданні не була присутня, надала суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутність, проти постановлення заочного рішення не заперечує.
Відповідачка в судове засідання не з'явилась з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку.
Визнаючи наявні матеріали про права і взаємини сторін достатніми, суд розглянув справу у відсутність представника позивача та відповідача, заочно, що не суперечить вимогам ст. 224 ЦПК України
Дослідивши докази по справі, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитор) зобов'язується передати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки.
Відповідно до ст. 1048 ЦК України кредитор має право на отримання з позичальника відсотків на суму позики, якщо інше не встановлене договором або законом. Розмір і порядок отримання відсотків встановлюється договором.
Як вбачається з договору кредиту, укладеного між позивачем та відповідачем 22.05.2007 року № б\н, остання отримала кредит у розмірі 7 000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % відсотків на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
Позивач умови договору виконав у повному обсязі.
Відповідачем в свою чергу умови договору не виконуються. Заборгованість перед Банком відповідачем не погашена, станом на 31.03.2012 рік становить 22198, 27 грн., з яких 6 923, 64 грн. -заборгованість за кредитом; 10348, 62 грн. -заборгованість по процентам за користування кредитом; 3 392, 76 грн. -заборгованість по комісії за користування кредитом, а також штрафи відповідно до пункту 8.6 умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. - штраф ( фіксована частина), 1033, 25 грн. -штраф ( процентна складова).
Таким чином, суд вважає, що невиконання відповідачкою кредитних зобов'язань щодо повернення грошових коштів, порушує право позивача, за захистом якого він звернувся до суду.
Тому підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача загальна сума заборгованості за кредитним договором в розмірі 22 198, 27 грн.
Крім того, з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню понесені ним при звернені до суду витрат на сплату судового збору в розмірі 221, 98 грн.
Керуючись ст. ст. 8,11,88,57,64169,212-215,224-225 ЦПК, 610-612,651,1048-1050,1052,1054 ЦК України, суд-
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»м. Дніпропетровська (р/р 29092829003111, МФО 305299, Код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за договором кредиту у сумі 22 198 грн. 27 коп., на р/р 64993919400001 судовий збір у розмірі 221 грн. 98 коп.
Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, який його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів від дня отримання копії цього рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя. Особи, які брали участі у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя С.В. Кулик
Судове рішення № 26221399, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 16.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0519/5115/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: