26.06.2012
Апеляційний суд міста Севастополя
Справа № 22ц-2790-1789/2012 р. Головуючий
у 1 інстанції Гапонов Д.Ю.
Категорія 41 Доповідач апеляційної
інстанції Колбіна Т.П.
У Х В А Л А
26 червня 2012 року м. Севастополь
Суддя Апеляційного суду міста Севастополя Колбіна Т.П., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Балаклавського районного суду м. Севастополя від 22 вересня 2011 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа - комунальне підприємство «Ремонтно-експлуатаційне підприємство №12» Севастопольської міської Ради, про зміну договору найму житлового приміщення та вселення, за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, третя особа - відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Балаклавського РВ УМВС України у м. Севастополі, про визнання особи такою, що втратила право користування житловою площею,
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Балаклавського районного суду м. Севастополя від 22 вересня 2011 року провадження по вказаній справи зупинено.
Не погодившись з ухвалою суду, ОСОБА_4 подала апеляційну скаргу.
При вирішенні питання про прийняття апеляційної скарги до розгляду встановлено, що в порушення вимог Закону України «Про судовий збір» апелянтом не сплачений судовий збір за подачу апеляційної скарги.
Відповідно до п.1.14 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» до сплати підлягає судовий збір в розмірі 107,3 грн.
Крім того, в порушення п.3 ч.2 та ч.5 ст.295 ЦПК України у апеляційній скарзі не зазначено місце проживання або місцезнаходження третіх осіб - КП «РЕП №12» СМР та ВГІРФО Балаклавського РВ УМВС України у м. Севастополі, представників ОСОБА_5 та ОСОБА_6 - адвокатів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (арк.с.151-155), що приймали участь в розгляді справи, не додані копії апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
За таких обставин, апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України і, відповідно до ст.ст.121,297 ЦПК України підлягає залишенню без руху для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст.297,121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Балаклавського районного суду м. Севастополя від 22 вересня 2011 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа - комунальне підприємство «Ремонтно-експлуатаційне підприємство №12» Севастопольської міської Ради, про зміну договору найму житлового приміщення та вселення, за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, третя особа - відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Балаклавського РВ УМВС України у м. Севастополі, про визнання особи такою, що втратила право користування житловою площею, - залишити без руху.
Запропонувати ОСОБА_4 в термін, який не перевищує п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду, усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме:
- сплатити судовий збір в розмірі 107,3 грн. за реквізитами: розрахунковий рахунок - 31218206780001, одержувач - Державний бюджет міста Севастополя, ЄДРПОУ - 38022717, банк одержувача - Головне управління Державної казначейської служби України в місті Севастополі, МФО - 824509, код платежу - 22030001, призначення платежу - судовий збір по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5; Апеляційний суд м.Севастополя; код ЄДРПО 22307800;
- надати до Апеляційного суду оригінал квитанції про сплату судового збору;
- надати до Апеляційного суду належно оформлену апеляційну скаргу та її копії у відповідній кількості.
В разі не усунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню особі, що її подала.
Суддя /підпис/ Т.П. Колбіна
З оригіналом згідно:
Суддя Апеляційного суду
міста Севастополя Т.П. Колбіна
Судове рішення № 26220587, Апеляційний суд міста Севастополя було прийнято 26.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-72/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: