Дата документу 25.09.2012
Справа № 1415/890/2012
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
25 вересня 2012 року Кривоозерський районний суд Миколаївської області
В складі : головуючої -судді Репушевської О.В.
розглянувши у судовому засіданні в смт Криве Озеро відповідно до ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 197 ЦПК України без участі сторін та без здійснення повного фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
в с т а н о в и в :
Позивачка звернулася до суду позовною заявою, відповідно до якої просить розірвати шлюб з відповідачем, який був укладений та зареєстрований 23 липня 1998 року в Курячелозівській сільській раді Кривоозерського району Миколаївської області, актовий запис № 12. Від шлюбу у сторін не має спільних неповнолітніх дітей. В обґрунтування позову позивачка посилається на те, що шлюбні стосунки з відповідачем припинені вже більше восьми років, причиною стали непорозуміння в сім'ї, що призвело до виникнення сварок та непорозумінь.
В судове засідання позивачка не з'явилася, у письмовій заяві, поданій до суду, просить розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує повністю.
Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву, відповідно до якої просить розглянути справу у його відсутність, не заперечує проти розірвання шлюбу з позивачкою.
Згідно положень ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі чи в разі якщо відповідно до положень цивільно-процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З матеріалів справи встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 23 липня 1998 року в Курячелозівській сільській раді Кривоозерського району Миколаївської області, про що в Книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено актовий запис №12, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1, яке видано 23 липня 1998 року (а.с.3). Від шлюбу сторони спільних дітей не мають.
Однією сім'єю, як чоловік та жінка сторони не проживають близько восьми років. Зберігати сім'ю сторони не бажають і вважають це неможливим, що підтверджується їх письмовими заявами, поданими до суду.
Суд прийшов до висновку, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 носить формальний характер, тому підлягає розірванню .
На підставі ст.112 Сімейного кодексу, керуючись ст.ст.10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, суд,
в и р і ш и в :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 23 липня 1998 року Курячелозівською сільською радою Кривоозерського району Миколаївської області, актовий запис №12, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.
Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище, яким вона користувалися після реєстрації шлюбу «ОСОБА_1».
Копію рішення суду з набранням ним законної сили направити до відповідного органу реєстрації актів цивільного стану
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення через Кривоозерський районний суд, особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя : ( підпис )
Копія вірна :
Суддя Кривоозерського
районного суду О.В. Репушевська
Судове рішення № 26216534, Кривоозерський районний суд Миколаївської області було прийнято 25.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1415/890/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: