Ухвала суду № 26215959, 03.09.2012, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2012 р.Справа № 2а-1670/10245/11Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Подобайло З.Г.

Суддів: Мельнікової Л.В. , Григорова А.М.

розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Кременчуцької ОДПІ Полтавської області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 02.02.2012р. по справі № 2а-1670/10245/11

за позовом ПАТ "Козельщинський райагропостач"

до Кременчуцької ОДПІ Полтавської області

про скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 02 лютого 2012 року позовні вимоги задоволено у повному обсязі. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення - рішення Кременчуцької ОДПІ № 0000102301/2578 від 10.08.2011 року. Повернуто ВАТ "Козельщинський Райагропостач" з Державного бюджету України сплачену відповідно до платіжного доручення № 548 від 30.11.2011 року суму судового збору в розмірі 1882,00 грн.

Кременчуцька ОДПІ , не погодившись з постановою суду першої інстанції, подала апеляційну скаргу, вважає, що постанова прийнята з порушенням норм матеріального і процесуального права, що полягає в неповному з'ясуванні судом обставин справи, не відповідності висновків суду дійсним обставинам справи та просить суд апеляційної інстанції скасувати постанову Полтавського окружного адміністративного від 02.02.2012р. , прийняти нову постанову, якою відмовити у задоволенні позову.

ПАТ "Козельщинський Райагропостач" заперечує проти задоволення вимог апеляційної скарги та просить суд апеляційної інстанції відмовити у задоволенні апеляційної скарги, постанову суду першої інстанції залишити без змін. ПАТ "Козельщинський Райагропостач" є повним та виключним правонаступником всіх майнових і немайнового характеру прав та обов'язків ВАТ "Козельщинський Райагропостач"

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи у їх сукупності, постанову суду першої інстанції, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню , виходячи з наступного.

Задовольняючи позовні вимоги та скасовуючи рішення ДПІ у Комінтернівському районі м. Харкова, суд першої інстанції виходив з того , що висновок ДПІ у Комінтернівському районі м. Харкова про порушення позивачем п.п.7.4.1 п. 7.4 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість» суперечить обставинам справи, тому оскаржуване податкове повідомлення - рішення № 0000102301/2578 від 10.08.2011 року є протиправним і підлягає скасуванню.

Колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції щодо задоволення позовних вимог , виходячи з наступного.

Судом першої інстанції встановлено та підтверджено у суді апеляційної інстанції, що фахівцями Кременчуцької ОДПІ проведено документальну планову виїзну перевірку ВАТ "Козельщинський Райагропостач" з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.04.2008 року по 31.03.2011 року, валютного та іншого законодавства з 01.04.2008 року по 31.03.2011 року , за результатами якої складено акт перевірки від 25 липня 2011 року № 5036/23-209/00906516.

Перевіркою встановлено порушення позивачем пп.7.4.1 п.7.4 ст. 7 Закону України " Про податок на додану вартість" №168/97 ВР від 03.04.1997 (зі змінами та доповненнями, чинного на момент виникнення спірних правовідносин ), в результаті чого занижено суму податку на додану вартість, яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет, на суму 185 281 грн., в тому числі за червень 2008 року на суму 14 547 грн., за липень 2008 року на суму 59 820 грн., за вересень 2008 на суму 35 408 грн., за жовтень 2008 року на суму 28 371 грн., а листопад 2008 року на суму 33 747 грн., за грудень 2008 року на суму 3 584 грн., за березень 2009 року на суму 4 869 грн., за серпень 2010 року на суму 4 935 грн.

На підставі акту перевірки керівником Кременчуцькою ОДПІ прийнято податкове повідомлення - рішення від 10.08.2011 року №0000102301/2578, яким визначене позивачу грошове зобов'язання з податку на додану вартість в розмірі 170 734 грн. - за основним платежем та 42 683,50 грн. - за штрафними (фінансовими) санкціями, а всього на суму 213 417,50 грн.

Підставою для зазначеного висновку слугувало те , що у контрагента позивача - ТОВ "ГАРАНТ ЕКСПРЕС ОЙЛ" відсутні необхідні умови для результатів відповідної підприємницької, економічної діяльності в силу відсутності управлінського або технічного персоналу, оборотних коштів, виробничих активів, складських приміщень, транспортних засобів, а отже, здійснення своєї господарської діяльності без мети реального настання правових наслідків, без економічної вигоди, виключно з метою формування податкового кредиту та заниження об"єкту оподаткування. Було зазначено, що стосовно даного підприємства порушено провадження в справі про банкрутство та у 2009 році анульовано Свідоцтво платника ПДВ. Крім того, податковому органу для перевірки позивачем не було надано товарно- транспортних накладних, які б підтверджували факт реального транспортування та доставки купленого палива до Позивача ( Покупця за договорами постачання). Тому, укладені договори суперечать інтересам держави і суспільства, не були спрямовані на настання реальних правових наслідків, а отже, і про неправомірність формування ВАТ "Козельщинський Райагропостач " податкового кредиту від указаного контрагента за перевіряючий період.Також, податковий орган посилається на неправомірність формування податкового кредиту позивачем за рахунок сум , сплачених при здійсненні господарських операцій з контрагентом - ПП "Калісто" , посилаючись на те, що для перевірки не було надано товарно - транспортні накладні або дорожні листи, які б підтверджували фактичне перевезення купленого бензину до ВАТ "Козельщинський Райагропостач ", що, в свою чергу, ставить під сумнів реальність проведення оподаткованих операцій та позбавляє права платника податку на формування податкового кредиту.

Згідно з п.1.8 ст.1 Закону України "Про податок на додану вартість" бюджетне відшкодування - сума, що підлягає поверненню платнику податку з бюджету у зв'язку з надмірною сплатою податку у випадках, визначених цим Законом.

Пунктом 1.7 Закону України "Про податок на додану вартість" встановлено, що податковий кредит - це сума, на яку платник податку має право зменшити податкове зобов'язання звітного періоду.

Підпунктом 7.3.1 пункту 7.3 статті 7 Закону України "Про податок на додану вартість", передбачено, що датою виникнення податкових зобов'язань з поставки товарів (робіт, послуг) вважається дата, яка припадає на податковий період, протягом якого відбувається будь-яка з подій, що сталася раніше:

або дата зарахування коштів від покупця (замовника) на банківський рахунок платника податку як оплата товарів (робіт, послуг), що підлягають поставці, а у разі поставки товарів (робіт, послуг) за готівкові грошові кошти - дата їх оприбуткування в касі платника податку, а при відсутності такої - дата інкасації готівкових коштів у банківській установі, що обслуговує платника податку;

або дата відвантаження товарів, а для робіт (послуг) - дата оформлення документа, що засвідчує факт виконання робіт (послуг) платником податку.

У відповідності до п.7.4.1 ст.7 Закону України "Про податок на додану вартість" податковий кредит звітного періоду визначається виходячи із договірної (контрактної) вартості товарів (послуг), але не вище рівня звичайних цін, у разі якщо договірна ціна на такі товари (послуги) відрізняється більше ніж на 20 відсотків від звичайної ціни на такі товари (послуги), та складається із сум податків, нарахованих (сплачених) платником податку у зв'язку з придбанням або виготовленням товарів (у тому числі при їх імпорті) та послуг з метою їх подальшого використання в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку.

Згідно п.п. 7.4.4. п.7.4 ст. 7 Закону якщо платник податку придбаває (виготовляє) матеріальні та нематеріальні активи (послуги), які не призначаються для їх використання в господарській діяльності такого платника, то сума податку, сплаченого у зв'язку з таким придбанням (виготовленням), не включається до складу податкового кредиту.

Також, згідно з п.7.4.5 ст.7 Закону України "Про податок на додану вартість" не підлягають включенню до складу податкового кредиту суми сплаченого (нарахованого) податку у зв'язку з придбанням товарів (послуг), не підтверджені податковими накладними чи митними деклараціями.

Підставою для нарахування податкового кредиту відповідно до пп. 7.2.6 п. 7.2 ст. 7 Закону № 168/97 -ВР є податкова накладна, яка одночасно є звітним податковим і розрахунковим документом відповідно пп. 7.2.3 п. 7.2 ст. 7 Закону.

Відповідно до п.7.5. Закону України "Про податок на додану вартість" датою виникнення права платника податку на податковий кредит вважається дата здійснення першої з подій: або дата списання коштів з банківського рахунку платника податку в оплату товарів (робіт, послуг), дата виписки відповідного рахунку (товарного чека) - в разі розрахунків з використанням кредитних дебетових карток або комерційних чеків; або дата отримання податкової накладної, що засвідчує факт придбання платником податку товарів (робіт, послуг).

Відповідно до п.п. 7.2.6 п.7.2 ст. 7 Закону України "Про податок на додану вартість" податкова накладна видається платником податку, який поставляє товари (послуги) на вимогу їх отримувача, та є підставою для нарахування податкового кредиту. У разі відмови з боку постачальника товарів (послуг) надати податкову накладну або при порушенні ним порядку її заповнення отримувач таких товарів (послуг) має право додати до податкової декларації за звітний податковий період заяву зі скаргою на такого постачальника, яка є підставою для включення сум цього податку до складу податкового кредиту. До заяви додаються копії товарних чеків або інших розрахункових документів, що засвідчують факт сплати податку внаслідок придбання таких товарів (послуг).

Згідно з пп.7.2.3 п. 7.2 ст.7 Закону України "Про податок на додану вартість"податкова накладна складається у момент виникнення податкових зобов'язань продавця у двох примірниках. Оригінал податкової накладної надається покупцю, копія залишається у продавця товарів (робіт, послуг). Податкова накладна є звітним податковим документом і одночасно розрахунковим документом.

Платник податку веде реєстр отриманих та виданих податкових накладних у документальному або електронному вигляді за його вибором, у якому зазначаються порядковий номер податкової накладної, дата її виписки (отримання), загальна сума та сума нарахованого податку, а також реєстраційний номер платника податку продавця, який надав податкову накладну такому платнику податку, як встановлено пп 7.2.8 п.7.2 ст.7 Закону України від 03.04.1997, № 168/97-ВР "Про податок на додану вартість".

Згідно вимог підпункту 7.2.4 п.7.2 ст. 7 цього Закону право на нарахування податку та складання податкових накладних надається виключно особам, зареєстрованим як платники податку у порядку, передбаченому статтею 9 цього Закону.

Системний аналіз наведених правових норм свідчить про те, що податкова накладна як звітний податковий документ, що є підставою для включення покупцем до податкового кредиту сум податку на додану вартість, сплачених (нарахованих) у зв'язку з придбанням товарів (робіт, послуг), має таке юридичне значення при обов'язковій умові нарахування податку та виписування податкової накладної особою, яка зареєстрована як платник податку на додану вартість в порядку, встановленому статтею 9 Закону України "Про податок на додану вартість".

Пунктами 9.4, 9.5, 9.6, 9.8 цієї статті передбачено, що про реєстрацію особи платником податку на додану вартість їй органом державної служби надається свідоцтво про реєстрацію як платника податку. Свідоцтво про реєстрацію діє до дати його анулювання.

Пунктом 9.2 ст.9 Закону № 168/97 -ВР визначено, що будь-якій особі, яка реєструється як платник податку на додану вартість, присвоюється індивідуальний податковий номер, який використовується для справляння цього податку.

Відповідно до н.п.7.2.1 п.7.2 ст.7 вказаного Закону, платник податку зобов'язаний надати покупцю податкову накладну, що має містити зазначені окремими рядками: а) порядковий номер податкової накладної; б) дату виписування податкової накладної; в) повну або скорочену назву, зазначену у статутних документах юридичної особи або прізвище, ім'я та по батькові фізичної особи, зареєстрованої як платник податку на додану вартість; г) податковий номер платника податку (продавця та покупця); д) місце розташування юридичної особи або місце податкової адреси фізичної особи, зареєстрованої як платник податку на додану вартість; є) опис (номенклатуру) товарів (робіт, послуг) та їх кількість (обсяг, об'єм); є) повну або скорочену назву, зазначену у статутних документах отримувача; ж) ціну поставки без врахування податку; з) ставку податку та відповідну суму податку у цифровому значенні; и) загальну суму коштів, що підлягають сплаті з урахуванням податку.

Колегією суддів встановлено та з матеріалів справи вбачається, що між ВАТ «Козельщинеький Райагропостач» та ТОВ «ГАРАНТ ЕКСПРЕС ОЙЛ» укладено договори поставки №1-ПН від 05.01.2008р. та №6- ПН/09 від 12.01.2009р., предметом яких є постачання світлих нафтопродуктів (дизельного палива).

Поставка нафтопродуктів за договорами №1-ПН від 05.01.2008р. та №6- ПН/09 від 12.01.2009р. здійснювалась на умовах СРТ.

Термін «фрахт/перевезення оплачені до» або умови СРТ поставки означають, що продавець здійснює поставку товару обраному ним перевізником. Крім того, продавець зобов'язаний оплатити витрати, пов'язані з перевезенням товару до пункту призначення з посиланням на умови СРТ поставки. Це значить, що, покупець бере на себе всі ризики втрати абр пошкодження товара, як і інші витрати після передачі товару перевізнику.

На виконання вказаного правочину ТОВ «ГАРАНТ ЕКСПРЕС ОЙЛ» виписані видаткові накладні №18/Б від 05.06.2008р. на суму 97841,76 грн., в т.ч. ПДВ на суму 16306,96 грн., №99/Б від 25.06.2008р. на суму 43641,80 грн., в т.ч. ПДВ на суму 7273,63 грн., №106/Б від 26.06.2008р. на суму 43641,80 грн., в т.ч. ПДВ на суму 7273,63 грн.. №49/Б від 14.07.2008р. на суму 261076,45 грн., в т.ч. ПДВ на суму 43512,74 грн., №94/Б від 26.09.2008р на суму 212448,47 грн., в т.ч. ПДВ на суму 35408,08 грн., №20/Б від 03.10.2008р. на суму 85017,84 грн., в т.ч. ПДВ на суму 14169,64 грн., №21/Б від 03.10.2008р. на суму 85205,79 грн., в т.ч. ПДВ на суму 14200,96 грн., №10/Б від 06.11.2008р. на суму 202483,74 грн., в т.ч. ПДВ на суму 33747,29 грн., N7/Б від 05.12.2008р. на суму 21505,8 грн., в т.ч. ПДВ на суму 3584,3 грг. та №1 від 13.02.2009р. на суму 2921,85 грн., в т.ч. ПДВ па суму 4868,64 грн.

Крім того, в підтвердження виконання фінансово-господарських зобов'язань ТОВ «ГАРАНТ ЕКСПРЕС ОЙЛ» виписано видаткові накладні №522/6 від 05.06.2008р. на суму 97841,76 грн., в т.ч. ПДВ на суму 16306,96 грн., №616/6 від 26.06.2008р. на суму 43641,8 грн., в т.ч. ПДВ на суму 7273,63 грн., №609/6 від 26.06.2008р. на суму 43641,8 грн., в т.ч. ПДВ на суму 7273,63 грн., №667/6 від 04.07.2008р. на суму 261076,45 грн., в т.ч. ПДВ на суму 43512,74 грн., №876/6 від 26.09.2008р. на суму 212448,47 грн., в т.ч. ПДВ на суму 35408,08 грн., №909/6 від 03.10.2008р. на суму 85205,79 грн., в т.ч. ПДВ на суму 14200,97 грн., №908/6 від 03.10.2008р. на суму 85017,84 грн., в т.ч. ПДВ на суму 14169,64 грн., №1025/6 від 06.11.2008р. на суму 202483,74 грн., в т.ч. ПДВ на суму 33747,29 грн., №76 від 05.12.2008р. на суму 21505,8 грн., в т.ч. ПДВ на суму 3584,3 грн. та №40/6 від 13.02.2009р. на суму 29211,85 грн., в т.ч. ПДВ на суму 4868,64 грн.

В підтвердження реальності виконання фінансово-господарських операцій по договору №1-ПН від 05.01.2008р. ВАТ «Козельщинський Райагропостач» проведено розрахунки з ТОВ «ГАРАНТ ЕКСПРЕС ОЙЛ» за отримане дизельне паливо, про що свідчать платіжні доручення №247 від 06.06.2008р. на суму 97841,76 грн., №306 від 26.06.2008р. на суму 87283,58 грн., №333, №334 від 14.07.2008р. на суму 261076,45 грн., №440, №441 від 26.09.2008р. на суму 212448,48 грн., №457 від 08.10.2008р. на суму 170223,63 грн., №507 від 20.11.2008р. на суму 202483,72 грн., №532 від 02.12.2008р. на суму 21505,81 грн. та №45 від 13.02.2009р. на суму 29211,86 грн.

Про перевезення нафтопродуктів свідчать товарно-транспортні накладні: №0537 від 05.06.2008р. (дизпаливо об'ємом 15832 л), №0691 від 14.06.2008р. (дизпаливо об'ємом 39856 л), №0625 від 25.06.2008р. (дизпаливо об'ємом 7039 л), 26.06.2008р. (дизпаливо об'ємом 7039 л), №0923 від 26.09.2008р. (дизпаливо об'ємом 39659 л), №0965 від 03.10.2008р. (дизпаливо об'ємом 15832), №1086 від 06.11.2008р. (дизпаливо об'ємом 39859 л), №01128 від 05.12.2008р. (дизпаливо об'ємом 4910 л). №40 від 13.02.2009р. (дизпаливо об'ємом 7039 л).

Дані товарно- транспортні накладні містять всі необхідні відомості щодо товару, який перевозиться автотранспортним засобом, водія та самого автотранспортного засобу, його належності певному суб'єкту господарювання, що здійснює перевезення товару, підписані особами, відповідальними за перевезення товару, а також завірені печаткою постачальника.

Кожна окрема операція з поставки дизельного палива підтверджується заявами-вимогами, що оформлювалися ВАГ «Козельщинеький Райагропостач» на відповідальних осіб, уповноважених діяти від імені підприємства-покупця на підставі довіреності (заявки-вимоги №359 на ОСОБА_2, №411 на ОСОБА_2, №416 на ОСОБА_2, №453 на ОСОБА_2, №588 на ОСОБА_2, №611 на ОСОБА_3, №685 на ОСОБА_3, №713 на ОСОБА_4, №32 на ОСОБА_2)

Перевезення пального здійснювалося з Решетилівської нафтобази в с. Жовтневе Решетилівського району Полтавської області силами автоперевізників, які залучались ТОВ «ГАРАНТ ЕКСПРЕС ОЙЛ» та відомості про яких відображені в товарно-транспортних накладних: ТОВ «Армапром», СТОВ «Хлібороб», СІ1Д- ФО Солоп, ВАТ «Козельщинеький Райагропостач» та СТОВ «Еліта». Оскільки договори на перевезення дизпалива укладалися між ТОВ «ГАРАНТ ЕКСПРЕС ОЙЛ» та підприємствами-автоперевізниками, витрати по перевезенню товару поніс постачальник, то у ВАТ «Козельщинеький Райагропостач» відсутні їх примірники, проте, на товарно-транспортних накладних, наданих постачальником, містяться відповідні дані, а також стоїть відмітка про відвантаження нафтопродуктів на складі ВАТ «Козельщинеький Райагропостач», що розташований в с. Лутовинівка Козельщинського району Полтавської області. Лише в товарно-транспортній накладній №40 від 13.02.2009р. місцем відвантаження товару визначено с. Бакай Решетилівського району Полтавської області (за місцезнаходженням виробничих потужностей покупця - СТОВ «Еліта»).

Після придбання вищевказані нафтопродукти оприбутковані на бухгалтерських рахунках ВАТ «Козельщинеький Райагропостач» (№631 за червень, липень, вересень, жовтень, листопад, грудень 2008р. та березень 2009р. Д- т 203 - 901703 грн. Д-т 6442 - 180346 грн. Д-т 203 «Паливо» К-т 6311 «Розрахунки з вітчизняними підрядниками») та в подальшому реалізовані іншим суб'єктам господарювання або використані у власній господарській діяльності на підставі наступних витратних накладних: №ОАОООО0332 від 30.06.2008р. (отримувач ТОВ «Агротехнологія», дизпаливо масою 4832 та вартістю 31120,76 грн.), №ОАОООООЗ 18 від 18.06.2008р. (отримувач ТОВ «Агротехнологія». дизпаливо масою 3388 кг та вартістю 21935,84 грн.), №ОАОООООЗЗ 1 від 30.06.2008р. (отримувач СТОВ «Хлібороб», дизпаливо масою 126 кгта вартістю 815,8 грн.), №ОА00000324 від 30.06.2008р. (отримувач ГОВ «Козельщинеький комбікормовий завод», дизпаливо масою 129 кгта вартістю 835,22 грн.), №ОАОООООЗЗО від 30.06.2008р. (отримувач ВАТ «Решетилівська сільгоспхімія», дизпаливо масою 8271 кгта вартістю 53551.17 грн.), №ОА00000338 від 30.06.2008р. (отримувач ТОВ Агрофірма «Перемога», дизпаливо масою 6727 кг та вартістю 43178.49 грн.), №ОА00000335 від 30.06.2008р. (власні потреби, дизпаливо масою 1084 кг га вартістю 6728.26 грн.), №С)А00000547 від 30.09.2008р. (отримувач СТОВ «Хлібороб», дизпаливо масою 11000 кгта вартістю 61438,63 грн.), №ОА00000535 від 29.06.2008р. (отримувач ТОВ Агрофірма «Перемога», дизпаливо масою 11216 кг та вартістю 62645.06 грн.), №ОА00000372 від 16.07.2008р. (отримувач ТОВ «Агротехнологія», дизпаливо масою 800 кг та вартістю 5569.1 грн.), №ОА00000371 від 18.07.2008р. (отримувач ТОВ «Агротехнологія», дизпаливо масою 10322 кгта вартістю 71885,26 грн.), №ОА00000396 від 24.07.2008р. (отримувач СТОВ «Хлібороб», дизпаливо масою 509 кг та вартістю 3543,34 грн.), №ОА00000395 від 24.07.2008р. (отримувач ТОВ Агрофірма «Перемога», дизпаливо масою 1108 кг та вартістю 7713,2 грн.), №ОА00000393 від 24.07.2008р. (отримувач ТОВ «Агротехнологія», дизпаливо масою 836 кг та вартістю 5819.17 грн.), №ОА00000369 від 16.07.2008р. (отримувач ТОВ «Козельщинеький комбікормовий завод», дизпаливо масою 150 кгта вартістю 1044,21 грн.), №ОА00000402 від 28.07.2008р. (власні потреби, дизпаливо масою 479 кг та вартістю 3171.42 грн.), №ОА00000404 від 28.07.2008р. (отримувач ТОВ «Козельщинеький комбікормовий завод», дизпаливо масою 103 кгта вартістю 717.02 грн.), №ОА00000410 від 31.07.2008р. (ДГІ «Полтавський облавтодор», дизпаливо масою 166 кгта вартістю 1155,59 грн.), №ОА00000409 від 31.07.2008р. (отримувач ТОВ «Козельщинеький комбікормовий завод», дизпаливо масою 17 кг та вартістю 118,34 грн.), №ОА00000416 від 31.07.2008р. (отримувач СТОВ «Хлібороб», дизпаливо масою 1002 кгта вартістю 6975,29 грн.), №ОА00000417 від 31.07.2008р. (отримувач ТОВ «Агротехнологія», дизпаливо масою 4060 кг та вартістю 28263,16 грн.), №ОА00000426 від 31.07.2008р. (отримувач ВАТ «Решетилівська сільгоспхімія», дизпаливо масою 532 кгта вартістю 3703,45 грн.), №ОА00000420 від 31.07.2008р. (власні потреби, дизпаливо масою 687 кг та вартістю 4573,07 грн.), №ОА00000428 від 31.07.2008р. (отримувач ТОВ Агрофірма «Перемога», дизпаливо масою 6332 кг та вартістю 44079,39 грн.), №ОА00000432 від 31.07.2008р. (отримувач ТОВ «Агротехнологія», дизпаливо масою 8177 кг та вартістю 56609,49 грн.), №ОА00000536 від 29.09.2008р. (отримувач ТОВ «Агротехнологія», дизпаливо масою 8013 та вартістю 44755,25 грн.), №ОА00000335 від 29.09.2008р. (власні потреби, дизпаливо масою 629 кг та вартістю 3157,41 грн.), №ОА00000529 від 30.09.2008р. (отримувач ТОВ «Козельщинеький комбікормовий завод», дизпаливо масою 86 кг та вартістю 480.34 грн.), №ОА00000546 від 30.06.2008р. (отримувач ВАТ «Решетилівська сільгоспхімія», дизпаливо масою 1915 кгта вартістю 10695,91 грн.), №ОА00000563 від 16.10.2008р. (власні потреби, дизпаливо масою 955 кгта вартістю 5097,1 грн.), №ОА00000590 від 31.10.2008р. (власні потреби, дизпаливо масою 33 кг та вартістю 176,85 грн.), №ОА00000556 від 16.10.2008р. (отримувач ТОВ «Козельщинеький комбікормовий завод», дизпаливо масою 308 кг та вартістю 1720.28 грн.), №ОА00000559 від 16.10.2008р. (отримувач СТОВ «Хлібороб», дизпаливо масою 612 кгта вартістю 3418.22 грн.), №ОА00000593 від 31.10.2008р. (отримувач ВАТ «Решетилівська сільгоспхімія», дизпаливо масою 84 кгта вартістю 469,17 гри.), №ОА00000583 від 31.10.2008р. (отримувач ТОВ «Козельщинеький комбікормовий завод», дизпаливо масою 86 кг та вартістю 480,34 грн.), №ОА00000588 від 31.10.2008р. (отримувач ТОВ «Агротехнологія», дизпаливо масою 237 кг та вартістю 1323.72 грн.), №ОА00000586 від 31.10.2008р. (отримувач ТОВ Агрофірма «Перемога», дизпаливо масою 9256 кг та вартістю 51697,81 грн.), №ОА00000589 від 31.10.2008р. (отримувач ПОСП «Відродження», дизпаливо масою 15319 кг та вартістю 85561,67 грн.), №ОА00000631 від 28.1 1.2008р. (отримувач ТОВ Агрофірма «Перемога», дизпаливо масою 165 кг та вартістю 860,44 грн.), №ОА00000639 від 28.11.2008р. (отримувач ВАТ «Решетилівська сільгоспхімія», дизпаливо масою 9217 кгта вартістю 47396.58 грн.), №ОА00000624 від 27.11.2008р. (отримувач СТОВ «Хлібороб», дизпаливо масою 51 кг та вартістю 262,26 грн.), №ОА00000638 від 28.11.2008р. (власні потреби, дизпаливо масою 449 кг та вартістю 2254,77 грн.), №ОА00000629 від 28.11.2008р. (отримувач ТОВ «Козельщинеький комбікормовий завод», дизпаливо масою 18 кг та вартістю 92,56 грн.), №ОА00000620 від 27.11.2008р. (отримувач ВАГ «Решетилівська сільгоспхімія», дизпаливо масою 69 кгта вартістю 354,82 грн.), №ОА00000635 від 28.11.2008р. (отримувач ТОВ «АФГ «Еліта», дизпаливо масою 6442 кг та вартістю 33126,7 грн.), №ОА00000622 від 27.11.2008р. (отримувач ТОВ «Козельщинеький комбікормовий завод», дизпаливо масою 94 кг та вартістю 483.38 грн.), №ОА00000615 від 24.11.2008р. (отримувач ПОСП «Відродження», дизпаливо масою 4054 кг та вартістю 20846,88 грн.), №ОА00000623 від 27.11.2008р. (отримувач ТОВ Агрофірма «Перемога», дизпаливо масою 3877 кгта вартістю 19936,7 грн.), №ОА00000607 від 28.11.2008р. (отримувач ВАТ «Решетилівська сільгоспхімія», дизпаливо масою 7723 кг та вартістю 39713.99 грн.), №ОА00000685 від 30.12.2008р. (отримувач ТОВ «Козельщинеький комбікормовий завод», дизпаливо масою 650 кг та вартістю 3233,5 грн.), №ОА00000688 від 31.12.2008р. (отримувач СТОВ «Хлібороб», дизпаливо масою 1607 кг та вартістю 7975,38 грн.), №ОА00000678 від 30.12.2008р. (отримувач ТОВ Агрофірма «Перемога», дизпаливо масою 1798 кгта вартістю 8944,35 грн.), №ОА00000677 від 30.12.2008р. (отримувач ТОВ «Козельщинеький комбікормовий завод», дизпаливо масою 74 кг та вартістю 368,12 грн.), №ОА00000681 від 30.12.2008р. (отримувач ВАТ «Решетилівська сільгоспхімія», дизпаливо масою 26 кг та вартістю 129,34 грн.), №ОА00000036 від 28.02.2009р. (отримувач ТОВ Агрофірма «Перемога», дизпаливо масою 1781 кг та вартістю 8641,75 грн.), №ОА00000023 від 27.02.2009р. (отримувач ТОВ «Козельщинеький комбікормовий завод», дизпаливо масою 77 кг та вартістю 388.21 грн.), №ОА00000040 від 28.02.2009р. (власні потреби, дизпаливо масою 52 кг та вартістю 213,83 грн.), №ОА00000032 від 28.02.2009р. (отримувач ПОСП «Відродження», дизпаливо масою 537 кг та вартістю 2605.63 грн.), №ОА00000059 від 30.03.2009р. (отримувач ТОВ «Козельщинеький комбікормовий завод», дизпаливо масою 95 кг та вартістю 460,96 грн.), №ОА00000060 від 30.03.2009р. (отримувач ПОСП «Відродження», дизпаливо масою 9046,71 кгта вартістю 36230,78 грн.)

Про знаходження дизпалива на складі позивача свідчить довідка позивача від 21.06.2012р. №35 щодо оприбуткування на рахунках позивача паливно- мастильних матеріалів (рахунок 281.2 «товарина складі ПММ») та знаходження на балансі підприємства резервуарів для зберігання пального ємністю 3 мЗ, 5 мЗ, 20 мЗ, 25 мЗ, 35 мЗ та 50 мЗ.

Також, в перевіряємий період ВАТ «Козельщинський Райагропостач» придбано у ПП «КАЛІСТО» бензин (марка А-76) на суму 29607,3 грн, в т.ч. ПДВ - 4934,55 грн.

ПП «КАЛІСТО» виписано податкову накладну №20 від 24.06.2010р. на суму 29607,3 грн, в т.ч. ПДВ на суму 4934,55 грн.

В підтвердження виконання фінансово-господарських зобов'язань з поставки бензину (марка А-76) ПП «КАЛІСТО» виписано видаткову накладну №КО-0000047 від 24.06.2010р. та рахунок-фактуру №ІІІ-0000019 від 24.06.2010р. на суму 29607,3 грн., в т.ч. ПДВ на суму 4934,55 грн.

ВАТ «Козельщинський Райагопостач» проведено розрахунки з ПП «КАЛІСТО» за отриманий бензин, про що свідчить платіжне доручення №269 від 24.06.2010р.

В підтвердження фактичного придбання від ПП «КАЛІСТО» паливно-мастильних матеріалів, руху придбаного пального по складському обліку підприємства та його зберігання надано до суду витратні накладні №0А00000419 від 31.08.2010р. (отримувач ПОСП «Відродження», бензин марки А-76 масою 732 кг та вартістю 6544,08 грн.), №ОА00000413 від 31.08.2010р. (отримувач ТОВ «Козельщинський комбікормовий завод», бензин марки А-76 масою 175 кг та вартістю 1564,5 грн.), №ОА00000414 від 31.08.2010р. (отримувач ТОВ «Агротехнологія», бензин марки А-76 масою 292 кгта вартістю 2610,48 грн.), №ОАОООО0423 від 31.08.2010р. (отримувач СТОВ «Хлібороб», бензин марки А-76 масою 401 кг та вартістю 3584,94 грн.), №ОА00000417 від 31.08.2010р. (власні потреби, бензин марки А-76 масою 55 кг та вартістю 382,79 грн.), №ОА00000416 від 31.08.2010р. (власні потреби, бензин марки А-76 масою 123 кг та вартістю 856.06 грн.), №ОА00000396 від 31.08.2010р. (власні потреби, бензин марки А-76 масою 54 кгта вартістю 375,83 грн.), №ОА00000398 від 31.08.2010р. (власні потреби, бензин марки А-76 масою 4 кг та вартістю 27.84 грн.), №ОА00000385 від 31.08.2010р. (отримувач СГТ з ОВ «Світоч», бензин марки А-76 масою 1454 кг та вартістю 12998,76 грн.), №ОА00000385 від 31.08.2010р. (отримувач ТОВ А/Ф «Перемога», бензин марки А-76 масою 255 кг та вартістю 2279,7 грн.), довідку ПАТ «Козельщинський Райагропостач» щодо оприбуткування на рахунках позивача паливно-мастильних матеріалів та знаходження на балансі підприємства резервуарів для зберігання паливно- мастильних матеріалів, письмові пояснення директора та головного бухгалтера ПАТ «Козельщинський Райагропостач» з приводу взаємовідносин підприємства з ПП «КАЛІСТО» та транспортування паливно-мастильних матеріалів, бухгалтерські звіти ПАТ «Козельщинський Райагропостач» про рух паливно-мастильних матеріалів по складському обліку підприємства.

Колегія суддів зазначає , що податкові накладні оформлені належним чином, крім того з акту перевірки вбачається, що порушень при їх оформленні перевіряючим у ході проведення перевірки не встановлено.

На час видання зазначених накладних ТОВ «ГАРАНТ ЕКСПРЕС ОЙЛ» та ПП «КАЛІСТО» зареєстровано в органах державної податкової служби як платник податку на додану вартість.

Враховуючи наведене, суд першої інстанції дійшов вірного висновку, що господарські операції позивача з ТОВ «ГАРАНТ ЕКСПРЕС ОЙЛ» та ПП «КАЛІСТО» мали реальний характер, пов'язані з господарською діяльністю позивача, а відтак позивачем правомірно віднесено суми податку, сплаченого у зв'язку з придбанням товару у ТОВ «ГАРАНТ ЕКСПРЕС ОЙЛ» та ПП «КАЛІСТО» , до податкового кредиту.

Також, колегією суддів критично оцінено твердження відповідача, що укладені між позивачем та ТОВ «ГАРАНТ ЕКСПРЕС ОЙЛ» та ПП «КАЛІСТО» правочини є недійсними (нікчемними) відповідно до приписів статті 228 ЦК України, як такі, що порушують публічний порядок, виходячи з наступного.

Відповідно до абзацу 1 частини 2 статті 215 ЦК України недійсним є правочин, якщо його недійсність встановлена законом (нікчемний правочин).

Відповідно до статті 228 ЦК України правочин вважається таким, що порушує публічний порядок, якщо він був спрямований на порушення конституційних прав і свобод людини і громадянина, знищення, пошкодження майна фізичної або юридичної особи, держави, Автономної Республіки Крим, територіальної громади, незаконне заволодіння ним. Правочин, який порушує публічний порядок, є нікчемним.

Відповідно до пункту 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 06 листопада 2009року № 9 «Про судову практику розгляду цивільних справ про визнання правочинів недійсними»при кваліфікації правочину за статтею 228 ЦК України має враховуватися вина, яка виражається в намірі порушити публічний порядок сторонами правочину або однією зі сторін. Доказом вини може бути вирок суду, постановлений у кримінальній справі, щодо знищення, пошкодження майна чи незаконного заволодіння ним тощо.

В процесі розгляду даної справи, зазначені факти судами встановлено не було та відповідачем не було надано доказів на підтвердження недотримання сторонами в момент укладення договорів вимог, встановлених частинами першою-третьою, п'ятою та шостою ст. 203 ЦК України, що є підставою для визнання правочинів недійсними.

Правовідносини між позивачем та ТОВ «ГАРАНТ ЕКСПРЕС ОЙЛ» та ПП «КАЛІСТО» не були безтоварними, а укладались з метою реального настання позитивних наслідків для обох сторін, за ними реально було отримано матеріальні цінності та перераховано грошові кошти.

З матеріалів справи вбачається та не спростовано сторонами , що суми сплаченого податку з придбання товару позивачем підтверджено податковими накладними, а тому підлягають включенню до складу податкового кредиту.

Згідно з ч. 2 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Всупереч наведеним вимогам, відповідач, як суб'єкт владних повноважень, не довів правомірності оскаржуваних податкових повідомлень-рішень.

Висновки податківців, що викладені у акті перевірки, не підкріплені жодними доказами і носять характер суб'єктивних припущень.

Враховуючи вищевикладене, суд першої інстанції правомірно дійшов висновку, що вимоги позивача про скасування податкового повідомлення-рішення Кременчуцької ОДПІ № 0000102301/2578 від 10.08.2011 року правомірні, обґрунтовані і підлягають задоволенню, а заперечення відповідача безпідставні і такі, що суперечать діючому законодавству та фактичним обставинам справи.

Доводи апеляційної скарги не спростовують правомірність висновків суду першої інстанції.

Враховуючи вищезазначене, суд апеляційної інстанції погоджується повністю із висновком суду першої інстанції, так як обставини справи встановлені правильно, докази досліджені вірно, відповідно рішення ухвалено з дотриманням норм матеріального і процесуального права, правова оцінка обставинам у справі дана вірно, тому судове рішення не підлягає скасуванню, апеляційна скарга не підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 160, 167, 195, 196, 197, 198, 200, 205, 206, 209, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Кременчуцької ОДПІ Полтавської області залишити без задоволення.

Постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 02.02.2012р. по справі № 2а-1670/10245/11 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Головуючий суддя (підпис)Подобайло З.Г.Судді(підпис) (підпис) Мельнікова Л.В. Григоров А.М. ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Подобайло З.Г.