Постанова № 26213890, 22.05.2012, Золочівський районний суд Харківської області

Золочівський районний суд Харківської області

вул. Комсомольська, 13, смт. Золочів, Золочівського району, Харківської області , 62203

Дело № 2015/1-49/11

1/2015/16/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

именем Украины

22.05.2012 пос. Золочев

Золочевский районный суд Харьковской области в составе:

председательствующего судьи Юхименко А.М.,

при секретаре Поповой В.Н.,

с участием прокурора Клочко Н.А.,

адвоката ОСОБА_1,

представителя потерпевшего ОСОБА_2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч.2 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

Органами досудебного следствия ОСОБА_3 обвиняется в том, что 12.04.2010 года около 19.15 ч., управляя технически исправным автомобилем «Нива-Шевроле» гос.номер НОМЕР_1 по а/д Золочев-Уды-Одноробовка, не справился с управлением и допустил опрокидывания автомобиля, в результате чего потерпевшим ОСОБА_4, ОСОБА_5 и ОСОБА_6 были причинены различной степени тяжести телесные повреждения.

Постановлением суда от 22.06.2011 года по данному делу в СО Золочевского РО было направлено судебное поручение для проведение следующих следственных действий, в ходе которого поручено СО Золочевского РО назначить и провести судебную автотехническую экспертизу, производство которой поручить экспертам-автотехникам ХНИИСЭ им.Бокариуса, на разрешение которой поставить определенные вопросы.

В ходе выполнения судебно поручение была поведена экспертиза НИЭКЦ ГУ МВД Украины в Харьковской области.

В судебном заседании от защитника ОСОБА_1 поступило ходатайство о проведении повторной судебной автотехнической экспертизы, проведение которой поручить экспертам ХНИИСЭ им.Бокариуса, т.к проведение экспертизы постановлением суда от 22.06.2011 года было поручено данному учреждению, а следователем вопреки указанию суда проведение экспертизы поручено экспертам НИЭКЦ. Кроме того, в протоколе воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 29.12.2011 года, составленного на выполнение суда от 22.06.2011 года, отсутствуют подписи следователя и эксперта ОСОБА_7, об участии которой указано в постановлении.

Рассмотрев материалы уголовного дела, выслушав участников процесса, суд считает необходимым провести по данному уголовному делу повторноую судебно автотехническую экспертизу.

Постановлением суда от 22.06.2011 года по уголовному делу по обвинению ОСОБА_3 СО Золочевского РО направлено судебное поручение, в ходе которого поручено назначить и провести судебную автотехническую экспертизу, производство которой поручить экспертам-автотехникам ХНИИСЭ им.Бокариуса, на разрешение которой поставить определенные вопросы. Однако экспертиза была проведена НИЭКЦ ГУ МВД Украины в Харьковской области 10.02.2012 года. Кроме того, в обоснование заключений эксперта взяты данные протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 29.12.2011 года, который не соответствует требованиям УПК: не подписан начальником СО Золочевского РО ОСОБА_8, которым составлен протокол, и экспертом НИЭКЦ ОСОБА_7, который принимал участие в проведении данного следственного действия.

Постановлением суда от 22.05.2012 года ходатайство адвоката удовлетворено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.312 УПК Украины, -

ПОСТАНОВИЛ:

Провести по уголовному делу по обвинению ОСОБА_3 по ст.286 ч.2 УК Украины судебную автотехническую экспертизу, проведение которой поручить экспертам ХНИИСЭ им.Бокариуса. На разрешение экспертов поставить следующие вопросы:

1. Как должен был действовать в данной дорожной обстановке водитель ОСОБА_3 в соответствии с требованиями ПДД?

2. Какова была скорость движения автомобиля «Нива-Шевролет» гос.номер НОМЕР_1?

3. Располагал ли технической возможностью водитель ОСОБА_3 предотвратить ДТП?

4. Имеются ли в действиях водителя ОСОБА_3 несоответствие требованиям ПДД, которые с технической точки зрения находятся в причинной связи с имевшим место 12.04.2010 года ДТП?

5. Состоятельны ли с технической точки зрения показания водителя ОСОБА_3 В части того, что ДТП произошло в связи с тем, что потерпевший ОСОБА_5 в момент заноса автомобиля упал ему на руку, что повлияло на управление автомобилем, в результате чего произошло ДТП?

Предупредить экспертов об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

В распоряжение экспертов предоставить материалы уголовного дела.

Суддя: Юхименко О. М.