ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28.09.12р. Справа № 36/5005/3310/2012
За заявою Дніпродзержинської міської ради про виправлення описки в наказі господарського суду Дніпропетровської області від 03.07.2012
у справі за позовом Дніпродзержинської міської ради, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області
до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ
Третя особа-1: Комунальне підприємство "Дніпродзержинське житлове об'єднання", м.Дніпродзержинськ Дніпропетровської області
Третя особа-2: Обласне комунальне підприємство "Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації", м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області
про визнання права власності.
Суддя Соловйова А.Є.
Секретар судового засідання-помічник судді Тесля М.М.
Представники:
від заявника (позивача): Сіренко А.Л., довіреність № 01-17/2/184вих від 02.04.2012
від відповідача: не з'явився
від третьої особи-1: не з'явився
від третьої особи-2: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 19.06.2012 по справі №36/5005/3310/2012 вирішено позов задовольнити повністю; визнати за територіальною громадою міста Дніпродзержинська в особі Дніпродзержинської міської ради (51900, м. Дніпродзержинськ, пл. Дзержинського, 2) право власності на нерухоме майно, розташоване за адресою: м.Дніпродзержинськ, проспект 50 років СРСР, 12 А, яке складається з: сторожка літ. А-2 -53,5 кв.м., в тому числі прибудова, сходи, козирок літ. а-1; ремонтні майстерні літ. В-1 -306,6 кв.м., ангар для плавзасобів літ Г-1 -320,0 кв.м., кіоск літ. Д-1 -3,1 кв.м., стіни будівлі літ. Ж-1 -274,0 кв.м., сторожка літ.З-1 -20,0 кв.м., №1 ворота, №2 огорожа. №3 ворота, №4 хвіртка, І-ІІІ тротуар, без додаткових актів вводу в експлуатацію та сертифікатів відповідності; стягнути з Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області на користь Дніпродзержинської міської ради 1 609, 50 грн. судового збору.
03.07.2012 господарським судом Дніпропетровської області був виданий наказ наступного змісту: "Стягнути з Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, 58, код ЄДРПОУ 13467337) на користь Дніпродзержинської міської ради (51900, м.Дніпродзержинськ, пл. Дзержинського, 2) 1 609, 50 грн. (одна тисяча шістсот п'ятдесят дев'ять гривень 50 копійок) судового збору".
До господарського суду надійшла заява Дніпродзержинської міської ради про виправлення описки в наказі господарського суду Дніпропетровської області від 03.07.2012 по справі № 36/5005/3310/2012.
Відповідач та третя особа-2 в судове засідання не з'явились, були належним чином повідомлені про дату, час та місце слухання справи, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень17.09.2012, про причини неприбуття не повідомили.
24.09.2012 від третьої особа-1 надійшло клопотання, в якому третя особа-1 просить розглянути заяву без участі представника та задовольнити її.
В судовому засіданні 28.09.2012 представник заявника (позивача) підтримав заяву про виправлення описки в наказі господарського суду Дніпропетровської області від 03.07.2012 по справі № 36/5005/3310/2012.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що в наказі господарського суду Дніпропетровської області від 03.07.2012 по справі № 36/5005/3310/2012 не було надруковано код ЄДРПОУ Дніпродзержинської міської ради та невірно надруковано прописом суму, яка належить до стягнення, а саме вказано: "1 609, 50 грн. (одна тисяча шістсот п'ятдесят дев'ять гривень 50 копійок) судового збору", а потрібно було вказати: "1 609, 50 грн. (одна тисяча шістсот дев'ять гривень 50 копійок) судового збору". Таким чином, при видачі вищезазначеного наказу допущено помилку (описку).
Відповідно до ч. 1 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".
Згідно ч. 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню.
Відповідно до ч. 2 ст. 117 господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Так як вказані помилки не зачіпають суті наказу господарського суду Дніпропетровської області від 03.07.2012 по справі № 36/5005/3310/2012, господарський суд вважає за необхідне їх виправити.
Керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити помилки, допущені в наказі господарського суду Дніпропетровської області від 03.07.2012 по справі № 36/5005/3310/2012, вказавши код ЄДРПОУ Дніпродзержинської міської ради та прописом суму, яка належить до стягнення наступним чином: "код ЄДРПОУ Дніпродзержинської міської ради - 24604168; 1 609, 50 грн. (одна тисяча шістсот дев'ять гривень 50 копійок) судового збору".
Суддя А.Є. Соловйова
Судове рішення № 26211829, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 28.09.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 36/5005/3310/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: