06.11.08
Справа №АС3/597-08.
Господарський
суд Сумської області , у складі судді Левченко П.І. розглянувши матеріали
справи
за
позовом : Охтирської міжрайонної
державної податкової інспекції, м. Охтирка Сумської області
до
відповідача : Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
про
стягнення 930 грн. 00 коп.
За
участю представників сторін:
від
позивача - Педько І.Г., довіреність №
16587/10/10-031 від 21.12.2007 року ;
від
відповідача - ОСОБА_2, довіреність № 1 від 06.11.2006 року
В
засіданні приймала участь секретар судового засідання Ю.В.Литвиненко .
Суть
спору : позивач в уточненні до позовної заяви ( № 16574/10/10-031 від
05.11.2008 року ) просить суд стягнути з
відповідача заборгованість перед бюджетом по штрафним санкціям за порушення законодавства про застосування
реєстраторів розрахункових операцій в сумі 930,00 грн.
Відповідач не подав відзиву на позовну
заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі, доказів сплати боргу .
Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення
представників сторін, господарський суд встановив:
10
вересня 2007 року посадовими
особами Охтирської МДПІ була проведені перевірка з питань правильності застосування законодавства в сфері готівкового та безготівкового обігу магазину розташованого в АДРЕСА_1, і належить СПД-ФО ОСОБА_1
У
судовому засіданні встановлено, що в результаті перевірки позивачем встановлено порушення вимог частини 1,2,5,13 статті 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі , громадського
харчування та послуг» № 265/95-ВР від 06.07.1995 року із
змінами та доповненнями, що зафіксовано
в акті перевірки № 181101472340 від 10.09.2007 року .
Відповідальність
за вказане порушення передбачена
частиною 3 статті 17 та статтею 22 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері
торгівлі , громадського харчування та послуг» і становить штраф у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів громадян , що становить 340,00 грн.
та штраф у п'ятикратному розмірі суми невідповідності готівкових
коштів , що становить 640,00 грн.
На
підставі акту , 12.09.2007 року Охтирською МДПІ винесено рішення № 0000802340 про застосування штрафних фінансових санкцій у сумі 980,00 грн., яке одержане відповідачем особисто 12.09.2007 року . Рішення відповідачем не оскаржено
.
Відповідач
фінансові санкції в розмірі 980,00
грн. сплатив частково , і станом на 29.09.2008 року згідно даних обліку Картки особового рахунку платника у ПП ОСОБА_1 налічується податковий борг в
розмірі 930 грн. 00 коп.
Відповідно
до п.п. 3.1.1 п.3.1 ст. 3 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань
платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами» від
20.12.2000 р. № 2181-Ш зі змінами та доповненнями “активи платника
податків можуть бути примусово стягнені
в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Відповідач
доказів сплати боргу в розмірі 930,00
грн. суду не подав, тому вимоги позивача щодо стягнення суми боргу, є
обґрунтованими, правомірними і підлягають задоволенню в повному розмірі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158, 160-163 Кодексу
адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Адміністративний позов Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції, м. Охтирка Сумської області
до Суб'єкта підприємницької діяльності -
фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 про стягнення 930 грн. 00 коп. задовольнити в повному обсязі .
2. Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності -
фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_2 ; ідентифікацій код НОМЕР_1) на
користь Охтирської міжрайонної державної
податкової інспекції ( 42700, Сумська область, м. Охтирка , вул. Снайпера , 3 ;
код ЄДРПОУ 21104100) заборгованість
перед бюджетом в сумі 930 грн. 00 коп.
3. Згідно ст. 186 КАС України заява про
апеляційне оскарження постанови подається до суду апеляційної інстанції через
суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її проголошення (з дня
складення постанови в повному обсязі). Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.
4. Згідно ст. 254 КАС України постанова
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана в строк, постанова
набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання,
апеляційної скарги постанова, якщо її не було скасовано, набирає законної сили
після закінчення апеляційного розгляду справи.
Повний
текст постанови підписаний суддею 11.11.08 року.
Часті запитання
Який тип судового документу № 2621158 ?
Документ № 2621158 це Постанова
Яка дата ухвалення судового документу № 2621158 ?
Дата ухвалення - 06.11.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 2621158 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 2621158 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Інформація про судове рішення № 2621158, Господарський суд Сумської області
Судове рішення № 2621158, Господарський суд Сумської області було прийнято 06.11.2008.
Форма судочинства - Господарське,
форма рішення - Постанова.
На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Судове рішення № 2621158 відноситься до справи № ас3/597-08
Це рішення відноситься до справи № ас3/597-08. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
