ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
17 вересня 2012 року справа № 2а-7664/12/2670
Окружний адміністративний суд м. Києва у складі судді Клименчук Н.М., при секретарі судового засідання Павлюк О.В., розглянувши у судовому засіданні клопотання позивача
за позовом ОСОБА_1
до третя особаСлужби безпеки України, начальника Інституту підготовки юридичних кадрів для Служби безпеки України у складі Національної юридичної академії ім. Ярослава Мудрого Мусієнка Івана Івановича Національна юридична академія України імені Ярослава Мудрого, Національний університет «Юридична академія України імені Ярослава Мудрого»
прозобов'язання вчинити певні дії та зобов'язання утриматись від вчинення певний дій В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Служби безпеки України, начальника Інституту підготовки юридичних кадрів для Служби безпеки України у складі Національної юридичної академії ім. Ярослава Мудрого Мусієнка Івана Івановича, третя особа Національна юридична академія України імені Ярослава Мудрого, Національний університет «Юридична академія України імені Ярослава Мудрого» про зобов'язання вчинити певні дії та зобов'язання утриматись від вчинення певний дій.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду №2а-14621/11/2070 від 18.01.2012р. адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Служби безпеки України, начальника Інституту підготовки юридичних кадрів для Служби безпеки України у складі Національної юридичної академії ім. Ярослава Мудрого Мусієнка Івана Івановича, третя особа Національна юридична академія України імені Ярослава Мудрого, Національний університет «Юридична академія України імені Ярослава Мудрого»про зобов'язання вчинити певні дії та зобов'язання утриматись від вчинення певний дій передано за підсудністю до Окружного адміністративного суду м. Києва.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 11.06.2012р. №2а-7664/12/2670 прийнято до свого провадження зазначену адміністративну справу (суддя Чудак О.М.).
Розпорядженням Окружного адміністративного суду м. Києва від 26.07.2012р. №329 та у відповідності до п.3.1.11 Положення про автоматизовану систему документообігу суду передано на розгляд судді Клименчук Н.М.
У судовому засіданні 17.09.2012р. позивачем подано клопотання про витребування доказів від Департаменту державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Харківської міської ради (61068, м. Харків, проспект Московський, 96-А), а саме:
- належним чином завірені копії реєстраційної справи № 1_480_004734_84 юридичної особи ідентифікаційний номер 02071139, найменування Національна юридична академія України імені Ярослава Мудрого (61024, м. Харків, Київський район, вулиця Пушкінська, 77);
- належним чином завірені копії реєстраційної справи № 1_480_004734_84 юридичної особи ідентифікаційний номер 02071139, найменування Національний університет «Юридична академія України імені Ярослава Мудрого»(61024, м. Харків, Київський район, вулиця Пушкінська, 77).
Представники відповідача проти заявленого клопотання не заперечували.
Відповідно до п.3 ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про відмову у витребуванні доказів окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.
Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання про витребування доказів.
Керуючись ст.ст.73, 75, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва
У Х В А Л И В:
задовольнити клопотання представника позивача.
Витребувати від Департаменту державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Харківської міської ради (61068, м. Харків, проспект Московський, 96-А), а саме:
- належним чином завірені копії реєстраційної справи № 1_480_004734_84 юридичної особи ідентифікаційний номер 02071139, найменування Національна юридична академія України імені Ярослава Мудрого (61024, м. Харків, Київський район, вулиця Пушкінська, 77);
- належним чином завірені копії реєстраційної справи № 1_480_004734_84 юридичної особи ідентифікаційний номер 02071139, найменування Національний університет «Юридична академія України імені Ярослава Мудрого»(61024, м. Харків, Київський район, вулиця Пушкінська, 77).
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку і в строки, передбачені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Н.М. Клименчук
Судове рішення № 26210119, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 17.09.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-7664/12/2670. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: