Ухвала суду № 26209537, 27.09.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 У Х В А Л А

"27" вересня 2012 р. № 2а- 8084/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді- Заічко О.В., розглянувши в приміщенні суду в м. Харкові у порядку письмового провадження заяву Управління Пенсійного фонду України в Лозівському районі Харківської області про виправлення описки в постанові по справі № 2а-8084/12/2070 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Лозівському районі Харківської області до суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Лозівському районі Харківської області звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з заявою про виправлення помилки у судовому рішенні у справі № 2а-8084/12/2070 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Лозівському районі Харківської області до суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, та просить суд виправити допущену в резолютивній частині постанови помилку, а саме: не вірно зазначена установа банку щодо розрахункового рахунку "р/р 37192076002019 в АТ "Ощадбанк" ТВБВ № 10020/0514 м. Лозова, МФО 351823" замість вірно - "р/р 37192076002019 в ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, код установи 22681992".

Сторони у справі в судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Відповідно до ч.2 ст.169 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені не перешкоджає розгляду питання про виправлення помилки у судовому рішенні.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Таким чином, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, заяву про виправлення помилки у судовому рішенні судом встановлено наступне.

Згідно постанови Харківського окружного адміністративного суду від 27.08.2012р. у справі стягнуто з суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 на користь Управління Пенсійного фонду України в Лозівському районі Харківської області суму боргу зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за 2011рік у розмірі 2893,32 грн.

Управління Пенсійного фонду України в Лозівському районі Харківської області надав суду письмову заяву про виправлення помилки у постанові суду у справі № 2а-8084/12/2070, а саме: у резолютивній частині постанови не вірно зазначена установа банку щодо розрахункового рахунку "р/р 37192076002019 в АТ "Ощадбанк" ТВБВ № 10020/0514 м. Лозова, МФО 351823" замість вірно - "р/р 37192076002019 в ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, код установи 22681992".

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України, суд може за заявою особи, що брала участь у справі виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, в даному випадку зазначена помилка є технічною, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому вказана помилка підлягає виправленню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 133, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд -

У Х В А Л И В:

Виправити у резолютивній частині постанови Харківського окружного адміністративного суду від 27.08.2012р. допущену помилку, а саме: замість зазначення установи банку щодо розрахункового рахунку "р/р 37192076002019 в АТ "Ощадбанк" ТВБВ № 10020/0514 м. Лозова, МФО 351823" вказавши вірно - "р/р 37192076002019 в ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, код установи 22681992".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Заічко О.В.