Постанова № 26209499, 01.10.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

01 жовтня 2012 р. № 2-а- 10215/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого -Судді Зінченка А.В.,

розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Державної податкової служби до Приватної фірми «ВЛАД» про стягнення заборгованості , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, Західна міжрайонна державна податкова інспекція м. Харкова Державної податкової служби, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Приватної фірми «ВЛАД»та просить стягнути з відповідача податковий борг у розмірі 2028,95 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що позивач станом на 29.02.2012 року має податковий борг у розмірі 2219,0 грн.(штрафна санкція по податку на прибуток у розмірі 838,95 грн. та по комунальному податку у розмірі 1190,0 грн.)

У зв»язку з несплатою вказаного боргу винесено першу податкову вимогу №1/626 від 06.11.2009 року та другу податку вимогу № 2/127 від 05.03.2010 року, які отримані співробітником підприємства особисто.

Згідно витягу про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна від 17.11.2009 року все майно платника податків знаходиться у податковій заставі.

17.06.2010 року керівником ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова було винесено рішення №54 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

Не дивлячись на всі заходи ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова , сума боргу підприємством - відповідачем не була сплачена, а тому на підставі викладеного позивач просить стягнути з відповідача заборгованість перед бюджетом у розмірі 2028,95 грн.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження заперечень проти позову та необхідних документів або заяву про визнання позову до суду не надав.

Дослідивши матеріали суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідач, приватна фірма «ВЛАД», перебуває на обліку як платник податків з 31.08.1999 року у Західній МДПІ м. Харкова Державної податкової служби, яка є правонаступником ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова .

Судом встановлено, що відповідач має податковий борг у розмірі 2219,0 грн.(штрафна санкція по податку на прибуток у розмірі 838,95 грн. та по комунальному податку у розмірі 1190,0 грн.)

Судом встановлено, що 22.03.2010 року на підставі акту перевірки від 04.03.2010 року №392/15-03-37/30511761 донараховано згідно податкового повідомлення -рішення № 0000841530/0 від 12.03.2010 року у сумі 1190,0 грн.

Також,03.11.2009 року на підставі акту перевірки від 12.10.2009 року №1657/15-01-12/30511761 донараховано згідно податкового повідомлення -рішення №0003811510 від 22.10.2009 року у сумі 850,0 грн.

Станом на 01.11.2009 року рахувалась переплата в розмірі 11,05 грн.

Загальна сума заборгованості складає 2028,95 грн.

Суд зазначає, що п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України - платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації.

Згідно з п.59.1 ст.59 Податкового Кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку , визначеному для надсилання вручення податкового повідомлення рішення).

У зв»язку з несплатою вказаного боргу першу податкову вимогу №1/626 від 06.11.2009 року та другу податку вимогу № 2/127 від 05.03.2010 року, які отримані співробітником підприємства особисто.

Згідно витягу про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна від 17.11.2009 року все майно платника податків знаходиться у податковій заставі.

17.06.2010 року керівником ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова було винесено рішення №54 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

П.59.5 ст.59 Податкового кодексу України у разі коли у платника податків , якому надіслано(вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується , погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого латника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

На час розгляду справи відповідачем заборгованість не сплачена, а тому загальна сума боргу підприємства підлягає примусовому стягненню на користь позивача.

Відповідно ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 94, 160-163 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Державної податкової служби до Приватної фірми «ВЛАД» про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з приватної фірми «ВЛАД»( 61052, м. Харків, пров. Свердлова, б.2, кВ.10, код 30511761) заборгованість перед бюджетом України в розмірі 2028 ( дві тисячі двадцять вісім) грн..95 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання копії постанови апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя А.В. Зінченко