Постанова № 26209244, 25.09.2012, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2012 року м. ПолтаваСправа № 2а-1670/5783/12

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Чеснокової А.О.,

при секретарі - Пшенишному В.С.,

за участю:

представника позивача - Куришко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби до Приватного підприємства "Альянспромбуд" про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

04 вересня 2012 року позивач ДПІ у м. Полтаві звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ПП "Альянспромбуд" про стягнення коштів на погашення податкового боргу в розмірі 41568,29 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на наявність у відповідача узгодженої суми податкового боргу з податку на додану вартість в розмірі 38057,91 грн. та з податку на прибуток в розмірі 3510,38 грн., яка підлягає стягненню.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив суд їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином про що свідчить розписка, наявна в матеріалах справи, причини неявки суду не повідомив.

Судом визнано за можливе розглядати справу за даної явки на підставі доказів, наявних в матеріалах справи, в порядку статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ПП "Альянспромбуд" зареєстрований як платник податків та перебуває на податковому обліку в ДПІ у м. Полтаві.

Матеріалами справи підтверджено, що 19 квітня 2012 року відповідачем до ДПІ у м. Полтаві подано податкову декларацію з податку на додану вартість № 9020339892 від 19 квітня 2012 року (а.с. 13-15), відповідно до якої сума податку на додану вартість, яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет, складає 4336,00 грн.

Зазначена сума відповідачем в установленому Законом порядку до бюджету не сплачена.

18 травня 2012 року позивачем до ДПІ у м. Полтаві подано податкову декларацію з податку на додану вартість № 9027761031 від 18 травня 2012 року (а.с. 16-18), відповідно до якої сума податку на додану вартість, яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет, складає 5071,00 грн.

Зазначена сума відповідачем в установленому Законом порядку до бюджету не сплачена.

20 травня 2012 року позивачем проведено перевірку з питання порушення правил сплати суми податкового зобов'язання по податковій декларації з податку на додану вартість за листопад 2011 року. За результатами перевірки складено акт № 179/15-2/35107902 від 20 травня 2012 року.

На підставі вищезазначеного акта ДПІ у м. Полтаві винесено податкове повідомлення-рішення від 25 травня 2012 року № 0006481502 (а.с. 30) на суму 989,01 грн. про застосування штрафних санкцій в розмірі 20% за затримку на 75 календарних днів сплати суми грошового зобов'язання в розмірі 4945,03 грн., яке вручено відповідачу 25 травня 2012 року.

Податкове повідомлення-рішення від 25 травня 2012 року № 0006481502 ні в судовому, ні в адміністративному порядку не оскаржувалось.

Доказів сплати вказаної суми, скасування або невідповідності закону та фактичним обставинам від 25 травня 2012 року № 0006481502 відповідачем не надано, а судом самостійно при виконанні приписів статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України у частині офіційного з'ясування всіх обставин у справі не встановлено.

25 червня 2012 року відповідачем подано уточнюючий розрахунок податкових зобов'язань з податку на додану вартість у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок № 9036169226 від 25 червня 2012 року (а.с. 19-22), відповідно до якої сума податку на додану вартість, яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет, складає 17898,00 грн.

Зазначена сума відповідачем в установленому Законом порядку до бюджету не сплачена.

20 червня 2012 року відповідачем подано податкову декларацію з податку на додану вартість № 9035000192 від 20 червня 2012 року (а.с. 24-26), відповідно до якої сума податку на додану вартість, яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет, складає 4150,00 грн.

Зазначена сума відповідачем в установленому Законом порядку до бюджету не сплачена.

20 липня 2012 року відповідачем подано податкову декларацію з податку на додану вартість № 9042407353 від 20 липня 2012 року (а.с. 27-29), відповідно до якої сума податку на додану вартість, яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет, складає 5231,00 грн.

Зазначена сума відповідачем в установленому Законом порядку до бюджету не сплачена.

Крім того, 03 травня 2012 відповідачем до ДПІ у м. Полтаві подано податкову декларацію з податку на прибуток № 9023434292 від 03 травня 2012 року (а.с. 10-12), відповідно до якої сума податку на прибуток, нарахований за результатами І кварталу (звітного) податкового періоду, складає 3026,00 грн.

Зазначена сума відповідачем в установленому Законом порядку до бюджету не сплачена.

Згідно пункту 54.1 статті 54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Відповідно до пункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Матеріалами справи підтверджено, що податковим органом винесено податкову вимогу № 1781 від 25 серпня 2011 року (а.с. 7), яку вручено відповідачу 25 серпня 2011 року.

Відповідно до підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податковий борг - це сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання

Згідно підпункту 20.1.18 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Пунктом 95.1 статті 95 цього ж Кодексу передбачено, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вимоги позивача щодо стягнення коштів з рахунків відповідача в розмірі 41568,29 грн. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до частини 1 статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження виконуються негайно.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги Державної податкової інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби до Приватного підприємства "Альянспромбуд" про стягнення коштів - задовольнити.

Стягнути з рахунків Приватного підприємства "Альянспромбуд" (ідентифікаційний код 35107902) кошти на погашення податкового боргу:

з податку на додану вартість в розмірі 38057 (тридцять вісім тисяч п'ятдесят сім) грн. 91 коп. на р/р 31117029700002 код бюджетної класифікації платежу 14010100 одержувач УДКС у місті Полтаві Полтавської області ЗКПО 34698804, банк одержувача ГУДКС України у Полтавській області, МФО 831019;

з податку на прибуток у сумі 3510 (три тисячі п'ятсот десять) грн. 38 коп. на р/р 31112002700002, код бюджетної класифікації платежу 11020100, одержувач УДКС України у місті Полтаві Полтавської області, ЗКПО 38019510, банк одержувача ГУДКС України у Полтавській області, МФО 831019.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови виготовлено 01 жовтня 2012 року.

Суддя А.О. Чеснокова