Ухвала суду № 26208578, 10.09.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

10 вересня 2012 року Справа № 0870/6905/12

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., за участю секретаря судового засідання Богомаз Г.А. та представників:

позивача: не з’явився;

відповідача: не з’явився;

розглянувши в судовому засіданні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Конка-Оріхів» про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Конка-Оріхів»

до Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська

про визнання незаконною бездіяльності та визнання незаконними дій,

ВСТАНОВИВ:

16 липня 2012 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Конка-Оріхів» (далі – позивач або ТОВ «Конка-Оріхів») звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції у Кіровському районі м.Дніпропетровська (далі – відповідач або ДПІ у Кіровському районі м.Дніпропетровська), в якій просить суд визнати незаконною бездіяльності відповідача, яка полягала в не витребуванні за місцем реєстрації ТОВ «Конка-Оріхів» первинних документів на товар, який значиться в акті перевірки, як не облікований та визнати незаконними дії відповідача щодо складання акту перевірки №0010/04/65/23/34119990 від 27.01.2012.

Ухвалою суду від 10 серпня 2012 року відкрито провадження в адміністративній справі № 0870/6905/12, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 10 вересня 2012 року.

04 вересня 2012 року від представника відповідача надійшло клопотання (вх.№ 38098) про розгляд справи без його участі.

10 вересня 2012 року від представника ТОВ «Конка-Оріхів» надійшло клопотання (вх. № 38780) про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням по адміністративній справі №0870/6904/12. Клопотання просить розглянути без його участі.

В обґрунтування зазначеного клопотання позивач посилається на те, що обставини, які досліджуються судом в адміністративній справі № 0870/6904/12, а саме встановлення відсутності компетенції (повноважень) щодо встановлення фактів здійснення реалізації товарів, які не обліковані за місцем реалізації, без витребування та оцінки документів бухгалтерського обліку ТОВ «Конка-Оріхів», мають важливе значення для повного, всебічного та об’єктивного розгляду справи № 0870/6905/12.

Згідно з ч. 1 ст. 41 КАС України суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У зв’язку з відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З урахуванням викладених обставин, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 0870/6905/12 до набрання законної сили судовим рішенням по справі №0870/6904/12.

На підставі викладеного, керуючись статтями 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Конка-Оріхів» про зупинення провадження у справі задовольнити.

2. Зупинити провадження в адміністративній справі №0870/6905/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Конка-Оріхів» до Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська про визнання незаконною бездіяльності та визнання незаконними дій до набрання законної сили судовим рішенням по справі №0870/6904/12.

3. Зобов’язати сторін повідомити суд про усунення обставин, які були підставою для зупинення провадження.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ю.П.Бойченко