Постанова № 26208142, 01.10.2012, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2012 р. Справа № 2а/0470/5425/12 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Коблової О.Д.

при секретарі судового засідання Туранській С.О.

за участю представників:

позивача Карпової Г.О.

відповідача Лущик О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпротранссервіс»про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби 16 травня 2012 року звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпротранссервіс», з урахуванням уточнень до адміністративного позову, з позовними вимогами про:

- стягнення з рахунків платника податків ТОВ «Дніпротранссервіс» (код ЄДРПОУ 32842528) на користь державного бюджету 365 296,12 грн. з податку на додану вартість, за кодом бюджетної класифікації 14010100 на рахунок № 31114029700008 в УДКС України у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська, код 37989253, банк отримувача: ГУДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська, МФО 805012;

- стягнення з рахунків платника податків ТОВ «Дніпротранссервіс» (код ЄДРПОУ 32842528) на користь державного бюджету 167,22 грн. з податку на прибуток, за кодом бюджетної класифікації 11021000 на рахунок № 31112009700008 в УДКС України у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська, код 37989253, банк отримувача: ГУДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська, МФО 805012.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 травня 2012 року відкрито скорочене провадження у справі. Товариством з обмеженою відповідальністю «Дніпротранссервіс» 15 червня 2012 року подано до суду заперечення проти адміністративного позову, у зв'язку з чим суд вирішив розглядати справу за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України та призначив справу до судового розгляду на 09:00 02 серпня 2012 року.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпротранссервіс» не сплатило у встановлені законом строки узгоджене податкове зобов'язання в розмірі 365 463,34 грн., що призвело до виникнення заборгованості перед бюджетом.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні адміністративний позов визнав в повному обсязі та не заперечував проти задоволення.

Дослідивши письмові докази, заслухавши пояснення сторін, проаналізувавши чинне законодавство, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи із наступного.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпротранссервіс» зареєстровано виконавчим комітетом Дніпропетровської міської ради та перебуває на обліку у Державній податковій інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби.

Відповідно до п.п. 36.1 - 36.3 ст. 36 Податкового кодексу України, податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податковий обов'язок виникає у платника за кожним податком та збором. Податковий обов'язок є безумовним і першочерговим стосовно інших неподаткових обов'язків платника податків, крім випадків, передбачених законом.

Згідно п. 54.1 ст. 54 Податкового кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Товариством з обмеженою відповідальністю «Дніпротранссервіс» були подані до позивача декларації: з податку на прибуток: № 9015768674 від 09.02.2012 року на суму 20 143,00 грн.; № 9024146300 від 05.05.2012 року на суму 4 533,00 грн.; та з податку на додану вартість: № 9013814980 від 19.01.2012 року на суму 34 398,00 грн.; № 9006612869 від 19.02.2012 року на суму 1 143,00 грн.; № 9012323119 від 16.03.2012 року на суму 38 210,00 грн.; № 9020514975 від 19.04.2012 року на суму 6 261,00 грн.; № 9027944123 від 18.05.2012 року на суму 29 299,00 грн.; № 9035195497 від 20.06.2012 року на суму 291 220,00 грн.; № 9042115355 від 30.07.2012 року на суму 7 997,00 грн.

Загальна сума самостійно визначеного податкового зобов'язання складає 433 204,00 грн.

Відповідно до ст.57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У встановлені законом строки відповідач не сплатив самостійно визначену суму податкового зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості.

Пунктом 129.1 статті 129 Податкового кодексу України визначено, що після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Судом встановлено, що відповідачем несвоєчасно була здійснена сплата самостійно визначеного податкового зобов'язання, у зв'язку з чим податковим органом була нарахована пеня в розмірі 1 872,55 грн.

Згідно уточнюючого розрахунку № 9050225832 від 01.07.2012 року - зменшено ПДВ на суму 10 961,00 грн. та платником самостійно нараховано штрафні санкції відповідно до уточнюючого розрахунку № 9042121615 від 20.07.2012 року на суму 7 697,00 грн. Також у зв'язку із наявною переплатою в розмірі 110,08 грн. та частковою сплатою в рахунок погашення узгоджених податкових зобов'язань в сумі 66 239,13 грн. сума податкового зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпротранссервіс» складає 365 463,34 грн. (433 204,00 грн. + 1 872,55 грн. - 10 961,00 грн. + 7 697,00 грн. - 110,08 грн. - 66 239,13 грн.).

Згідно із пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

У відповідності до п. 59.1 ст. 59 ПК України, у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

На виконання зазначеної норми, позивачем було направлено поштовим відправленням податкову вимогу № 20 від 06.01.2012 року, яка отримана відповідачем 26.01.2012 року, що підтверджується матеріалами справи.

Згідно до ст. 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до пп. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платники податків зобов'язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

У відповідності до п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Пунктом 95.3 ст.95 цього Кодексу стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Орган державної податкової служби звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі. Рішення суду щодо надання вказаного дозволу є підставою для прийняття органом державної податкової служби рішення про погашення усієї суми податкового боргу. Рішення органу державної податкової служби підписується його керівником та скріплюється гербовою печаткою органу державної податкової служби. Перелік відомостей, які зазначаються у такому рішенні, встановлюється центральним органом державної податкової служби.

Статтею 124 Конституції України передбачено, що юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі, водночас частиною 2 статті 19 Конституції України визначено, що органи державної влади (до яких належать органи державної податкової служби) та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

За змістом частин 4, 5 ст. 11 КАС суд повинен визначити характер спірних правовідносин та зміст правової вимоги, матеріальний закон, який їх регулює, а також факти, що підлягають встановленню і лежать в основі вимог та заперечень; з'ясувати, які є докази на підтвердження зазначених фактів.

Таким чином, суд дійшов висновку, що поданих позивачем доказів достатньо для встановлення обставин справи та для ухвалення судового рішення.

Одним з принципів адміністративного судочинства, передбачених ст. 7 Кодексу адміністративного судочинства України, є принцип законності, який відповідно до ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України, полягає в наступному, суд при вирішенні справи керується принципом законності, відповідно до якого органи державної влади, органи місцевого самоврядування, їхні посадові і службові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу, а суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

З урахуванням викладеного, позовні вимоги є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню повністю.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати по справі з Відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 158-163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпротранссервіс» про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпротранссервіс» (код ЄДРПОУ 32842528) на користь державного бюджету 365 296,12 грн. (триста шістдесят п'ять тисяч двісті дев'яносто шість грн. 12 коп.) з податку на додану вартість, за кодом бюджетної класифікації 14010100 на рахунок № 31114029700008 в УДКС України у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська, код 37989253, банк отримувача: ГУДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська, МФО 805012.

Стягнути з рахунків платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпротранссервіс» (код ЄДРПОУ 32842528) на користь державного бюджету 167,22 грн. (сто шістдесят сім грн. 22 коп.) з податку на прибуток, за кодом бюджетної класифікації 11021000 на рахунок № 31112009700008 в УДКС України у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська, код 37989253, банк отримувача: ГУДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська, МФО 805012.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження -з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Постанову може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд у десятиденний строк з дня отримання копії постанови, виготовленої у повному обсязі.

Повний текст постанови складений 16 вересня 2012 року.

Суддя О. Д. Коблова