01.10.2012 Справа № 1805/9742/2012 Провадження № 2/1805/2529/2012
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 вересня 2012 року Зарічний районний суд м.Суми в складі:
головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.
при секретарі - Сотник К.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Сумської обласної дирекції до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
про стягнення заборгованості за кредитним договором -
встановив:
Позивач звернувся до суду і свої вимоги мотивує тим, що 27.03.2008 року між ним та відповідачем ОСОБА_2 укладено кредитний договір та надано кредит в сумі 20891 Дол США зі сплатою за користування кредитом в розмірі 12,2 % річних на строк до 27.03.2014 року. Згідно умов зазначеного договору, боржник повинен здійснювати погашення кредиту в порядку та строки передбачені графіком погашення кредиту. Для забезпечення виконання зобов»язання 27.03.2008 року було укладено договори поруки, поручителями за цим договором є ОСОБА_3, та ОСОБА_4 Відповідач не виконує свої зобов»язання, має заборгованість по кредитному договору на загальну суму -19103,16 Дол США, що еквівалентно 152691 грн.54 коп., а тому просить суд стягнути з відповідачів в солідарному порядку на свою користь суму заборгованості та судові витрати.
Представник позивача в письмовій заяві позов підтримала повністю, просить суд слухати справу у її відсутність.
Відповідачі до суду не з»явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином.
Суд, вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи зі слідуючого:
Судом при розгляді справи встановлено, що 27.03.2008 року між позивачем та ОСОБА_2 укладено кредитний договір та надано кредит в сумі 20891 Дол США зі сплатою за користування кредитом в розмірі 12,2 % річних на строк до 27.03.2014 року. Згідно умов зазначеного договору, боржник повинен здійснювати погашення кредиту в порядку та строки передбачені графіком погашення кредиту, що підтверджується копією кредитного договору.
В цілях забезпечення виконання кредитного договору 27.03.2008 року було укладено договори поруки, поручителями за цим договором є ОСОБА_3, та ОСОБА_4, що підтверджується копією договору поруки.
Відповідач не виконує свої зобов»язання, має заборгованість по кредитному договору на загальну суму - 19103,16 Дол США, що еквівалентно 152691 грн. 54 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості по кредитному договору.
Правовідносини, що склалися між сторонами є договірними і врегульовані кредитним договором та договором поруки, ст. ст. 549-551, 553-554, 624, 1048-1050,1054-1055 ЦК України. Дані угоди відповідачами ніколи не оспорювалися та у порядку, передбаченому ЦК України, недійсними не визнавалися.
Відповідно до вимог ст.ст. 526, 530, 1049 ЦК України зобов»язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк.
Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов»язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Крім того, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, а тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача суму боргу по кредитному договору в солідарному порядку.
Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачів необхідно стягнути на користь позивача судові витрати в дольовому порядку, а саме: 1526 грн. 91 коп. судового збору.
На підставі викладеного, керуючись Кредитним договором, Договором поруки, ст.ст. 526, 530, 549-551, 553-554, 624, 1048-1050, 1054-1055 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 197, 212-215 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» задоволити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в солідарному порядку суму боргу по кредитному договору - 152691 грн.54 коп.
Стягнути ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в дольовому порядку 1526 грн. 91 коп. судового збору, тобто по 508 грн. 97 коп. з кожного.
Рішення суду може бути оскаржено до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
СУДДЯ КЛИМЕНКО А.Я.
Судове рішення № 26206893, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 01.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1805/9742/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: