Вирок № 26206840, 25.09.2012, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 1-147/11

Провадження № 1/1323/22/2012

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" вересня 2012 р. Стрийський міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Гулкевича О.В.

при секретарі Кулешник С.М.

з участю прокурора Михавківа І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Стрию кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця АДРЕСА_2, жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не одруженого, не працюючого, раніше неодноразово судимого: 08.09.1995 р. військовим судом Львівського гарнізону за ч.3 ст.140 КК України до покарання у вигляді направлення в дисциплінарний батальйон на строк три роки; 24.12.1997р. Стрийським районним судом Львівської області за ч.4 ст.81, ч.1 ст.89, 42 КК України на п'ять років позбавлення волі; 17.02.2006р. Стрийським міськрайонним судом Львівської області за ч.3 ст.185, ч.2 ст.186 КК України на п'ять років позбавлення волі,

за ч.3 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :

підсудний ОСОБА_1 за попередньою змовою групою осіб із засудженим ОСОБА_2, щодо якого Стрийським міськрайонним судом Львівської області 24 травня 2012р. постановлений вирок, що набрав законної сили, 12 грудня 2010 р. приблизно о 21 год. 00 хв. через вікно проникли в столярний цех ТзОВ «Спектр», розташований в АДРЕСА_2, та розподіливши між собою ролі: ОСОБА_1 залишився стояти на чатах, а ОСОБА_2 проник в приміщення цеху, звідки-ля повторно таємно викрали належне потерпілій ОСОБА_3 майно на загальну суму 11130 грн., а саме:

1) ручні струбцини великі (розмір - 1.2м) кількістю 4 шт., загальною вартістю 400 грн.;

2) ручні струбцини великі (розмір - 0.8м) кількістю 2 шт., загальною вартістю 160 грн.;

З»ручні струбцини середні (розмір - 0,6м) кількістю 8 шт., загальною кількістю 480 грн.;

4»ручні струбцини малі (розмір - 0,3м) кількістю 5 шт., загальною вартістю 225 грн.;

51 ручні струбцини малі (розмір - 0.2м) кількістю 4 шт., загальною кількістю 140 грн.;

6) прижим до фрезерного станка металевий, який складається з ексцентра, стійки та кріплення, вартістю 160 грн.;

7) металеві фрези до фрезерного столярного станка кількістю 5 шт., загальною вартістю 600

грн.

8) круглі пили до фрезерного столярного станка кількістю 2 шт., загальною вартістю 60 грн.;

9) ручну пилку по дереву з пластиковою ручкою червоного кольору, з дрібним зубом (на рівний зріз), вартістю 200 грн.;

10) ручну пилку по дереву (набірну), з пластиковою ручкою чорного кольору, з дрібним зубом на рівний зріз), вартістю 200 грн.;

11) ручні різці для різьби по дереву з дерев'яними ручками та металевим полотном фігурної форми в кількості 42 шт., загальною вартістю 3360 грн.;

12) ручні різці (великі) для різьби по дереву, з дерев'яними ручками та металевим полотном фігурної форми в кількості 20 шт., загальною вартістю 2400 грн.;

13) плоскі ручні стамески для різьби по дереву з дерев'яними ручками та металевим полотном плоскої форми в кількості 8 шт., загальною вартістю 200 грн.;

14) фігурні ручні стамески для різьби по дереву з дерев'яними ручками та металевим полотном фігурної форми, в кількості 7 шт., загальною вартістю 185 грн.;

15) сумку із шкірозамінника чорного кольору, що була у вжитку, вартістю 10 гри.;

16) ключ металевий розміром 36 х 32 вартістю - 20 грн.;

17) ручна цикліна з дерев'яними ручками та металевим лезом вартістю 10 гри.;

18) молоток з дерев'яною ручкою та гумовим обухом вартістю 15 грн.;

19) металевий ящик для інструментів, п'ятисекційний. розкладний, з металевими ручками вартістю 120 грн.;

20) пластмасовий ящик для дрібних інструментів, багатосекційний, вартістю - 80 грн.;

21) металеві круглі пили до розпилювальних станків в кількості 6 шт. загальною вартістю 1500 грн.;

22) п'ять молотків металевих вартістю загальною вартістю 125 грн.;

23) набір з 4 викруток вартістю 75 грн.;

24) набір з шестигранних ключів вартістю 80 грн.;

25) три телескопічних вудилища з котушками та жилкою, загальною вартістю 300 грн.

Окрім цього, підсудний ОСОБА_1 за попередньою змовою групою осіб з засудженим ОСОБА_2, щодо якого Стрийським міськрайонним судом Львівської області 24 травня 2012р. постановлений вирок, що набрав законної сили, 22 грудня 2010р. приблизно о 22 год. 00 хв. в АДРЕСА_2 шляхом пошкодження вхідних дверей заздалегідь підготовленим металевим прутом проникли в приміщенні житлового будинку потерпілої ОСОБА_4, та розподіливши між собою ролі: ОСОБА_2 стояв на чатах, а ОСОБА_1 проник в будинок, звідки-ля повторно, таємно викрали: мобільний телефон марки »з зарядним пристроєм до нього, загальною вартістю 130 грн.; мобільний телефоц марки SAMSUNG-A-800 з зарядним пристроєм до нього, загальною вартістю 75 грн.; музичний програвач JD-001 вартістю 60 грн.; DVD - програвач виробництва BRAYIS - DVD - 558 з пультом дистанційного управління вартістю 280 грн.; праску виробництва STENSON вартістю 300 грн.; комп'ютерну мишку виробництва Genius вартістю 45 грн.; системний комп'ютерний блок вартістю 1499 грн., завдавши потерпілій матеріальну шкод- на загальну 2389 грн.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винність в інкримінованих йому злочинних діяннях визнав повністю, ствердив наведені вище обставини, у вчиненому розкаявся, просив суд волі не позбавляти.

Окрім особистого визнання винність підсудного ОСОБА_1 в інкримінованих йому злочинних діяннях повністю доведена наступними доказами:

- показаннями допитаного під час досудового слідства потерпілого ОСОБА_3 (т. 1 а.с.61- 65), який показав, що працює директором архітектурно-художнього ТзОВ «СПЕКТР»(Львівська облает. Стрийський район, с. Довге, вул. Липолва Алея. 17). Учасники товариства займаються різьбою по дереву, архітектурно-художньою творчістю, виготовляють на замовлення Церковні Іконостаси, Ікони. На балансі в ТзОВ є будівля цеху, розташована в с.Довге Стрийського району, в якій знаходяться столярні станки, столярний інструмент, придбаний за його кошти і є його власністю. 10.12.2010р. о 17.30 год., він зачинивши вхідні двері цеху на замки, поїхав додому. 13.12.2010р. о 08.30 год. разом з працівником ТзОВ «СПЕКТР»ОСОБА_5, прийшовши на роботу та відчинивши вхідні двері у цеху, виявили розбите вікно розміром 35 х 35 см поруч з пожежним виходом у стіні навпроти вхідних дверей. Оглянувши приміщення цеху, виявили, що відсутні належні йому речі та столярний інструменту, а саме:

1) ручні струбцини великі (розмір - 1,2м) кількістю 4 шт., загальною вартістю 400 грн.;

2) ручні струбцини великі (розмір -0,8м) кількістю 2 шт., загальною вартістю 160 грн.;

3) ручні, струбцини середні (розмір - 0,6м) кількістю 8 шт.. загальною кількістю 480 грн.;

4) ручні струбцини малі (розмір - 0,3м) кількістю 5 шт.. загальною вартістю 225 грн.;

5) ручні струбцини малі (розмір - 0,2м) кількістю 4 шт., загальною кількістю 140 грн.;

6) прижим до фрезерного станка металевий, який складається з ексцен гра, стійки та кріплення, вартістю 160 грн.;

7) металеві фрези до фрезерного столярного станка кількістю 5 шт., загальною вартістю 600

8) круглі пили до фрезерного столярного станка кількістю 2 шт., загальною вартістю 60 грн.;

9) ручну пилку по дереву з пластиковою ручкою червоного кольору, з дрібним зубом (на рівний зріз), вартістю 200 грн.;

10) ручну пилку по дереву (набірну), з пластиковою ручкою чорного кольору, з дрібним зубом (на рівний зріз), вартістю 200 грн.;

11) ручні різці для різьби по дереву з дерев'яними ручками та металевим полотном фігурної форми в кількості 42 шт., загальною вартістю 3360 грн.;

12) ручні різці (великі) для різьби по дереву, з дерев'яними ручками та металевим полотном фігурної форми в кількості 20 шт., загальною вартістю 2400 грн.;

12) плоскі ручні стамески для різьби по дереву з дерев'яними ручками та металевим полотном плоскої форми в кількості 8 шт., загальною вартістю 200 грн.;

13) фігурні ручні стамески для різьби по дереву з дерев'яними ручками та металевим полотном фігурної форми, в кількості 7 шт., загальною вартістю 185 грн.;

14) сумку із шкірозамінника чорного кольору, що була у вжитку, вартістю 10 грн.;

15) ключ металевий розміром 36 х 32 вартістю - 20 грн.;

16) ручна цикліна з дерев'яними ручками та металевим лезом вартістю 10 грн.;

17) молоток з дерев'яною ручкою та гумовим обухом вартістю 15 грн.;

18) металевий ящик для інструментів, п'ятисекційний, розкладний, з металевими ручками вартістю 120 грн.;

19) пластмасовий ящик для дрібних інструментів, багатосекційний, вартістю - 80 грн.;

20) металеві круглі пили до розпилювальних станків в кількості 6 шт. загальною вартістю 1500 грн.,

21) п'ять молотків металевих вартістю загальною вартістю 125 грн.

22) набір з 4 викруток вартістю 75 грн.;

23) набір з шестигранних ключів вартістю 80 грн.;

24) три телескопічних вудилища з котушками та жилкою, загальною вартістю 300 грн.

Загальна вартість викраденого майна 11130 грн. Про крадіжку повідомив телефоном у чергову частину Стрийського РВ ГУ МВСУ у Л/о. Коли приїхала слідчо-оперативна група, під час огляду місця події в присутності двох понятих з тильної сторони цеху під розбитим вікном на землі було виявлено частину викраденого майно, а саме: три телескопічних вудилища з котушками та жилкою, ручні струбцини середні (розмір - 0,6м) в кількості 3 шт., вартість одних 60 грн., ручні струбцини маті (розмір -0,3м) в кількості 3 шт., вартість одних 45 грн.; шість металевих круглих пил до розпилювальних станків, вартість однієї 250 грн. Загальна вартість виявленого майна 2115 грн.

11.01.2011р. був запрошений працівниками міліції в Стрийського РВ ГУ МВСУ у Л/о для огляду речових доказів, а саме: столярного інструменту, вилученого з будинку, в якому проживає ОСОБА_2 Під час огляду впізнав весь викрадений 13.12.2010р. із столярного цеху ГзОВ «СПЕКТР»в с. Довге Стрийського району столярний інструмент. З оцінкою викраденого майна, проведеною працівниками міліції, погодився. Потерпілий ОСОБА_3, в судове засідання не з'явився, подав заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, надавати віри показанням, які він давав під час досудового слідства. Зазначив, що жодних претензій до підсудних немає. Щодо міри покарання покладався на думку суду (т.3 а.с.64);

- показаннями свідка ОСОБА_5, який, будучи допитаний під час досудового слідства, повність підтвердив показання потерпілого ОСОБА_3 (т.1 а.с.68-71);

- протоколом огляду місця події від 13.12.2010р. (т.1 а.с.5-12). яким є столярний цех ТзОВ «СПЕКТР», розташований на вул. Липова алея, 17 в с. Довге Стрийського району;

- протоколом огляду місця події від 23.12.2010р. (т.1 а.с.161), під час проведення якого за місцем проживання ОСОБА_2 в АДРЕСА_2 виявлено та вилучено частину викраденого із столярного цеху ТзОВ «СПЕКТР»в с. Довге Стрийського району майна;

- протоколом відтворення обстановки та обставин події від 20.01.2011р., під час проведення якого ОСОБА_2 розповів та показав яким чином він та ОСОБА_1 з метою викрадення майна проникли в приміщення столярного цеху ТзОВ «СПЕКТР»в с. Довге Стрийського району (т.1 а.с.126-129);

- показаннями допитаної під час досудового слідства потерпілої ОСОБА_4 (т.1 а.с.175), яка показала, що 22.12.2010р. невідомі особи, пошкодивши вхідні двері в належному їй житловому будинку в АДРЕСА_2, викрали наїежне їй майно на загатьну 2389 грн.. а саме: мобільний телефон марки Nокіа-2650 з зарядним пристроєм до нього, загальною вартістю 130 грн.; мобільний телефон марки SAMSUNG-А-800 з зарядним пристроєм до нього, загальною вартістю 75 грн.; музичний програвач JD-001 вартістю 60 грн.; DVD - програвач виробництва BRAVIS - DVD - 558 з пультом дистанційного управління артістю 280 грн.; праску виробництва STENSON вартістю 300 грн.; комп'ютерну мишку виробництва Genius вартістю 45 гри.; системний комп'ютерний блок вартістю 1499 грн. Потерпіла ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася, подала заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності, надавати віри показанням, які вона давала під час досудового слідства (т.3 а.с.63);

- протоколом огляду місця події від 23.12.2010р.. яким є належний потерпілій ОСОБА_4 житловий будинок в АДРЕСА_2 (т.1 а.с. 158);

- протоколами відтворення обстановки та обставин події від 20.01.2011р., під час проведення яких ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розповіли та показали яким чином вони з метою викрадення майна проникли в приміщення столярного цеху ТзОВ «Спектр», який розташований в с. Довге Стрийського району (т.1 а.с. 126-139);

- протоколами відтворення обстановки та обставин події від 24.01.2011р., під час проведення яких ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розповіли та показали яким чином вони з метою викрадення майна проникли в приміщення належного потерпілій ОСОБА_4 житлового будинку в АДРЕСА_2 (т.1 а.с. 192-193);

- протоколами огляду речових доказів, які після визнання їх такими, передані на зберігання потерпілим (т.1 а.с.46-56, 167-171. 213-214);

- довідками про визначення вартості викраденого підсудними майна (т.1 а.с.45, 164-166, 212);

- вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області 24 травня 2012р., що набрав законної сили, згідно з яким ОСОБА_2 засуджений за вчинення наведених в описовій частині злочинних діянь.

Враховуючи наведене, суд вважає, що зібраними досудовим слідством та дослідженими судом доказами, повністю доведена винність ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185 КК України, а саме: таємного викрадення майна (крадіжки), належного потерпілім ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які вчинені ним повторно, за попередньою змовою групою осіб та поєднані з проникненням у приміщення.

Призначаючи покарання ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу підсудного, який посередньо характеризується за місцем проживання, обставини, що пом'якшують чи обтяжують йому покарання.

Обставиною, яка пом'якшує ОСОБА_1 покарання, є щире каяття.

Обставин, які обтяжують підсудному покарання,суд не вбачає. Враховуючи наведені обставини, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі, оскільки останній вже вчетверте притягується до кримінальної відповідальності за вчинення корисливих злочинів, що свідчить про його схильність до вчинення останніх.

Керуючись ст.ст.323. 324 КПК України, суд

з а с у д и в:

ОСОБА_1 визнати винним за ч.3 ст. 185 КК України та призначити покарання - 4 (чотири) роки позбавлення волі.

Строк відбуття покарання ОСОБА_1 рахувати з 25 вересня 2012 р., змінивши йому міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу з підписки про невиїзд на звяття під варту із залу суду.

Речові докази:

- столярний інструмент та спорядження до станків, які знаходяться на зберіганні у ОСОБА_3 (т.1 а.с.57-58,59-60) - залишити останній;

- мобільний телефон марки «Nокіа-2650»з зарядним пристроєм до нього, мобільний телефон марки А-8ОО»з зарядним пристроєм до нього, музичний програвач », » - плеєр виробництва »- »-558 з пультом дистанційного управління, праску виробництва N», комп'ютерну мишку виробництва », які знаходяться на зберіганні у ОСОБА_4 (т. 1 а.с. 171,173) - залишити останній;

- системний комп'ютерний блок, який знаходиться в камері зберігання речових доказів Стрийського РВ (т. 1 а.с. 171,172) - повернути ОСОБА_4

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України у Львівській області (р/р № 31259272210042 ГУДК у Львівській області, МФО 825014. ЄДРПОУ 25575150) 412 грн. 80 коп. витрат на проведення експертизи.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом 15 діб з часу його проголошення через Стрийський міськрайонний суд.

Суддя: О. В. Гулкевич