Рішення № 26206805, 17.09.2012, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 2-1490/11

Провадження № 2/1323/147/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" вересня 2012 р. Стрийський міськрайонний суд Львівської області

в складі : головуючого - судді Гулкевича О.В.

при секретарі Кулешник С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Стрию цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до відповідача з позовом, в якому просив на підставі вимог ст.ст. 526,530,1046-1056 ЦК України стягнути з нього 185 429,80 грн. заборгованості за кредитним договором та 1 820 грн. судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог покликався на те, що 05.03.2007 р. між АКІБ «Укрсиббанк», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк», та відповідачем було укладено договір № 11125368000 про надання споживчого кредиту та заставу майна на загальну суму 24 250,00 швейцарських франків 00 сан., що на момент підписання даного договору становило в гривневому еквіваленті 100 079,10 грн., з терміном повернення кредиту до 05.03.2014 р. та сплатою 8,990 % річних за користування кредитом.

Відповідно до умов договору та встановленого графіку, що є додатком №1 до договору, відповідач зобов'язувався своєчасно погашати кредит, сплачувати проценти за користування кредитними коштами.

Відповідно до п.2.1. договору у забезпечення виконання в повному обсязі усіх грошових зобов'язань відповідач передав в заставу -транспортний засіб марки «КІА», модель CERATO, рік випуску 2007 року, колір сірий, тип ТЗ легковий седан -в, номери агрегатів: шасі НОМЕР_2 та державний номер НОМЕР_1.

Відповідач порушив умови договору у зв'язку з чим позивач за умовами договору набув право застосувати щодо нього штрафні санкції, передбачені договором, та вимагати від нього дострокового повернення кредитних коштів. Станом на 23.03.2011р. заборгованість відповідача становить 185 429,80 грн.

Представник позивача -Васів Ю.М. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач згідно з вимогами ч.9 ст.74 ЦПК України викликався в судове засідання через оголошення у пресі, однак в судове засідання повторно не з'явився, заяви про розгляд справи за його відсутності не подав. Суд, заслухавши думку представника позивача, який не заперечив проти вирішення справи за відсутності відповідача, розглянув справу за відсутності останнього та ухвалив заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Перевіривши матеріали справи, суд вважав, що наявних у справі доказів достатньо для вирішення справи за відсутності позивача, тому на підставі цих доказів ухвалив рішення, яким задоволив позов з наступних підстав.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно вимогами ст.ст.1049,1054 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві надані йому грошові кошти (кредит) за кредитним договором та сплатити проценти у строки та на умовах, визначених договором.

Судом встановлено, що 05.03.2007 р. між АКІБ «Укрсиббанк», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк», та відповідачем було укладено договір № 11125368000 про надання споживчого кредиту та заставу майна. Однак, відповідач, отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності, систематично порушував взяті на себе договірні зобов'язання, про що неодноразово був повідомлений банком, на даний час кредитну заборгованість не погасив, чим порушив умови договору.

Відповідач не виконав взятих на себе за договором зобов'язань, внаслідок чого станом на 23.03.2011 р. заборгував позивачу 185 429,80 грн., з яких: заборгованості за кредитом -154 697,58 грн.; заборгованості по процентам за користування кредитом -22 791,22 грн.; пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором -7 441,00 грн. та штрафу -500,00 грн.

Окрім цього з відповідача на користь позивача відповідно до вимог ст.88 ЦПК України підлягають стягненню понесені останнім у зв'язку із зверненням до суду та розглядом даної справи витрати, які становлять 1 820,00 грн.

Керуючись ст.ст.10,60,209,212-215,218,224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 625, 1046, 1047, 1049, 1050 ЦК України, суд

в и р і ш и в :

позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(ЄДРПОУ 34047020, р/р 373980009, МФО 380236) 185 429 (сто вісімдесят п'ять тисяч чотириста двадцять дев'ять) грн. 80 коп. заборгованості за кредитним договором та судові витрати в розмірі 1 820 (одна тисяча вісімсот двадцять) грн. 00 коп.

Рішення може бути переглянуто Стрийським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Позивачем на рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Стрийський міськрайонний суд.

Суддя: О. В. Гулкевич