Справа № 2-6184/11
Провадження № 2/1522/3152/12
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 вересня 2012 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого -судді Кравчук Т.С.
при секретарі -Степанові В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_1 про відшкодування майнової та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,
ВСТАНОВИВ:
Представник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування арешту, накладеного ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 17 березня 2011 року на автомобіль марки «Ніссан Максіма», 1997 року випуску, державний номер НОМЕР_1, який належить на праві власності ОСОБА_1.
14 червня 2012 року рішенням суду позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені частково, стягнуто з приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА»(ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 20033533) на користь ОСОБА_2 страхове відшкодування у сумі 25 500 грн. Стягнути з приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА»(ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 20033533) на користь держави судовий збір в сумі 255 грн. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 завдану майнову шкоду в сумі 18 199,32 грн., на відшкодування моральної шкоди у сумі 5 000,0 грн. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати в сумі 182 грн..
Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.
Таким чином, посилаючись на викладене суд вважає можливим заяву представника ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову -задовольнити, заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 17 березня 2011 року на автомобіль марки «Ніссан Максіма», 1997 року випуску, державний номер НОМЕР_1, який належить на праві власності ОСОБА_1, слід скасувати.
Керуючись ст.ст. 151-154 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву представника ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_1 про відшкодування майнової та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - задовольнити.
Заходи забезпечення позову у вигляді накладення арешту на автомобіль марки «Ніссан Максіма», 1997 року випуску, державний номер НОМЕР_1, який належить на праві власності ОСОБА_1 - скасувати.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня винесення ухвали.
Суддя:
25.09.2012
Судове рішення № 26204335, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 25.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-6184/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: