Вирок № 26203381, 18.04.2012, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 2604/6015/12

В И Р О К

іменем України

"18" квітня 2012 р.Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді Чаус М.О.

при секретарі Сазонової В.Г., Шморгуна А.К.

за участю прокурора Постемської Ю.Ф.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, гр-на України, з середньою технічною освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_2 раніше судимого: 07.07.2009 року Деснянським районним судом м. Києва за ст. 309 ч. 2 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнився 15.12.2010 року з Білоцерківської ВК (№35) Київської області, умовно достроково на не відбуту частину покарання 7 місяців 13 днів; 18.10.2011 року Оболонським РУ ГУ МВС України в м. Києві, притягнутий до кримінальної відповідальності за ст. 185 ч. 2 КК України,

в скоєнні злочину, передбаченого ст.309 ч.2 КК України, суд -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 23.12.2011 року, приблизно о 13 годині 00 хвилин, перебуваючи в м. Ірпінь Київської області, у невстановленої досудовим слідством особи, повторно, незаконно придбав за 1500 гривень наркотичний засіб -опій ацетильований, який містився в скляній пляшці коричневого кольору місткістю 100 мл. В перерахунку на суху речовину 4,025 г. Придбавши наркотичний засіб, ОСОБА_1 поклав його у праву кишеню своїх спортивних штанів та почав його незаконно зберігати для власного вживання без мети збуту. Після чого, ОСОБА_1 сів на зупинці громадського транспорту у маршрутне таксі в напрямку міста Києва, до зупинки громадського транспорту «Сабурова»в м. Києві, тим самим незаконно перевіз наркотичний засіб.

В подальшому ОСОБА_1, 23.12.2011 року приблизно о 16 годині 00 хвилин, знаходячись в шостому під'їзді свого будинку АДРЕСА_2 був затриманий працівниками міліції, під час поверхневого огляду, в присутності двох понятих, було вилучено з правої кишені штанів скляну пляшку коричневого кольору.

Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів»( зі змінами, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 1298 від 02 грудня 2009 року ) «Список № 1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці I», опій ацетильований є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе визнав повністю, згодений з досудовим розслідуванням, розкаявся та показав, що він 23.12.2011 року приблизно о 11-00 годині, вийшов з дому та направився в м. Ірпінь Київської області, там наркотичними засобами торгують цигани, і інколи він їздить туди та купує для себе опій ацетильований. Приблизно о 13-00 годині, він проїхав на маршрутному таксі через місто Ірпінь, і вийшов при виїзді з міста в напрямку м. Гостомель. На місці, він побачив жінку, циганку, віком 30-40 років у якої запитав чи можна придбати опій ацетильований. Давши 1500 гривень, дана жінка сказала, що опій лежить в кущах біля дорги. Підійшовши до того місця він підібрав коричневу скляну пляшечку з етикеткою «перекис водню». Дану пляшечку, він поклав до правої кишені своїх штанів, та пішов на зупинку, дочекався маршрутки та поїхав в м. Києв. Пересів на 550 маршрутне таксі та направився до свого дому. Приблизно о 16-00 годині, він зайшов у підїзд свого будинку, там були люди у цивільному одязі які до нього підійшли та представилися працівниками міліції і попрохали його проїхати з ним для перевірки його особи на причетність до вчинення злочинів. Давши свою згоду, вони сіли до автомобіля та поїхали до рай управління. По дорозі він повідомив працівникам міліції, що в нього є наркотичний засіб. Після чого вони зупинилися на вулиці Шліхтера, 16 в місті Києві, та в присутності двох понятих вилучили у нього з правої кишені спортивних штанів скляну пляшку з під «перекисі водню»в якому був опій. В подальшому його було доставлено в Дніпровське РУ в місті Києві.

Враховуючи те, що учасники процесу не оспорюють фактичні обставини справи, і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності і істинності їх позицій, а тому вислухавши думку учасників судового розгляду та роз'яснивши їм положення ст.299 КПК України, суд визнає недоцільним допитувати свідків та досліджувати інші докази по справі.

Даючи юридичну оцінку, зібраним по справі доказам, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 своїми умисними діями вчинив незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичного засобу без мети збуту, вчинено повторно, у великих розмірах, і їх слід кваліфікувати за ст. 309 ч. 2 КК України.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину.

Суд приймає до уваги те, що підсудний вину визнав повністю, пройшов курс лікування, має постійне місце роботи, що є помякшуючою обставиною, його характеристики за місцем проживання та з роботи, не одружений.

Разом з тим судом враховано, що підсудний скоїв злочин середньої тяжкості, раніше судимий, належних висновків не зробив.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд вважає, що його виправлення можливо без ізоляції від суспільства і міра покарання може бути пов'язана не з позбавленням волі, а із застосуванням до нього ст.ст. 75, 76 КК України, звільнення від призначеного покарання з випробуванням.

Судові витрати підлягають стягненню з підсудного.

Речові докази підлягають знищенню.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд -

З А С У Д И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1. від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 (два) роки, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нових злочинів і виконає покладені на нього обов'язки.

На підставі ст.76 КК України зобов'язати його не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти ці органи про зміну місця роботи та проживання, періодично з'являтися в ці органи на реєстрацію.

Запобіжний захід ОСОБА_1, до вступу вироку в законну силу - залишити без змін, заставу.

Стягнути з ОСОБА_1 за проведення судово-хімічної експертизи (а.с. 25) 337 (триста тридцять сім) гривень 68 копійок, на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві ГУДКУ у Київській області, р/р №31253272210699, код 25575285, МФО 821018 (послуги експерта, код послуги 11012).

Речові докази по справі (а.с. 28), а саме: пакет з написом «РЕЧОВІ ДОКАЗИ»у якому знаходиться скляна пляшка з надписом «перекис водню», в якій міститься особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований масою 4,010 г., який знаходяться в камері зберігання речових доказів Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві -знищити.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва протягом 15-ти днів через Дніпровський районний суд м. Києва з моменту його оголошення, а засудженим в той же строк з моменту отримання копії вироку.

Суддя: