Справа № 2-2349/11
Номер провадження 2/1716/737/2012
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 березня 2012 року
Рівненський районний суд Рівненської області в особі:
судді Штогуна О.С.
при секретарі Соломицька Л.М.
за участю: позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне в порядку заочного розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ"Г-Б", голови ліквідаційної комісії ТОВ "Г-Б" ОСОБА_2 про зобов"язання вчинити певні дії, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулась у Рівненський районний суд Рівненської області з позовною заявою до ТОВ "Г-Б" та голови ліквідаційної комісії ТОВ "Г-Б" ОСОБА_2 про зобов'язання видачі копії наказу про надання відпустки у зв'язку із вагітністю та пологами, копії наказу про надання відпустки по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, довідки про роботу на підприємстві "Г-Б", довідки про середній місячний заробіток.
В обґрунтування позовних вимог посилається, що з 27.07.2011 року по 25.06.2011 року перебувала у відпустці у зв'язку з вагітністю та пологами, 26.06.2011 року подала заяву на відпустку по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Поряд з цим неодноразово зверталась до керівництва підприємства з проханням надати копію наказу про надання відпустки у зв'язку із вагітністю та пологами, копію наказу про надання відпустки по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, довідку про роботу на підприємстві "Г-Б", довідку про середній місячний заробіток для отримання державної допомоги на дитину.
В судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала повністю пославшись на обставини викладені в позовній заяві, стосовно заочного розгляду справи не заперечувала.
Враховуючи, що відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заперечень проти позову не подав, суд ухвалив провести заочний розгляд справи та винести заочне рішення на підставі доказів, наявних у справі.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши наявні у справі докази суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
07.10.2006 року ОСОБА_1 була прийнята на роботу до ТОВ "Г-Б" оброблювачем птиці. З 27.07.2011 року по 25.06.2011 року ОСОБА_1 перебувала у відпустці у зв'язку з вагітністю та пологами, 26.06.2011 року подала заяву на відпустку по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, що підтверджується трудовою книжкою, листком непрацездатності серії АВБ №063928 від 27.12.2011 року.
Відповідно до вимог ст. 49 КЗпП України власник або уповноважений ним орган зобов'язаний видати працівникові на його вимогу довідку про його роботу на даному підприємстві, в установі, організації із зазначенням спеціальності, кваліфікації, посади, часу роботи і розміру заробітної плати.
На підставі ст.49, керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 225-228, 294, 296 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в :
Позов ОСОБА_1 до ТОВ"Г-Б", голови ліквідаційної комісії ТОВ "Г-Б" ОСОБА_2 про зобов"язання вчинити певні дії - задовольнити повністю.
Зобов`язати відповідачів надати позивачу ОСОБА_1 копію наказу про надання їй відпустки у зв`язку з вагітністю та пологами з 27.12.2010 року.
Зобов`язати відповідачів надати позивачу ОСОБА_1 копію наказу про надання їй відпустки по догляду за дитиною дот досягнення нею трирічного віку.
Зобов`язати відповідачів надати позивачу ОСОБА_1 довідку про роботу на підприємстві ТОВ "Г-Б".
Зобов`язати відповідачів надати позивачу ОСОБА_1 довідку про середній місячний дохід за період перебування в трудових відносинах з ТОВ "Г-Б".
Стягнути солідарно з ТОВ "Г-Б" та голови ліквідаційної комісії ТОВ "Г-Б" ОСОБА_2 на користь держави 94 грн. 10 коп. судового збору (рахунок 31217206700295, МФО:833017, ЄДРПОУ одержувача: 22586549, код доходів 22030001, Банк ГУДКУ в Рівненській області ЄДРПОУ суду 26406260.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України, за яким апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Штогун О.С.
Судове рішення № 26203282, Рівненський районний суд Рівненської області було прийнято 30.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2349/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: