Постанова № 26203202, 10.07.2012, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 2604/10882/12

Провадження № 1/2604/718/2012

П О С Т А Н О В А

іменем України

"10" липня 2012 р.Дніпровський районний суд міста Києва в складі :

Головуючого судді Чаус М.О.

при секретарі Грунковської З.В.

за участю прокурора - Постемської Ю.Ф.

захисника ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Києва, українка, громадяннка України, з середньою освітою, не заміжня, працююча, зареєстрована та проживаюча за адресою: АДРЕСА_1, раніше судима: 31.05.2010 року вироком Деснянського районного суду м. Києва за ст. 187 ч. 2 КК України до 4 років позбавлення волі; звільнилась 28.02.2012 року за постановою Уманського районного суду Черкаської області, від 20.02.2012 року невідбутий строк покарання замінено на виправні роботи на 1 рік 11 місяців та 8 днів, з відрахуванням 20% заробітку в доход держави,

в скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 21.03.2012 року приблизно о 23-00 годині перебуваючи неподалік будинку №14 по проспекту Миру в м. Києві, зустрілась з невстановленою досудовим слідством особою та передала грошові кошти в сумі 60 гривень. Після чого отримала одноразовий медичний шприц, об'ємом 5 мл., з рідиною коричневого кольору. Того ж дня приблизно о 23-50 годині неподалік зупинки громадського транспорту, що по проспекту Миру, 14 в м. Києві ОСОБА_2 була затримана працівниками міліції.

Згідно з висновком експерта № 784х від 26.04.2012 року,

1. у вилученій 23.03.2012 року та наданій на дослідження рідині коричневого кольору масою 0,769 г (об.1) виявлено опій ацетильований - маса (в перерахунку на суху речовину) в рідинах становить 0,024 г (об.1).

Опій ацетильований, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року №770 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», (зі змінами, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України №1298 від 02.12.2009 року), «Список №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено»в «Таблиці 1», є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Підсудна ОСОБА_2 в судовому засіданні, до початку судового слідства заявила клопотання про закриття кримінальної справи в зв'язку з тим, що вона пройшла курс лікування від наркотичної залежності в Клініці наркологічної допомоги ПП «Сантана-М»з 04.04.2012 року. При цьому ОСОБА_2 наполягає на тому, що вона звернувся до лікувального закладку за допомогою добровільно, з метою позбавлення синдрому психологічної залежності від вживання наркотичних засобів.

Суд, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти закриття кримінальної справи за ч. 4 ст. 309 КК України, розглянувши характеризуючі особу матеріали, встановив, що ОСОБА_2 позитивно характеризується за місцем проживання, на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває.

Аналізуючи докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що підсудна ОСОБА_2 добровільно, з метою позбавлення синдрому психологічної залежності від вживання наркотичних засобів, звернулася до Клініки наркологічної допомоги ПП «Сантана-М»з 04.04.2012 року і знаходився на лікуванні по 13.04.2012 року.

Враховуючи вищенаведене та те, що ч.4 ст.309 Кримінального кодексу України передбачено, що особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, а п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України за №4 від 26 квітня 2002 року «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів»передбачено, що «особа може бути звільнена від кримінальної відповідальності незалежно від того, коли вчинила дії, які дають для цього підстави, але до закінчення судового слідства», суд вважає, що є достатньо підстав для звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.44, та ч.4 ст.309 КК України, ст.ст.273, 274 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Провадження по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України - закрити.

Запобіжний захід ОСОБА_2 до вступу постанови в законну силу, залишити без змін -підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати (а.с. 18), в сумі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 80 копійок на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в місті Києві, р/р 31253272210699 в ГУДКСУ в Київській області, МФО 821018, код 25575285 (з приміткою 11012 «За проведення експертизи та дослідження»).

Речові докази по справі (а.с.23), а саме: одноразовий медичний шприц ємкістю 0,5 мл. З рідиною коричневого кольору 0,769 г., які передані на зберігання в камеру схову Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві -знищити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом 7 діб з моменту її оголошення.

Суддя :