Вирок № 26202086, 27.02.2012, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

Дело № 1-513/11

№ 1/404/5030/11

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

27.02.2012 Баглейский районный суд г. Днепродзержинска Днепропетровской области в составе председательствующего судьи : САВЧЕНКО В.А.

при секретаре : ГОРБ С.Б.

с участием прокурора : МЕДЯНИК О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепродзержинске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Днепродзержинск Днепропетровской области, украинца, гражданина Украины, образование базовое среднее, не женатого, не работающего, ранее не судимого, проживающего в АДРЕСА_1 обвиняется по части 2 статьи 263 и по части 1 статьи 185 УК Украины 2001 года

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ОСОБА_2, 29 июня 2011 года, в период времени с 09.00 часов до 10.00 часов, имея прямой умысел, направ ленный на тайное похищение чужого имущества - деталей верхнего строения пути, прибыл на 5 км. перегона ст. Баглей - ст. Днепродзержинск Грузовой Приднепровской железной дороги, расположенного на территории Баглейского района г. Днепродзержинска Днепропетров ской области. Реализуя свой прямой умысел, направленный на тайное похищение чужого иму щества - деталей верхнего строения пути, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью дальнейшей их реализации в виде лома и получения денежного вознаграждения, убе дившись, что за его действиями никто не наблюдает, и он действует тайно, путем свободного доступа, на участке пути с 5-го по 7-й пикеты участка 5-го км. перегона ст. Баглей - ст. Днеп родзержинск Грузовой Приднепровской железной дороги, с помощью молотка и металлического лома, предварительно взятых с собою в качестве орудия преступления, подсудимый ОСОБА_2 демонтировал и тайно похи тил чужое имущество, принадлежащее Государственному предприятию «Приднепровская же лезная дорога», а именно: 17 штук подкладок Д-65, стоимостью 2,72 гривны за одну подкладку на сумму 46,24 гривны, 68 штук костылей, стоимостью 2,72 гривны за один костыль на сумму 184,96 гривен, чем причинил материальный ущерб ГП «Приднепровская железная дорога», в лице отдельного структурного подразделения «Днепропетровская дистан ция пути», на общую сумму 231 гривна 20 коп.

С похищенным имуществом ОСОБА_2 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным чужим имуществом по своему усмотрению.

Кроме этого, ОСОБА_2 в конце марта 2011 года, примерно в 17.00 часов, имея умысел на ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения, находясь в поселке Баловка, расположенном на территории Днепропетровского района г. Днепропетров ска, возле кустов, расположенных у дороги вдоль лесопосадки, нашел и таким образом приоб рел, имея умысел на незаконное ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения, нож, являющийся клинковым холодным оружием колюще-режущего действия. Реализуя внезапно возникший умысел, направленный на ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения, ОСОБА_2, положил нож в хозяйственную сумку, имеющуюся при нем, и перенес его к своему месту жительства: АДРЕСА_1, где хранил его до 04 июля 2011 года. 04 июля 2011 года, примерно в 09 часов 30 минут, продолжая реализовывать свой пре ступный умысел и преследуя цель ношения холодного оружия без предусмотренного законом разрешения, ОСОБА_2, положив нож за пояс брюк, прикрыв его рубашкой, имея возмож ность быстрого его использования, пешком прибыл на участок 5-го км. перегона ст. Баглей - ст. Днепродзержинск Грузовой Приднепровской железной дороги, расположенный на территории Баглейского района г. Днепродзержинска Днепропетровской области, где примерно в 11.00 ча сов, был задержан работниками милиции и доставлен в помещение ЛО на ст. Днеп родзержинск. При проведении личного досмотра ОСОБА_2, за поясом брюк, которые были одеты на нем, работниками милиции был обнаружен и изъят нож, который, согласно заключе ния эксперта №43/03-110 от 12.07.2011 года, является клинковым холодным оружием, колюще-режущего действия, изготовленный самодельным способом, по типу охотничьего ножа специ ального двойного назначения.

Подсудимый ОСОБА_2 свою вину в предъявленном ему обвинении по статьям 185 части 1, 263 части 2 УК Украины 2001 года признал полностью и пояснил, что 29 июня 2011 года, примерно в 08 часов 30 минут, взяв с собою из дома молоток с деревянной ручкою, металлический лом и хо зяйственную сумку, вышел из дома и направился пешком в район автовокзала г. Днепродзер жинска к улице Локтюхова, расположенной в Баглейском районе г. Днепродзержинска Днепропетровской области, с умыслом снять металлические изделия с железнодорожных путей при помощи молотка и металлического лома. Примерно в 09.00 часов, перейдя через ж.д. путь, расположенный на участке 5-го км, перегона ст. Баглей - ст. Днепродзержинск Грузовой Приднепровской железной дороги, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, затем при помощи лома стал вытаскивать костыли, которые складывал в сумку, взятую из дома. После чего, при помощи молотка выбивал подкладки из-под рельса, и складывал также в хозяйственную сумку. Вследствие чего, примерно в 10.00 часов, он похитил примерно 17 подкладок и 70 костылей, которые отнёс в гаражи расположенные параллельно железнодорожным путям вышеуказанной территории, где продал неизвестному ранее ему мужчине, который ставил автомобиль в один из гаражей, за 140 гривен. После чего направився на Центральный колхозный рынок г. Днепродзержинска, где потратил деньги на продукты пита ния.

Кроме этого, в конце марта 2011 года примерно в 17.00 часов, находясь в поселке Баловка, расположенном в Днепропетровском районе г. Днепропетровска, после подработки, он следовал на железнодорожную платформу, чтобы на электропоезде доехать домой в г. Днепродзержинск. Следуя по дороге, вдоль лесополосы к железнодорож ной платформе, возле кустов, он обратил внимание на предмет, который блестел. Предметом, который привлек его внимание, оказался нож. Он решил оставить нож при себе для самообо роны. Положив нож в сумку, которая постоянно находится при нем, он прибыл на железнодорожную платформу поселка Баловка, дождался электропоезда и поехал домой. Когда он находился дома, нож постоянно находился в его сумке. 04 июля 2011 года, примерно в 09 часов 30 минут, он завернул нож в лист белой бумаги и спрятал его спереди за пояс брюк, после чего, взяв из дома сумку, лом и молоток, пошел на железнодорожный путь в район 5 км перегона ст. Баглей - ст. Днеп родзержинск Грузовой, чтобы похитить железнодорожные подкладки и костыли. Примерно в 10 часов 45 минут, он пришел на железную дорогу, осмотревшись по сторонам, чтобы его никто не увидел, с помощью лома, хотел извлечь с подкладки железнодорожный костыль, однако в это время, он был задержан работниками милиции, которые доставили его в помещение ЛО на ст. Днепродзержинск, где в присутствии двух понятых, ему был произведен личный досмотр, в ходе которого, у него под футболкой за поясом брюк был обнаружен и изъят нож. В присутствии понятых, работникам милиции, он пояснил, что нож нашел в поселке Баловка Днепропетровского района, и оставил себе для са мообороны. Нож был помешен в полиэтиленовый пакет, опечатан биркой с печатью ЛО на ст. Днепродзержинск, и изъят для дальнейшего разбирательства. Разрешения на ношение холодного оружия у него нет.

Вина подсудимого ОСОБА_2, кроме полного признания им вині в предъявленном обвинении, подтверждается показаниями свидетелей, заключением криминалистической экспертизы, вещественными и другими доказательствами.

По факту ношения холодного оружия без предусмотренного законом разрешения (ст. 263 ч. 2 УК Украины).

Свидетель ОСОБА_3, в ходе предварительного расследования по делу (л.д. 70) пояснил, что 04 июля 2011 года, в ходе проведения оперативно - розыскных мероприятий по выявлению лица, которое могло со вершить кражу 17 штук подкладок Р-65 и 68 штук костылей на участке 5-го км пикеты 5-7 пе регона ст. Баглей - ст. Сухачевка Приднепровской железной дороги, примерно в 11.00 часов на вы шеуказанном участке был выявлен не работающий ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающий АДРЕСА_1, кото рый при помощи лома пытался вытащить костыль с подкладки и похитить её. После чего, ОСОБА_2 был доставлен в служебный кабинет ЛО на ст. Днепродзержинск, где в присут ствии двух понятых, был произведен личный досмотр ОСОБА_2, в ходе которого обнаружено в правой руке - ме таллический лом длиной 120 см, в левой руке ОСОБА_2 держал сумку хозяйственную бытовую из полимерного материала, в которой находился молоток. Как пояснил ОСОБА_2, с помощью металлического лома и молотка он вытаскивал железнодорожные подкладки возле автовокзала г. Днепродзержинска и переносил в хозяйственной бытовой сумке. Также, под футболкой ОСОБА_2. за поясом брюк, был обнаружен завернутый в лист белой бумаги нож кустарного производства размерами: длина ножа - 30 см, длина рукоятки - 13 см, длина лезвия 17 см, ширина лезвия - 4 см, толщина лезвия 0,5 см. Как пояснил ОСОБА_2, данный нож он нашел в пос. Баловка Днепропетровского района Днепропетровской области в конце марта 2011 года, после чего носил с собою с целью личной самообороны и ис пользования в быту. Обнаруженные у ОСОБА_2 металлический лом, молоток, сумка и нож кустарного производства в присутствии двух понятых были изъяты, опеча таны бирками с печатями ЛО на ст. Днепродзержинск «Для пакетов», о чем составлен соответ ствующий протокол, после ознакомления с которым, ОСОБА_2 и понятые расписались в нем.

Свидетели ОСОБА_4, ОСОБА_5, в ходе предварительного расследования по делу (л.д. 71-74) пояснили, что 04 июля 2011 года, около 11 часов 15 минут они были приглашены работниками милиции в качестве по нятых в служебный кабинет ЛО на ст. Днепродзержинск, где в их присутствии, сотрудником милиции был произведен лич ный досмотр гражданина, назвавшегося ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего в АДРЕСА_1. В ходе личного досмотра ОСОБА_2, в правой руке у него находился металлический лом длиной 120 см., в левой руке ОСОБА_2 держал сумку хозяйственную бытовую из полимерного материала, в которой находился молоток. Как пояснил ОСОБА_2, с помощью металлического лома и молотка он вытаскивал железнодорожные подкладки возле автовокзала г. Днепродзержинска и переносил в хозяйственной бытовой сумке. Также, под футболкой ОСОБА_2, за поясом брюк, был обнаружен, завернутый в лист белой бумаги, нож кустарного производства, размерами примерно: длина ножа - 30 см, длина рукоятки - 13 см, длина лезвия 17 см, ширина лезвия - 4 см, толщина лезвия 0,5 см. Как пояснил ОСОБА_2, данный нож он носил с собою с целью личной самообороны и использования в быту. Сотрудником милиции в их присутствии, обнаруженные у ОСОБА_2 металлический лом, молоток, хозяйственная сумка и нож кустарного производства были изъяты, опечатаны бирками с печа тями ЛО на ст. Днепродзержинск «Для пакетов», о чем составлен соответствующий протокол, после ознакомления с которым, ОСОБА_2 и они поставили свои подписи в соответствующих документах.

Согласно заключения криминалистической экспертизы холодного оружия № 43/03-110 от 12 июля 2011 года (л.д. 23-25): нож, изъятый 04 июля 2011 в г. Днепродзержинске у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, является клинковым холодным оружием, колюще-режущего действия, который изготовлен самодельным способом по типу охотничьего ножа специального двойного назначения.

По факту тайного похищения деталей верхнего строения пути (ст. 185 ч. 1 УК Украины).

Свидетели ОСОБА_6, ОСОБА_7, в ходе предварительного расследования по делу (л.д. 75-78) пояснили, что 29 июня 2011 года, в 09.00 часов они бригадой отправились на обход своего участка обслуживания - перегона ст. Баглей - ст. Днепродзержинск Грузовой Приднепровской железной дороги. Примерно в 11 часов 45 минут, при обходе участка 5-го км перегона ст. Баглей - ст. Днепродзержинск Грузовой на протяжении 5, 6, 7 пикетов они обнаружили отсутствие 17 штук подкладок марки Р-65 (а именно: 5-й пикет - отсутствует 8 подкладок, 6-й пикет - 1 подкладка, 7-й пикет - 8 подкладок) и 68 штук костылей. О случившемся они сразу же сообщили дорожному мастеру ПЧ-9 ОСОБА_8 и в дежурную часть ЛО на ст. Днепродзержинск. В этот же день, примерно в 12.00 часов по приезду на место происшествия работников милиции, они были приглашены в качестве понятых при осмотре места происшествия - участка 5-го км пикеты 5, 6, 7 перегона ст. Баглей - ст. Днепродзержинск Грузовой, где были составлены соответствующие документы, в которых он расписался в качестве понятого.

Свидетели ОСОБА_9, ОСОБА_10, в ходе предварительного расследования по делу (л.д. 65,66) пояснили, что 19 июля 2011 года, при мерно в 09.30 часов они были приглашены сотрудниками милиции для воспроизведения обстановки и обстоятельств событий с подозреваемым ОСОБА_2, произошедших 29 июня 2011 года примерно в 11.45 часов на участке перегона ст. Баглей - ст. Днепродзержинск - гру зовой Приднепровской железной дороги. ОСОБА_2 в свободном рассказе пояс нил, что он 29 июня 2011 года, примерно в 08 часов 30 минут, пришёл к железнодорожному полотну, расположенному в районе автовокзала г. Днепродзержинска, возле ул. Локтюхова, с целью снять железнодорожные детали с пу ти. Предварительно взял у себя из дома клетчатую хозяйственную сумку, в которую положил молоток с деревянной ручкой, а металлический лом, т.к. он не помещался в сумку, взял в руки. После чего, по предложению ОСОБА_2, они и дознаватель, на служебном автомобиле, проехали на ул. Кима, где вышли из автомобиля и проследовали за ОСОБА_2, который прошел к железнодорожному полотну, в районе автовокзала, возле ул. Локтюхова, остановился возле пикета №5, 5 км., указал на подкладки и костыли, рас сказав в свободном рассказе, что именно с этого места он 29 июня 2011 года начал снимать подкладки с костылями, при помощи металлического лома, а также при помощи молотка, взятых с собой из дому, которые складывал себе в вышеуказанную сумку, при этом показывая, имитируя движе ния, как он тайно похитил вышеуказанные ж.д. детали. После, чего все участники проследовали за ОСОБА_2, кото рый остановился возле пикета 7, сказав при этом, что в этом месте он окончил снимать под кладки и костыли, пояснив при этом, что в общем, он тайно похитил 17 подкладок и 70 косты лей, которые продал неизвестному ранее мужчине за 140 гривен, который ставил свой авто мобиль в гаражи, которые расположены параллельно ж.д, полотну, где подозреваемый совер шил тайное хищение. Марку и номер автомобиля он не помнит. Деньги потратил на продукты питания. На этом воспроизведение обстоятельств и обстановки было окончено.

Вина подсудимого ОСОБА_2 в предъявленном ему обвинении подтверждается также письменными объяснениями свидетелей, протоколом личного досмотра ОСОБА_2 от 04 июля 2011 года и фототаблицей к нему (л.д. 4-8); заключением криминалистической экспертизы холодного оружия № 43/03-110 от 12 июля 2011 года (л.д. 23-25); протоколом осмотра вещественного доказательства (л.д. 79-81); протоколом осмотра места происшествия от 29 июня 2011 года и фототаблицей к нему (л.д. 44-47); протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий от 19 июля 2011 года (л.д. 60-64), а также вещественными и другими доказательствами по делу в их совокупности.

Действия подсудимого ОСОБА_2 по эпизоду от 29 июня 2011 года следует квалифицировать по части 1 статьи 185 УК Украины 2001 года как тайное похищение чужого имущества (кража).

Действия подсудимого ОСОБА_2 по эпизоду 04 июля 2011 года следует квалифицировать по части 2 статьи 263 УК Украины 2001 года как ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.

Решая вопрос о назначении наказания подсудимому ОСОБА_2 суд учитывает его личность, который вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, раскаивается в содеянном, официально не работает, характер и степень общественной опасности содеянного, по делу не наступило тяжких последствий.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_2, кроме прямо предусмотренных в части 1 статьи 185 и части 2 статьи 263 УК Украины 2001 года, по которым ему предъявлено обвинение, в ходе судебного разбирательства не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ОСОБА_2, суд учитывает признание подсудимым своей вины в предъявленном обвинении полностью, его чистосердечное раскаяние в содеянном, подсудимый ОСОБА_2 не создавал препятствий ни в ходе предварительного расследования по делу, ни в ходе судебного разбирательства.

Учитывая личность подсудимого ОСОБА_2, который совершил преступления средней тяжести, обстоятельства совершения этих преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, но с применением ст. 75 УК Украины 2001 года.

Вещественные доказательства по делу, обнаруженные и изъятые у ОСОБА_2, суд считает необходимым уничтожить как не представляющие ценности.

Кроме того, суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области (счет получателя 31250272210050 в ГУГКУ в Днепропетровской области ОКПО 25575055 МФО 805012) - 506 (пятьсот шесть) гривен 52 копейки в счет возмещения расходов в связи с проведением по настоящему делу экспертизы.

Руководствуясь статьями 323 и 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным по части 1 статьи 185 УК Украины 2001 года и по части 2 статье 263 УК Украины 2001 года и назначить ему наказание:

- по статье 185 части 1 УК Украины, -- в виде 1 (одного) года 6 месяцев лишения свободы;

- по статье 263 части 2 УК Украины, -- в виде 1 (одного) года лишения свободы.

Согласно части 1 статьи 70 УК Украины 2001 года наказание ОСОБА_1 по совокупности преступлений определить путем поглощения менее строгого наказания более строгим и окончательно назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 месяцев лишения свободы.

Согласно статьи 75 УК Украины 2001 года ОСОБА_1 от отбывания наказания в виде 1 (одного) года 6 месяцев лишения свободы, назначенного по настоящему приговору, освободить с испытанием, установив испытательный срок 1 (один) год 6 месяцев.

В соответствии с пунктами 2, 3, 4 части 1 статьи 76 УК Украины 2001 года возложить на осужденного ОСОБА_1 обязанности:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения

органа уголовно-исполнительной системы;

- уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства,

работы или учебы;

- периодически появляться для регистрации в органы уголовно-исполнительной

системы.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю, -подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Гражданский иск Государственного предприятии «Приднепровская железная дорога»-- у д о в л е т в о р и т ь п о л н о с т ь ю .

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Государственного предприятии «Приднепровская железная дорога»в счет возмещения причиненного материального ущерба -- 231 (двести тридцать одну) гривну 20 копеек.

Вещественные доказательства по делу:

- нож, являющийся клинковым холодным оружием, колюще-режущего действия, изготовленный самодельным способом, по типу охотничьего ножа специального двойного назначения, изъятый 04 июля 2011 года у ОСОБА_2;

- сумку хозяйственную, молоток и металлический лом, изъятые у ОСОБА_2;

находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ЛО на ст. Днепродзержинск УМВД Украины на Приднепровской железной дороге (л.д. 81, 84) -- у н и ч т о ж и т ь к а к н е п р е д с т а в л я ю щ и е ц е н н о с т и .

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области (счет получателя 31250272210050 в ГУГКУ в Днепропетровской области ОКПО 25575055 МФО 805012) - 506 (пятьсот шесть) гривен 52 копейки, в счет возмещения расходов на проведение экспертизы № 43/03/110 от 12.07.2011 года ( л.д. 22).

Приговор суда может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Баглейский районный суд г. Днепродзержинска в течение пятнадцати суток с момента провозглашения приговора осужденным ОСОБА_2 и в тот же срок другими участниками процесса.

С у д ь я : САВЧЕНКО В.А.