Справа № 0124/7559/2012
№ 2/0124/2537/2012
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 вересня 2012 року Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого - судді Веденмеєр М.В., при секретарі - Косенко Ю.В., за участю прокурора Корчагіної Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ялті цивільну справу за позовом відділу опіки та піклування виконавчого комітету Ялтинської міської ради, в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - Кримська республіканська установа «Будинок дитини Ялинка», про стягнення аліментів,
в с т а н о в и в :
Позивач, уточнивши свої вимоги, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, в якому просить суд: стягнути з відповідачів аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_1 в розмірі по 500 гривень з кожного щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Вимоги мотивовані тим, що в Кримській республіканській установі «Будинок дитини Ялинка» на утриманні знаходиться неповнолітній ОСОБА_1, батьки якого - ОСОБА_2 та ОСОБА_3, не виконують свої обов'язки по утриманню своєї дитини та не сплачують аліменти. У зв'язку з чим, адміністрація Кримської республіканської установи «Будинок дитини Ялинка» звернулось з клопотанням до відділу опіки та піклування виконавчого комітету Ялтинської міської ради для ініціювання питання про стягнення аліментів з відповідачів, на підставі чого останній звернувся до суду з даним позовом.
Представник позивача у судовому засіданні просив позовну заяву задовольнити з викладених у позовній заяві підстав.
Відповідачі у судовому засіданні позовну заяву не визнали.
Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, про місце, день та час розгляду справи повідомлений завчасно та належним чином, надав суду телефонограму, згідно якої просив справу розглянути у відсутність представника третьої особи, позовні вимоги підтримав.
Прокурор в судовому засіданні позовну заяву підтримав.
Суд, заслухавши пояснення осіб, які брали участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню за наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідачі знаходяться у зареєстрованому шлюбі, відповідно до свідоцтва про шлюб від 05 червня 2009 року, серії НОМЕР_7, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Ялтинського міського управління юстиції АР Крим (а.с.13).
Відповідачі є батьками ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_6 (а.с.5).
У зв'язку з наданням згоди відповідачами на усиновлення, виконавчим комітетом Ялтинської міської ради було прийняте рішення №1297 від 10 листопада 2012 року про направлення ОСОБА_1 в держзаклад (а.с.7,21).
21 березня 2012 року Кримська республіканська установа «Будинок дитини Ялинка» звернулась до Служби по справам дітей Ялтинської міської ради АР Крим про ініціювання процедури стягнення аліментів з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь їх малолітньої дитини ОСОБА_1 (а.с.8).
Відповідно до ст.11 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей -сиріт та дітей, які залишились без піклування батьків», органами опіки та піклування є державні адміністрації районів, районів м.Києва та Севастополя, виконавчі органи міських чи районних в містах, сільських , селищних рад.
Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст.193 Сімейного кодексу України влаштування дитини до закладу охорони здоров'я, навчального або іншого закладу не припиняє стягнення аліментів на користь того з батьків, з ким до цього проживала дитина, якщо вони витрачаються за цільовим призначенням. Якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоров'я, навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнуті з них на загальних підставах. За рішенням суду аліменти можуть перераховуватися на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.
Відповідно до ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, непостійний дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі.
При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище дитини та його батьків; інші обставини, що мають істотне значення.
Представник позивача в судовому засіданні пояснив, що дитина тяжко хворіє та потребує постійного медичного нагляду та, як наслідок, матеріальної допомоги для придбання необхідних лікарських препаратів. Ці обставини не заперечувались відповідачами.
Посилання відповідачів на те, що вони добровільно надають допомогу закладу не знайшло свого підтвердження у суді, оскільки не доведені відповідними доказами.
Крім того, пояснення відповідача ОСОБА_2, що він за станом свого здоров'я тривалий час не мав постійного заробітку, не позбавляють його обов'язку щодо надання допомоги дитині, яка перебуває у дуже тяжкому стані.
Відповідно до ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову.
Таким чином, з урахуванням всіх обставин по справі, того факту, що відповідач ОСОБА_2 на цей час не працює, відповідач ОСОБА_3 знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох років у зв'язку з чим не працює, суд вважає за можливе позовні вимоги задовольнити частково та стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_1 у розмірі 500 гривень, з відповідача ОСОБА_3 аліменти на утримання ОСОБА_1 у сумі 350 гривень, починаючи з дня подачі позову, тобто з 04 вересня 2012 року і до досягнення дитиною повноліття.
Крім того, відповідно до статті 88 ЦПК України, у порядку розподілу судових витрат з відповідачів на користь держави підлягають стягненню судові витрати у виді судового збору в сумі 214,60 гривень.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 213 - 215, 217, 218 ЦПК України, ст.ст. 180, 184,193 СК України, суд
в и р і ш и в :
Позовну заяву відділу опіки та піклування виконавчого комітету Ялтинської міської ради, - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НОМЕР_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (особистий рахунок НОМЕР_4, «Сберегательний банк ССР», філія №39/0103, відділ в м.Сімферполі) в розмірі 500 ( п'ятсот ) гривень щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви, тобто з 04 вересня 2012 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії НОМЕР_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (особистий рахунок НОМЕР_4, «Сберегательний банк ССР», філія №39/0103, відділ в м.Сімферполі)в розмірі 350 ( триста п'ятдесят ) гривень щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви, тобто з 04 вересня 2012 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути в рівних частках з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НОМЕР_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії НОМЕР_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, судовий збір на користь держави ( отримувач платежу державний бюджет м. Ялти; р/рахунок 31118106700039, код отримувача 21081100, банк отримувача: Головне управління державної казначейської служби України в АР Крим, м. Сімферополь; МФО банку 824026, код банку 38027563: вид платежу: судовий збір) у розмірі 214 ( двісті чотирнадцять ) гривень 60 копійок.
Згідно ст. 367 ЦПК України, допустити негайне виконання рішення суду в межах стягнення аліментів за один місяць.
У решті позовних вимог - відмовити.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду АРК через Ялтинський міський суд в порядку та строки, встановлені ст. ст. 294-296 Цивільного процесуального кодексу України.
Суддя
Судове рішення № 26200128, Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 24.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2/0124/2537/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: