Справа № 2-99/12
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.01.2012 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді Кибич І.А.
при секретарі Білак Т.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вижниця цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Демарк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач ВАТ «Банк «Демарк» звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, посилаються на те, що відповідно до укладеного кредитного договору №132-070 від 26 червня 2008 року ВАТ «Банк»Демарк», правонаступником якого є ПАТ «Банк»Демарк», надав ОСОБА_1 кредит в розмірі 15000,00 грн., зі сплатою 24% річних, щомісячною комісією 75,00 грн., з кінцевим строком повернення 26.06.2010 року. Банк свої зобов'язання за кредитним договором виконав повністю, в той час як ОСОБА_1 належним чином умови договору не виконує, в рахунок погашення основного боргу (кредиту) сплачено тільки 6014,18 грн., відсотки погашено повністю тільки по липень 2011 року та частково за серпень 2011 року в сумі 7617,85 грн., щомісячну комісію сплачено по травень 2011 року та частково за червень 2011 року в розмірі 2730,83 грн.
Станом на 28.12.2011 року заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором №132-070 від 26.06.2008 року становить 15079,77 грн., з яких: 8985,82 грн. - заборгованість по кредиту, 814,03 грн. - заборгованість за відсотками, 72,41 грн. пеня за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом, 1713,34 грн. - пеня за порушення строків погашення кредиту, 494,17 грн. - несплачена щомісячна комісія, 3000,00 грн. - несплачені штрафи.
В забезпечення повернення кредиту за кредитним договором №132-070 від 26.06.2008 року, між позивачем та відповідачем - ОСОБА_2 було укладено договір поруки №132-070\1 від 26.06.2008 року.
Згідно даного договору відповідач - поручитель ОСОБА_2 на добровільних засадах взяв на себе зобов'язання перед кредитором відповідати по зобов'язаннях боржника - ОСОБА_1, які виникають з умов кредитного договору №132-070 від 26.06.2008 року, в повному об'ємі цих зобов'язань.
Просять стягнути з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку на їх користь суму заборгованості по кредиту в розмірі 15079,77 грн., сплачений судовий збір в сумі 188,20 грн.
До початку розгляду справи від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному об'ємі, просить їх задовольнити.
В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги визнав в повному об'ємі, щодо отримання кредитних коштів та необхідності відшкодовування суми боргу не заперечував.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи, про причини неявки суд не повідомив, а тому суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності.
Суд, заслухавши пояснення відповідача, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному об'ємі.
Судом встановлено, 26 червня 2008 року між позивачем ПАТ «Банк»Демарк» та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір №132-070, згідно якого останній отримав кредит в розмірі 15000,00 грн., зі сплатою 24% річних, щомісячною комісією 75,00 грн., з кінцевим строком повернення 26.06.2010 року, що підтверджується копією кредитного договору.
Позивач ВАТ «Банк»Демарк» свої зобов'язання за кредитним договором виконав повністю, оскільки видав гроші в сумі 15000,00 грн., що підтверджується заявою на видачу готівки №132-070 від 26.06.2008 року.
Заборгованість відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором №132-070 від 26.06.2008 року станом на 28.12.2011 року становить 15079,77 грн., з яких: 8985,82 грн. - заборгованість по кредиту; 814,03 грн. - заборгованість за відсотками; 72,41 грн. пеня за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом; 1713,34 грн. - пеня за порушення строків погашення кредиту; 494,17 грн. - несплачена щомісячна комісія; 3000,00 грн. - несплачені штрафи, що підтверджуються розрахунком заборгованості.
Судом також встановлено, що в забезпечення повернення кредиту за кредитним договором №132-070 від 26.06.2008 року, між позивачем та відповідачем - ОСОБА_2 було укладено договір поруки №132-070\1 від 26.06.2008 року, що підтверджується копією договору поруки.
Відповідно до ст. 554 Цивільного кодексу України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Згідно ст. ст. 526, 527, 530 Цивільного Кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та цивільного законодавства. Згідно із п.1.ст. 1054 Цивільного Кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно із п. 1 ст. 1048 Цивільного Кодексу України розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. З положень кредитного договору та ст.ст. 1054, 1055 ЦК України вбачається, що сторонами дотримано в повному обсязі вимог цивільного законодавства щодо предмету договору, його ціни, строку повернення кредиту, розміру відсотків, письмової форми.
Враховуючи зазначені вище вимоги закону, суд вважає, що вказаний вище борг по кредитному договору №132-070 від 26.06.2008 року становить 15079,77 грн., підлягає стягненню з відповідачів в солідарному порядку на користь позивача у повному об'ємі.
Також з відповідачів слід стягнути на користь позивача судовий збір в сумі 188,20 грн.
Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 554, 611, 612, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного акціонерного товариства "Банк "Демарк" - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_2, в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства "Банк "Демарк" ( р.р. №290958007 в Банку «Демарк», отримувач Банк «Демарк», МФО 353575, код ЄДРПОУ 19357516) заборгованість за кредитним договором №132-070 від 26.06.2008 року станом на 28.12.2011 року в сумі 15079 (П'ятнадцять тисяч сімдесят дев'ять) гривень 77 (Сімдесят сім) копійок.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Банк "Демарк» судовий збір в сумі 188,20 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення - з дня отримання копії рішення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд Чернівецької області.
СУДДЯ:
Судове рішення № 26199503, Вижницький районний суд Чернівецької області було прийнято 26.01.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-99/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: