Справа № 2-268/12
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.03.2012 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді Кибич І.А.,
з участю секретаря Козубовської О.Д.
з участю прокурора Бойко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вижниця цивільну справу за позовом Чернівецького міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Національно природного парку "Вижницький" до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, заподіяної самовільною порубкою лісу, -
ВСТАНОВИВ:
Чернівецький міжрайонний природоохоронний прокурор в інтересах держави в особі Національного природного парку "Вижницький" звернувся до суду з позовом про стягнення шкоди, заподіяної самовільною порубкою лісу до відповідача ОСОБА_1, посилались на те, що в ході здійснення охорони лісу встановлено, що 03.02.2012 року в кварталі №62 вид 9 Солонецького ПНДВ ОСОБА_1 здійснено самовільну порубку (без отримання лісорубного квитка) двоє дерев породи ялиці діаметром пня 59-69 см., загальною кубомасою 6,21 м.куб., чим порушив ст.ст.67-70 Лісового Кодексу України. Відповідно до розрахунку, загальна сума заподіяної шкоди внаслідок незаконної порубки склала 3404,02 грн.
Просять стягнути із відповідача ОСОБА_1 на користь держави матеріальну шкоду в сумі 3404,02 грн.
Прокурор в судовому засіданні заявлений позов підтримала, посилалась на обставини викладені в позовній заяві, просила стягнути з відповідача на користь держави матеріальну шкоду в сумі 3404,02 грн. та судові витрати.
В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги визнав, пояснив, що самовільну порубку дерев вчинив в зв'язку із скрутним матеріальним становищем для отоплення будинку.
Суд, заслухавши прокурора, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1, 03.02.2012 року в кварталі №62 вид-9, Солонецького ПНДВ здійснив самовільну порубку (без отримання лісорубного квитка) двоє дерев породи ялиці діаметром пня 59см. та 69 см., загальною кубомасою 6,21 м.куб, що підтверджується копією протоколу про порушення природоохоронного законодавства від 03.02.2012 року, пояснюючою запискою, відомістю матеріально-грошової оцінки лісосіки.
Згідно оцінки розмірів порушення і заподіяних збитків від 03.02.2012 року вбачається, що розмір завданої шкоди заподіяної лісу, внаслідок незаконної порубки дерев скоєної ОСОБА_1 складає 3404,02 грн.
Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» громадяни України зобов'язані берегти природу, охороняти, раціонально використовувати її багатства відповідно до вимог законодавства про охорону навколишнього природного середовища, здійснювати діяльність з додержанням вимог екологічної безпеки, інших екологічних нормативів та лімітів використання природних ресурсів, а також компенсувати шкоду, заподіяну негативним впливом на природне середовище.
Відповідно до частини 4 статті 68 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища" від 25 червня 1991 року № 1264 - Х11 підприємства, установи, організації та громадяни зобов'язані відшкодувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища в порядку і розмірах, встановлених законодавством.
Відповідно до ст. 107 Лісового кодексу України підприємства, установи, організації і громадяни зобов'язані відшкодувати шкоду, заподіяну ними лісу внаслідок порушення лісового законодавства у розмірах і порядку, визначених законодавством України.
Відповідно до ст. 1166 ЦК України, шкода завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Враховуючи зазначені вище вимоги закону суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з відповідача ОСОБА_1 належить стягнути на користь держави завдані збитки в сумі 3404,02 гривень.
Також з відповідача ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 214,60 грн.
На підставі викладеного, ст.ст. 3, 623, 1166 ЦК України, ст.ст.69, 105, 107 Лісового Кодексу України, ст.12, 47, 68 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов Чернівецького міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Національно природного парку "Вижницький" - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1, на користь держави завдану шкоду, яка підлягає зарахуванню та розподіляються між Державним та місцевим бюджетами, в сумі - 3404 (Три тисячі чотириста чотири) гривні 02 (Дві) копійки, які підлягають зарахуванню на рахунок Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області, №33114331700010, в УДК у Вижницького району, МФО 856135, код ОКПО 37984590, код платежу 24062100.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 214,60 грн. та на користь держави.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення - з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд Чернівецької області.
СУДДЯ:
Судове рішення № 26199470, Вижницький районний суд Чернівецької області було прийнято 29.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-268/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: