Рішення № 26197654, 28.08.2012, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу: 28.08.2012

Справа № 2-2268/11

Номер провадження 2/818/368/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2012 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Рибалко Н.І., при секретарі Косатій М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»в особі Запорізького відділення Донецької обласної філії ПАТ „Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ «Укрсоцбанк»в особі Запорізького відділення Донецької обласної філії ПАТ „Укрсоцбанк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому вказав, що 24.09.2008 р. між АКБ «Укрсоцбанк»в особі ЗОФ АКБ «Укрсоцбанк»та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №08-315З210-К, на підставі якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 23900 доларів США зі сплатою 15% річних, та кінцевим строком повернення до 23.09.2018 р.

Відповідно до договору кредиту, позичальник повинен був щомісяця, починаючи з жовтня 2008 року, до вересня 2018 року погашати по 199 доларів., в останній місяць 219 доларів.

Однак відповідач не належним чином виконував свої зобов'язання за кредитним договором, несвоєчасно та не в повному обсязі погашав кредит та відсотки за користування кредитом.

Заборгованість відповідача перед позивачем за кредитним договором станом на 04.05.2011 року становить 106 094,37 гривень, що складає: прострочена заборгованість за кредитом у розмірі 12 027,14 доларів США (у еквіваленті за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку складає 95 799,78 грн.); заборгованість за простроченими відсотками у розмірі 1 292,43 доларів США (у еквіваленті за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку складає 10 294,59 грн.). позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 106 094,37 грн., витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 060,94 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

В судове засідання представник позивача надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач до судового засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки у судове засідання не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, у відповідності до положень ст. 224 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

З'ясувавши обставини справи, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав.

У відповідності зі ст. ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами.

Судом встановлено, що 24.09.2008 р. між АКБ «Укрсоцбанк»в особі ЗОФ АКБ «Укрсоцбанк»(правонаступником якого є ПАТ „Укрсоцбанк") та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір №08-315З210-К, на підставі якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 23900 доларів США зі сплатою 15% річних, з кінцевим строком повернення до 23 вересня 2018 року.

Зобов'язання позивача по наданню кредиту виконано у повному обсязі, що підтверджується заявою на видачу готівки №ав/5589495 від 24.09.2008 року.

Відповідно до п. 1.1 кредитного договору, позичальник повинен був щомісяця, до 20 числа вносити платіж.

Відповідно до п.п. 3.3.7, 3.3.8 Договору кредиту позичальник зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі сплачувати кредитору платежі в рахунок погашення кредиту та нарахованих процентів, в строки та в розмірі, передбачених п.п.1.1, 2.4, 2.9 договору кредиту.

Відповідач не належним чином виконував свої зобов'язання за кредитним договором, несвоєчасно та не в повному обсязі погашав кредит та відсотки за користування кредитом.

Позивачем на адресу відповідача було направлено претензію з вимогою про дострокове повернення заборгованості по кредитному договору, що підтверджується копією претензії.

Пунктом 3.3.14 договору кредиту передбачено обов'язок позичальника, у випадках, визначених п.п. 2.7.3, 3.2.3, 5.4, протягом 30 (тридцяти) календарних днів з дати одержання письмового повідомлення кредитора, повернути в повному обсязі кредит, нараховані проценти, комісії, а також можливі штрафні санкції.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України та інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно п. 4.4 договору кредиту, у разі невиконання (неналежного виконання). Позичальником обов'язків, визначених п.п. 3.3.7, 3.3.8 договору кредиту, протягом більш ніж 90 календарних днів, строк користування кредитом вважається таким, що сплив, та позичальник зобов'язаний протягом одного робочого дня погасити кредит в повному обсязі, сплатити відсотки за фактичний час користування кредитом та нараховані штрафні санкції.

Заборгованість відповідача перед позивачем за кредитним договором станом на 04.05.2011 року становить 13 319,57 доларів США, що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає 106 094,37 грн., яка складається з: простроченої заборгованості за кредитом у розмірі 12 027,14 доларів США (у еквіваленті за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку складає 95 799,78 грн.); заборгованість за простроченими відсотками у розмірі 1292,43 доларів США (у еквіваленті за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку складає 10 294,59 грн.), що підтверджується розрахунком.

Відповідно до меморіальних ордерів №08-23, №08-25 від 13.05.2011 року позивач сплатив судовий збір у розмірі 1060,94 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. в дохід держави.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.

На підставі ст. 526, 530, 553, 554, 611, 612, 625,651,1050, 1052, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк" в особі Запорізького відділення донецької обласної філії ПАТ „Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»(р/р 37392315130000 в ДОФ ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 334011, код ЄДРПОУ 09334010) заборгованість по кредитному договору в розмірі 106 094 (сто шість тисяч дев'яносто чотири) грн. 37 коп., витрати по сплаті судового збору у розмірі 1060 (одна тисяча шістдесят) грн. 94 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою в 10-денний строк з дня отримання заочного рішення.

Суддя Н.І. Рибалко