Ухвала суду № 26196480, 26.09.2012, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

105/732/12

УХВАЛА

26.09.2012 року Джанкойській міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

в складі:

головуючого судді -Логвінко О. А.,

при секретарі -Мінасовій Е.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об'єктом спільної сумісної власності подружжя, - ,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, що є об'єктом права спільної сумісної власності - жилого будинку, розташованого за адресою АДРЕСА_1, та автомашини марки ВАЗ модель 21061, тип легковий седан, реєстраційний номер НОМЕР_2, рік випуску 1998, колір білий, двигун НОМЕР_3, шасі (рама, кузов) № НОМЕР_4, зареєстровану за Джанкойським ВРЕР 07.10.1998 року. Просила виділити кожній із сторін в натурі по Ѕ частки житлового будинку, розташованого за адресою АДРЕСА_1; автомашину марки ВАЗ 2106 тип легковий седан, реєстраційний номер НОМЕР_1 залишити відповідачу, з компенсацією їй Ѕ частки вартості автомашини у сумі 10000 грн.

Розгляд справи було призначено на 26.09.2012 року.

У судове засідання сторони не з'явилися. 26.09.2012 року від сторін надійшло спільне клопотання про визнання мирової угоди про наступне:

«Майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності сторін, поділити між сторонами наступним чином.

1. З майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності сторін, передати у приватну власність ОСОБА_2 автомашину марки ВАЗ модель 21061, тип легковий седан, реєстраційний номер НОМЕР_2, рік випуску 1998, колір білий, двигун НОМЕР_3, шасі (рама, кузов) № НОМЕР_4, зареєстровану за Джанкойським ВРЕР 07.10.1998 року на власника ОСОБА_2.

2. Житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1, право власності на який зареєстровано за відповідачем ОСОБА_2 КРП «БРТІ м. Джанкой» на підставі договору купівлі-продажу, посвідченому державним нотаріусом Джанкойської міської державної нотаріальної контори 29.11.1996 року за реєстровим № 20-4067, поділити між сторонами на дві рівні ідеальні частки.

3. Визнати право власності ОСОБА_2 на Ѕ частку жилого будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1.

4. Визнати право власності ОСОБА_1 на Ѕ частку жилого будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1.

5. Припинити право спільної сумісної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 право власності на який зареєстровано за відповідачем ОСОБА_2 КРП «БРТІ м. Джанкой» на підставі договору купівлі-продажу, посвідченому державним нотаріусом Джанкойської міської державної нотаріальної контори 29.11.1996 року за реєстровим № 20-4067.

6. Відповідач ОСОБА_2 у строк до 26.12.2012 року зобов'язується сплатити позивачці ОСОБА_1 різницю в частках 650 грн., яка складає узгоджену сторонами вартість Ѕ частки автомашини марки ВАЗ, модель 21061, тип легковий седан, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Із змістом ст.ст. 31, 175, 206 ЦПК України, сторони ознайомлені та згодні, просять визнати мирову угоду і закрити провадження у справі».

Відповідно до ч. 2 ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України, фіксація судового процесу не здійснювалася.

Суд, дослідивши матеріали справи прийшов до наступного.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. У разу укладання сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди. Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушуються права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди і продовжує судовий розгляд.

Згідно спільно поданого клопотання сторони просять визнати мирову угоду.

Право на укладання мирової угоди між сторонами на будь-якої стадії цивільного процесу передбачено ст. 31 ЦПК України.

Відповідно до ст. 69 Сімейного кодексу України дружина та чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.

Присудження одному з подружжя грошової компенсації замість його частки у праві спільної сумісної власності на майно, зокрема на житловий будинок, квартиру, земельну ділянку, допускається лише за його згодою. (а.с.71 СК України)

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що клопотання сторін про затвердження мирової угоди - підлягає задоволенню. Умови мирової угоди не суперечать закону і не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб.

Керуючись ст. ст. 175, 205 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за умовами якої:

1. З майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності сторін, передати у приватну власність ОСОБА_2 автомашину марки ВАЗ модель 21061, тип легковий седан, реєстраційний номер НОМЕР_2, рік випуску 1998, колір білий, двигун НОМЕР_3, шасі (рама, кузов) № НОМЕР_4, зареєстровану за Джанкойським ВРЕР 07.10.1998 року на власника ОСОБА_2.

2. Житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1, право власності на який зареєстровано за відповідачем ОСОБА_2 КРП «БРТІ м. Джанкой» на підставі договору купівлі-продажу, посвідченому державним нотаріусом Джанкойської міської державної нотаріальної контори 29.11.1996 року за реєстровим № 20-4067, поділити між сторонами на дві рівні ідеальні частки.

3. Визнати право власності ОСОБА_2 на Ѕ частку жилого будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1.

4. Визнати право власності ОСОБА_1 на Ѕ частку жилого будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1.

5. Припинити право спільної сумісної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 право власності на який зареєстровано за відповідачем ОСОБА_2 КРП «БРТІ м. Джанкой» на підставі договору купівлі-продажу, посвідченому державним нотаріусом Джанкойської міської державної нотаріальної контори 29.11.1996 року за реєстровим № 20-4067.

6. Відповідач ОСОБА_2 у строк до 26.12.2012 року зобов'язується сплатити позивачці ОСОБА_1 різницю в частках 650 грн., яка складає узгоджену сторонами вартість Ѕ частки автомашини марки ВАЗ, модель 21061, тип легковий седан, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об'єктом спільної сумісної власності подружжя - закрити.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до ст. 206 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала про визнання мирової угоди є виконавчим документом і підлягає примусовому виконанню в порядку визначеному Законом України «Про виконавче провадження».

Ухвала про визнання мирової угоди, як виконавчий документ, може бути пред'явлена до виконання протягом одного року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Джанкойський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя О. А. Логвінко