Рішення № 26196122, 30.08.2012, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
30.08.2012
Номер справи
2029/5392/12
Номер документу
26196122
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

30.08.2012

Справа №2029/5392/12р.

н/п № 2/2029/1558/12р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30. 08. 2012 року Орджонікідзевський районний суд міста Харкова у складі: головуючого -судді Маслова М.І.,

При секретарі - Санцевич М.В.

Представника позивача -Тароновій А.В.

Представника відповідача -ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про стягнення суми заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11378093000 від 30.07.2008 р. та за Договором про надання споживчого кредиту № 11378241000 від 30.07.2008 р., Ціна позову в сумі 35515. 10 дол. США 10 центів суд.-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про стягнення суми заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11378093000 від 30.07.2008 р. (далі -Кредитний договір 1) в сумі 35 515,10 (тридцять п'ять тисяч п'ятсот п'ятнадцять) дол. США 10 центів в гривневому еквіваленті за офіційним обмінним курсом НБУ станом на дату постановлення рішення суду (станом на 18.05.2012 р. складало 283 801,17 (двісті вісімдесят три тисячі вісімсот одна грн. 17 коп.) та за Договором про надання споживчого кредиту № 11378241000 від 30.07.2008 р. (далі - Кредитний договір 2) в розмірі 18 039,38 (вісімнадцять тисяч тридцять дев'ять) грн. 38 коп., у зв'язку з невиконанням ОСОБА_3 зобов'язань по поверненню кредитів та нарахованих на них відсотків. Крім того, позивач просить стягнути з Відповідачів сплачений за подання позовної заяви судовий збір в сумі 3 219,00 (три тисячі двісті дев'ятнадцять) грн. 00 коп. та витрати, пов'язані з викликом Відповідачів до суду.

В судовому засідання представник позивача, що діє на підставі довіреності, пояснив, що між банком і ОСОБА_3 30 липня 2008 року було укладено Договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11378093000, згідно якого позивач надав ОСОБА_3 кредитні кошти в сумі 39 045,00 (тридцять дев'ять тисяч сорок п'ять) дол. США 00 центів, що станом на момент видачі кредиту складало 189 165,22 (сто вісімдесят дев'ять тисяч сто шістдесят п'ять) грн. 22 коп. (гривневий еквівалент зазначено у п. 1.1. Кредитного договору). Вказані грошові кошти було надано Відповідачу строком до 30 липня 2015 року, зі сплатою відсотків за використання кредиту у розмірі 9,500 % річних. Також між Позивачем та Відповідачем-1 30 липня 2008 року було укладено Договір про надання споживчого кредиту № 11378241000, згідно якого позивач надав ОСОБА_3 кредит у формі кредитної лінії, ліміт якої є рівним 13 165,50 (тринадцять тисяч сто шістдесят п'ять) грн. 50 коп.. Кредитування кредитної лінії було надано строком на 11 (одинадцять) календарних місяців, зі сплатою процентів за використання кредиту у розмірі 20,90 % річних. Згідно Кредитних договорів ОСОБА_3 зобов'язувався щомісячно, у встановлені договором строки, здійснювати повернення частини кредиту, а також сплачувати нараховані проценти за користування кредитом.

ОСОБА_3 не виконує свої зобов'язання за кредитними договорами по поверненню заборгованості по основній сумі боргу за кредитом та по сплаті відсотків, нарахованих за користування кредитними коштами, чим порушуються умови кредитних договорів.

У забезпечення виконання зобов`язань ОСОБА_3 за Кредитним договором 1 було укладено Договір Поруки № 220632 від 30.07.2008 року (далі -Договір Поруки 1) з ОСОБА_4 (далі -Відповідач 2), Договір Поруки № 220633 від 30.07.2008 року (далі -Договір Поруки 2) з ОСОБА_5 (далі -Відповідач 3) та Договір Поруки № 220635 від 30.07.2008 року (далі -Договір Поруки 3) з ОСОБА_6 (далі -Відповідач 4), які, згідно з п. 1.3. Договорів Поруки зобов`язувались відповідати перед Позивачем в тому ж обсязі, що і Відповідач 1, зокрема, за повернення основної суми заборгованості, відсотків за користування кредитом, відшкодування можливих збитків, за сплату пені та інших штрафних санкцій, обумовлених Кредитним договором.

Також Позивач просить стягнути з Відповідачів судовий збір за розгляд справи в суді в сумі 3 219,00 (три тисячі двісті дев'ятнадцять) грн. 00 коп..

Представник позивача в судове засідання з`явився, позов підтримав, просив задовольнити в повному обсязі.

Суд, заслухавши пояснення представника Позивача, дослідивши та оцінивши докази, представлені в матеріалах справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Як було встановлено в судовому засіданні, між Позивачем і Відповідачем-1 30 липня 2008 року було укладено Договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11378093000, згідно якого позивач надав ОСОБА_3 кредитні кошти в сумі 39 045,00 (тридцять дев'ять тисяч сорок п'ять) дол. США 00 центів, що станом на момент видачі кредиту складало 189 165,22 (сто вісімдесят дев'ять тисяч сто шістдесят п'ять) грн. 22 коп. (гривневий еквівалент зазначено у п. 1.1. Кредитного договору). Вказані грошові кошти було надано Відповідачу строком до 30 липня 2015 року, зі сплатою відсотків за використання кредиту у розмірі 9,500 % річних. Також між Позивачем та Відповідачем-1 30 липня 2008 року було укладено Договір про надання споживчого кредиту № 11378241000, згідно якого позивач надав ОСОБА_3 кредит у формі кредитної лінії, ліміт якої є рівним 13 165,50 (тринадцять тисяч сто шістдесят п'ять) грн. 50 коп.. Кредитування кредитної лінії було надано строком на 11 (одинадцять) календарних місяців, зі сплатою процентів за використання кредиту у розмірі 20,90 % річних. Згідно Кредитних договорів ОСОБА_3 зобов'язувався щомісячно, у встановлені договором строки, здійснювати повернення частини кредиту, а також сплачувати нараховані проценти за користування кредитом.

Відповідно до п. 4.1. Кредитних договорів, у випадку порушення термінів погашення будь-яких грошових зобов'язань, передбачених Кредитним договором, зокрема термінів повернення кредиту та/або термінів сплати процентів за кредит, Банк має право вимагати від Позичальника сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту від суми простроченого платежу станом на дату нарахування такої пені, розрахованої за кожний день прострочення платежу, включаючи день сплати заборгованості.

Частиною 2 ст. 1050 ЦК України встановлено, що якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

· Станом на 18.05.2012 року частина кредиту, що залишилась до виплати Відповідачем-1 за Кредитним договором-1, і яку Позивач має право вимагати від Відповідача-1, відповідно до ч. 2. ст. 1050 ЦКУ, становить 23 530,87 (двадцять три тисячі п'ятсот тридцять) дол. США 87 центів, що по курсу НБУ станом на 18.05.2012р. складає 188 035,19 (сто вісімдесят вісім тисяч тридцять п'ять) грн. 19 коп.

Таким чином, станом на 18.05.2012 р. заборгованість Відповідача-1 за Кредитним договором-1 складає 35 515,10 (тридцять п'ять тисяч п'ятсот п'ятнадцять) дол. США 10 центів, що за курсом НБУ станом на 18.05.2012р. складає 283 801,17 (двісті вісімдесят три тисячі вісімсот одна) грн. 17 коп., з яких:

· 23 530,87 дол. США, що по курсу НБУ станом на 18.05.2012р. становить 188 035,19 грн. -заборгованість за кредитом;

· 7 300,63 дол. США, що по курсу НБУ станом на 18.05.2012р. становить 58 339,34 грн. - прострочена заборгованість за кредитом;

· 3 854,32 дол. США, що по курсу НБУ станом на 18.05.2012р. становить 30 799,87 грн. - прострочена заборгованість по відсоткам.

· 573,13 дол. США, що по курсу НБУ станом на 18.05.2012р. складає 4 579,89 грн. -пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту;

· 256,15 дол. США, що по курсу НБУ станом на 18.05.2012р. складає 2 046,89 грн. -пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом.

Заборгованість Відповідача-1 за Кредитним договором-2 складає 18 039,38 (вісімнадцять тисяч тридцять дев'ять) грн. 38 коп., з яких:

· 11 757,12 грн. -прострочена заборгованість за кредитом;

· 4 580,37 грн. -прострочена заборгованість по відсоткам;

· 1 468,82 грн. -пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту;

· 233,07 грн. -пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом.

Ці обставини підтверджуються розрахунком суми заборгованості, наданим Позивачем станом на 18.05.2012 р.

Також судом встановлено, що в якості забезпечення виконання зобов`язань ОСОБА_3 за Кредитним договором 1 було укладено Договір Поруки № 220632 від 30.07.2008 року (далі -Договір Поруки 1) з ОСОБА_4 (далі -Відповідач 2), Договір Поруки № 220633 від 30.07.2008 року (далі -Договір Поруки 2) з ОСОБА_5 (далі -Відповідач 3) та Договір Поруки № 220635 від 30.07.2008 року (далі -Договір Поруки 3) з ОСОБА_6 (далі -Відповідач 4), які, згідно з п. 1.3. Договору Поруки зобов`язувались відповідати перед Позивачем в тому ж обсязі, що і ОСОБА_3, зокрема, за повернення основної суми заборгованості, відсотків за користування кредитом, відшкодування можливих збитків, за сплату пені та інших штрафних санкцій, обумовлених Кредитним договором.

Відповідно до ст.ст 526, 530 Цивільного кодексу України, надалі - ЦК України, зобов`язання повинно виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У відповідності до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 554. ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватись належним чином згідно умов договору.

Розподіл судових витрат в справі визначається у відповідності з положенням ст. 88 ЦПК України.

В порушення зазначених норм закону, умов кредитних договорів та договорів поруки, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, відповідно, зобов`язання за вказаним договорами належим чином не виконані, в зв`язку з чим утворилася заборгованість, яка підлягає стягненню. Таким чином, позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі вищезазначеного, керуючись. ст. ст.. 3,6,15, 16, 30, 31, 32, 60, 61,77, 81- 88, 118-120, 122, 208, 209, , 215, 294, 295ЦПК України ст.. ст.., 526,527, 536,549, 553, 554, 555, 599, 611, 629 ч. 2 , 1050 ч. 2, , 1054 Цивільного кодексу України суд-,

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»задовольнити в повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3 (ІдН НОМЕР_1), ОСОБА_4 (ІдН НОМЕР_2), ОСОБА_5 (ІдН НОМЕР_3) та ОСОБА_6 (ІдН НОМЕР_4) заборгованість по договору про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11378093000 від 30.07.2008 року в сумі 35 515,10 (тридцять п'ять тисяч п'ятсот п'ятнадцять) дол. США 10 центів в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ станом на дату постановлення рішення суду на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" (код ЄДРПОУ 09807750, адреса реєстрації: 61050, м. Харків, пр. Московський, 60) на рахунок № 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІдН НОМЕР_1) заборгованість по договору про надання споживчого кредиту № 11378241000 від 30.07.2008 року в сумі 18 039,38 (вісімнадцять тисяч тридцять дев'ять) грн. 38 коп. на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" (код ЄДРПОУ 09807750, адреса реєстрації: 61050, м. Харків, пр. Московський, 60) на рахунок № 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3 (ІдН НОМЕР_1), ОСОБА_4 (ІдН НОМЕР_2), ОСОБА_5 (ІдН НОМЕР_3) та ОСОБА_6 (ІдН НОМЕР_4) сплачений судовий збір за подання позовної заяви в сумі 3 219,00 (три тисячі двісті дев'ятнадцять) грн. 00 коп. на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»(код ЄДРПОУ 09807750, адреса реєстрації: 61050, м. Харків, пр. Московський, 60) на рахунок № 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти дневний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя М.І. Маслов

Часті запитання

Який тип судового документу № 26196122 ?

Документ № 26196122 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 26196122 ?

Дата ухвалення - 30.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26196122 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 26196122, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 26196122, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 30.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 26196122 відноситься до справи № 2029/5392/12

Це рішення відноситься до справи № 2029/5392/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26196116
Наступний документ : 26196124