Рішення № 26194085, 27.09.2012, Старобешівський районний суд Донецької області

№ 2-534/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2012 року Старобешівський районний суд Донецької області у складі: головуючого -судді Дехти Р.В., при секретарі Іваницькій Л.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Старобешеве цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Аккорд»до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач 24.07.2012 року звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідача, посилаючись на те, що 26 березня 2007 року між Кредитною спілкою «Аккорд»та членом кредитної спілки «Аккорд» ОСОБА_1 було укладено договір, згідно з п.1.1. якого, кредитна спілка надала позичальнику кредит у розмірі 5509,3 грн. Відповідно до п.2.1. договору позичальнику було надано право щомісячно сплачувати спілці нараховані проценти та частину кредиту в терміни та розмірах, передбачених рекомендованим графіком платежів (додаток №1 договору кредиту). Однак, всупереч договірним зобов'язанням, позичальником не повернуто належні грошові кошти, в результаті чого сума кредиту не зменшувалась, а проценти нараховувались на фактичний залишок суми кредиту за кожний день користування кредитом. На день складання позовної заяви, заборгованість за тілом кредиту становить 4344,95 грн., за процентами становить 9387,93 грн., за встановленою рішенням кредитного комітету пенею 2244,95 грн., що в сумі складає 15977,83 грн. В порушення вимог закону боржник в односторонньому порядку відмовився від виконання договірних зобов'язань, в установлені строки заборговані суми не повернув, чим спричинив Кредитній спілці збитки. Позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Аккорд»заборгованість за кредитним договором №ДО-07/185 від 26 березня 2007 року в сумі: залишок кредиту -4344,95 (чотири тисячі триста сорок чотири гривні 95 копійок), залишок процентів -9387,93 (дев'ять тисяч триста вісімдесят сім гривень 93 копійки), нараховані штрафні санкції -2244,95 (дві тисячі двісті сорок чотири гривні 95 копійок), інфляційна складова та з% річних -8576,95 (вісім тисяч п'ятсот сімдесят шість гривень 95 копійок), а всього залишок у розмірі 24554,78 (двадцять чотири тисячі п'ятсот п'ятдесят чотири гривні 78 копійок) та витрати по сплаті судового збору.

Позивач у судовому засіданні не з'явився, просив розглянути справу за відсутності його представника та позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні не з'явилась, надала суду заяву в якій позов визнала у повному обсязі та просила справу розглянути за її відсутності.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, оскільки це не суперечить нічиїм правам та законним інтересам.

Судом встановлено, що 26 березня 2007 року між Кредитною спілкою «Аккорд»та членом кредитної спілки «Аккорд»ОСОБА_1 було укладено договір №ДО-07/185.

У відповідно зі ст. 509 ЦК України (надалі - ЦК України) зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків,

зокрема є договори та інші правочини.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або іншій вимог, що звичайно ставляться.

Водночас ст. 628 ЦК України визначено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з п.1.1. Договору, кредитна спілка надала позичальнику кредит у розмірі 5509,3 грн. Отримання грошових коштів позичальником підтверджується первинними бухгалтерськими документами.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), договором кредиту №ДО-07/185, узгоджено, що термін виконання договору починається з моменту підписання та до повного його виконання сторонами.

За правилами ч.1 ст. 631 ЦК України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов'язки відповідно до договору.

Відповідно до п.2.1. договору позичальнику було надано право щомісячно сплачувати спілці нараховані проценти та частину кредиту в терміни та розмірах, передбачених рекомендованим графіком платежів (додаток №1 договору кредиту). При дотриманні позичальником умов сплати кредиту, передбачених у рекомендованому графіку платежів, нарахування процентів є мінімальним: на залишок суми кредиту. Розмір та порядок нарахування процентів за користування кредитом передбачено п.2.3 договору.

Однак, всупереч договірним зобов'язанням, у встановлені рекомендованим графіком терміни позичальником не повернуто належні грошові кошти, в результаті чого сума кредиту не зменшувалась, а проценти нараховувались на фактичний залишок суми кредиту за кожний день користування кредитом.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до п. 3.2 Договору, при порушенні строків сплати кредиту нараховується пеня в розмірі 0.5% від суми остаточної заборгованості за кожний день прострочення.

На день складання позовної заяви, заборгованість за тілом кредиту становить 4344,95 грн., за процентами становить 9387,93 грн., за встановленою рішенням кредитного комітету пенею 2244,95 грн., що в сумі складає 15977,83 грн.

Останній платіж за кредитним договором був проведений позичальником 01.06.2012 р.

Відповідно до ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Ст. 525 ЦК України забороняє односторонню відмову від зобов'язання або односторонню зміну його умов.

В порушення вимог закону боржник в односторонньому порядку відмовився від виконання договірних зобов'язань, в установлені строки заборговані суми не повернув, чим спричинив Кредитній спілці збитки.

Ст. 623 ЦК України передбачено, що боржник, який порушив зобов'язання має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

У відповідності до положень ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання на вимогу кредитора зобовя'заний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Сума індексу інфляції та з% річних складає 8576,95 грн.

Так, сума боргу з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних складає 24554,78 грн.

п. 1 ст. 1166 ЦК України передбачено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Аналізуючи матеріали справи та наведені норми закону, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги Кредитної спілки «Аккорд»та стягнути з ОСОБА_1 на її користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 24554 грн. 78 коп.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд керується ст. 88 ЦПК України та стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 245 (двісті сорок п'ять) грн. 55 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 525, 526, 530, 599, 610, 611, 623, 624, 625, 628, 629, 631, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 5, 10, 11, 60, 88, 130, 169, 174, 179, 208, 209, 212-215, 218, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Кредитної спілки «Аккорд»до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Донецьк, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, на користь Кредитної спілки «Аккорд», що розташована за адресою: 03055, м. Київ, вул. В.Ярмоли, буд. 38, корп. 75А, код ЄДРПОУ 22871103, МФО № 320649, п/р № 26503052600260 у ПАТ КБ «Приватбанк», заборгованість за кредитним договором №ДО-07/185 від 26 березня 2007 року в сумі 24554 (двадцять чотири тисячі п'ятсот п'ятдесят чотири) грн. 78 копійок та сплачені судові витрати у розмірі 245 (двісті сорок п'ять) грн. 55 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Старобешівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

27.09.12