Рішення № 26190188, 27.09.2012, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа №2515/11278/2012

Провадження №2/2515/1726/2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2012 року м. Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого-судді Косач І.А.

при секретарі Великородна М.О.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщені суду в м. Чернігові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, мотивуючи свої вимоги наступним. Відповідач є батьком її повнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. ІНФОРМАЦІЯ_6 сину виповнилось 18 років, в даний час він є студентом, навчається в Державному професійному технічному навчальному закладі «Чернігівський професійний ліцей деревообробної промисловості», денна форма навчання. Відповідач працює, має щомісячний доход, але матеріальної допомоги, яку потребує син в зв»язку з навчанням не надає, хоча і проживає разом з ними, але сину не допомагає.

Просила стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Вересоч, Куликівського району, Чернігівської області аліменти на її користь на утримання повнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1\4 частини заробітку щомісячно, починаючи з дня звернення і до досягнення сином двадцяти трьох років.

Позивачка в судове засідання не з»явилась, про день та час слухання справи повідомлена в установленому законом порядку(а.с.14). В матеріалах справи від позивачки мітиться заява (а.с.15), згідно якої просить позов розглядати у її відсутність, проти заочного розгляду справи не заперечує, просить стягнути аліменти з ОСОБА_2 на утримання повнолітнього сина - ОСОБА_3 починаючи з дня звернення до суду і до закінчення сином навчання, а саме: 28.06.2013р.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлений в установленому законом порядку (а.с.13). Причини неявки суду не відомі, заяви про відкладення слухання справи до суду не надходило. Суд вважає за можливе відповідно до ст. 169 ЦПК України розглядати справу на підставі наявних матеріалів у відсутність відповідача та відповідно до ст. 224 ЦПК України ухвалити заочне рішення по справі на підставі наявних у справі доказів.

Оскільки сторони в судове засідання не з»явились, про час і місце слухання справи повідомлялись в установленому законом порядку, то у відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як було встановлено в судовому засіданні, позивачка і відповідач перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с.18). Від шлюбу мають спільну дитину, сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.19).

Згідно довідки від 03.09.2011р. № 3882 КП «Новозаводське» Чернігівської міської ради позивачка проживає разом зі своїм сином за однією адресою (а.с.8).

Згідно довідки наданої суду з Державного професійно - технічного навчального закладу «Чернігівський професійний ліцей деревообробної промисловості» № 259 від 03.09.2012р., ОСОБА_3 навчається в Державному професійно - технічному навчальному закладі «Чернігівський професійний ліцей деревообробної промисловості» з 01 вересня 2009 р. по 28 червня 2013 р., за професією столяр, виробник художніх виробів з дерева (а.с.9).

Відповідно до ст. 198 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

При визначені розміру аліментів, судом враховується стан здоров'я сторін, їх матеріальне становище (а.с. 10,16).

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу своєму сину - ОСОБА_3, який продовжує навчання в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову, тобто з 11.09.2012р. і до закінчення навчання, тобто до 28.06.2013 р. Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Крім того, необхідно стягнути з ОСОБА_2 користь Державного бюджету м. Чернігова (рахунок № 31210206700004, отримувач: УДКСУ у м. Чернігові Державний бюджет, КОД ЄДРПОУ 38054398, банк - ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592) судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 11, 57-61, ч. 4 ст. 169, ч.2 ст. 197, 208, 209, 213 - 215, 224 - 226, 228 ЦПК України, ст. ст. 180-182, 198 - 200 Сімейного кодексу України -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець с. Вересоч, Куликівського району, Чернігівської області, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на період навчання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 1\4 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову, тобто з 11.09.2012р. і до закінчення навчання, тобто до 28.06.2013р.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Державного бюджету м. Чернігова (рахунок № 31210206700004, отримувач: УДКСУ у м. Чернігові Державний бюджет, КОД ЄДРПОУ 38054398, банк - ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592) судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова. Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Новозаводського

районного суду м. Чернігова І.А. Косач