Ухвала суду № 26189158, 27.09.2012, Яготинський районний суд Київської області

Справа 1028/123/12

У Х В А Л А

Іменем України

27 вересня 2012 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Литвин Л. І.

при секретарі Ковряк О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин подання Відділу державної виконавчої служби Яготинського районного управління юстиції Київської області про тимчасове обмеження виїзду за кордон ОСОБА_1

В С Т А Н О В И В:

Відділ державної виконавчої служби Яготинського районного управління юстиції в Київській області звернувся до суду з поданням про обмеження виїзду за кордон ОСОБА_1, в котрому зазначено, що у них на виконанні знаходиться виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа № 2-263/11 від 05.05.2011 року, виданого Яготинським районним судом Київської області про стягнення із ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" 32 520 грн. 02 коп. заборгованості за кредитним договором, а також 445, 20 гривень судових витрат. 04.04.2012 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. В порядку ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження" державним виконавцем проводились виконавчі дії, внаслідок яких перевірено майновий стан боржника та описано нерухоме майно, а саме, домоволодіння, що знаходиться за адресою: м. Яготин провулок Озерний, 5 Київської області, яке підлягає наступній реалізації в рахунок забезпечення та виконання рішення суду. Станом на 29.08.2012 року боржником не вчинено дій, спрямованих на виконання рішення суду, в зв"язку з чим просили встановити ОСОБА_1. тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон.

В судовому засіданні представник відділу ДВС Яготинського РУЮ підтримав подання. Боржник в судове засідання не з"явився.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відділу ДВС Яготинського РУЮ, суд вважає, що подання до задоволення не підлягає з наступних підстав.

Обгрунтовуючи подання, заявник посилається на ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в"їзду в Україну громадян України". При цьому заявник не звернув увагу, що вказаним законом врегульовано порядок виїзду з України і в"їзду в Україну громадян України, а з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 є громадянкою Росії. Виконання рішень щодо іноземців врегульовано ст. 80 Закону України "Про виконавче провадження" та Законом України "Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства".

Таким чином, з врахуванням даних обставин, суд вважає, що для задоволення подання підстав немає.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзд в Україну громадян України», ст. 377-1 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

В поданні відділу державної виконавчої служби Яготинського районного управління юстиції Київської області про встановлення тимчасового обмеження виїзду за кордон ОСОБА_1 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Литвин Л.І.

.