26.07.2012
Справа № 0310/2297/2012
Провадження № 3/0310/1613/2012
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 липня 2012 року суддя Любомльського районного суду Волинської області Войтюк Л.М., при секретері Голядинець О.В., з участю прокурора Бугайчука В.В., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Ягодинської митниці за №0845/20500/2012 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 482 МК України
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає АДРЕСА_1 Волинської області, робітника Щедрогірського сісгоспу, ІПН невідомий,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_2 17 червня 2012 року близько 06 години 25 хвилин, керуючи автомобілем марки «Сузукі»кузов НОМЕР_1 без реєстраційних номерів, в напрямку населених пунктів с. Хабарище (України) -с. Радостово (Республіка Польща) за 1200 метрів від с. Щетинська Воля Ратнівського району Волинської області в районі інформаційно прикордонного знаку №5/15 на відстані 100 метрів від лінії державного кордону України, вчинив дії спрямовані на переміщення поза митним контролем, тобто поза місцем розташування митного органу промислових товарів (жіноче взуття, жіночі кофти, одяг бувший у вжитку) всього 17 найменувань загальною вартістю 22485 гривень, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 482 МК України.
ОСОБА_2 на розгляд справи в суд не з'явився без поважних причин, хоча належним чином Ягодинською митницею був повідомлений про час та місце розгляду справи.
Винність ОСОБА_2 у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 482 МК України, повністю стверджена матеріалами справи : протоколом про порушення митних правил, фото-таблицями місцевості району затримання порушника, протоколом адміністративного затримання, рапортами працівників ДПС, протоколом огляду місця події, постановою Ратнівського районного суду Волинської області про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, ч. 1 ст. 185-10 КУпАП, письмовими поясненнями особи яка притягається до адміністративної відповідальності.
Враховуючи характер правопорушення та доведеність вини порушника, на нього слід накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 100% вартості переміщуваних предметів їх конфіскації та конфіскації транспортного засобу.
Згідно ст. 520 МК України з ОСОБА_2 слід стягнути витрати митниці за залучення експерта.
Згідно із п.1 розділу 3 Порядку справляння плати за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митних органів, затвердженого наказом ДМСУ від 29.07.2008 року №821, витрати за зберігання конфіскованих товарів стягненню не підлягають.
Керуючись ст.ст. 520, 522, 527, 528 МК України,-
п о с т а н о в и в :
Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 482 МК України і накласти на нього стягнення у виді 22485 (двадцять дві тисячі чотириста вісімдесят п'ять) гривень штрафу, конфіскації товару «жіноче взуття, жіночі кофти, одяг бувший у вжитку»всього 17 (сімнадцять) найменувань загальною вартістю 22485 (двадцять дві тисячі чотириста вісімдесят п'ять) гривень та автомобіля «Сузукі»кузов № НОМЕР_1 без реєстраційних номерів, 1992 року випуску, об'єм двигуна 1590 куб. см., бензин, вартістю 42343 (сорок дві тисячі триста сорок три) гривні, вилучених згідно протоколу про ПМП Ягодинської митниці № 0845/20500/2012 від 10.07.2012 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Ягодинської митниці р/р 35210011000867 ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014, код 25742978, 450 (чотириста п'ятдесят) гривень 00 копійок за проведення авто-товарознавчого дослідження автомобіля.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя Любомльського районного суду
Волинської області Л.М. Войтюк
Судове рішення № 26187827, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 26.07.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0310/2297/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: