Постанова № 26187824, 09.08.2012, Любомльський районний суд Волинської області

09.08.2012

Справа № 0310/2493/2012

Провадження № 3/0310/1768/2012

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2012 року суддя Любомльського районного суду Волинської області Войтюк Л.М., при секретері Голядинець О.В., з участю прокурора Бугайчука В.В., представника митного органу Сагаля А.С., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Ягодинської митниці за №0887/20502/2012 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 483 МК України

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає по АДРЕСА_1, приватного підприємства, ІПН невідомий,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 17 липня 2012 року близько 23 години 30 хвилин, слідуючи з Республіки Польща в Україну через м/п «Ягодин»Ягодинської митниці, в приватних справах, автомобілем «Фольксваген Т4»реєстраційний номер НОМЕР_1, незаконно, з приховування від митного контролю, перемістив через митний кордон України «запчастини до с/г техніки та автомобілів нові»в кількості 36 найменувань на загальну суму 39156 гривень, які були приховані до днища автомобіля за допомогою пасів та закріплений фанерним листом, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 483 МК України.

ОСОБА_3 в судовому засіданні вину свою визнав у вчиненому розкаявся.

Винність ОСОБА_3 у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України, повністю стверджена матеріалами справи : протоколом про порушення митних правил з фото-таблицями, митною декларацією, актом спільного огляду транспортного засобу, товарів, інших предметів та речей, службовими записками інспекторів митниці, висновком авто-товарознавчого дослідження автомобіля, згідно якого в автомобілі проведено конструкційні зміни, розбирання, демонтаж і монтаж, письмовими та усними поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Враховуючи характер правопорушення та доведеність вини порушника, на нього слід накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 100% вартості переміщуваних предметів їх конфіскації та конфіскації транспортного засобу.

Згідно ст. 520 МК України з ОСОБА_3 слід стягнути витрати митниці за залучення експерта.

Згідно із п.1 розділу 3 Порядку справляння плати за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митних органів, затвердженого наказом ДМСУ від 29.07.2008 року №821, витрати за зберігання конфіскованих товарів стягненню не підлягають.

Витрати митниці за проведення авто-товарознавчого дослідження вищезазначеного автомобіля в сумі 270 гривень слід покласти на ОСОБА_3

Керуючись ст.ст. 522, 527, 528 МК України,-

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України і накласти на нього стягнення у виді 39156 (тридцять дев'ять тисяч сто п'ятдесят шість) гривень штрафу, конфіскації товару «запчастини для с/г техніки та автомобілів нові»в кількості 36 (тридцять шість) найменувань загальною вартістю 39156 (тридцять дев'ять тисяч сто п'ятдесят шість) гривень та автомобіля «Фольксваген Т4»реєстраційний номер НОМЕР_1, 2003 року випуску, об'єм двигуна 2461 куб. см., дизель, кузов НОМЕР_2 вартістю 179295 (сто сімдесят дев'ять тисяч двісті дев'ятсот п'ять) тисяч, вилучених згідно протоколу про ПМП Ягодинської митниці № 0887/20502/2012 від 18.07.2012 року.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Ягодинської митниці р/р 35210011000867 ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014, код 25742978, 270 (двісті сімдесят) гривень 00 копійок за проведення авто-товарознавчого дослідження автомобіля.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області Л.М. Войтюк