Рішення № 26187735, 27.09.2012, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 0603/1573/12

пр.№2/0603/1133/12

Рішення

Іменем України

заочне

27.09.2012 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Потапової Т.М., з участю секретаря Ситяшенка І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бердичеві справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Астра Банк»до ОСОБА_1 про повернення кредиту, сплату процентів за користування кредитом та пені за прострочення виконання зобов'язань, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом. В заяві вказав, що 22.10.2008 року був укладений кредитний договір № 221008-008 з ОСОБА_1 на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання. Відповідачу було надано кредит в сумі 15105 грн., з яких 15000 грн. на споживчі потреби, 105 грн. -на сплату комісії. Кінцевий термін повернення кредиту -22.10.2011 року. Позичальник зобов'язався повернути кредит у визначений договором строк, сплачувати щомісячно проценти в розмірі 3% річних від суми заборгованості та комісійну винагороду в розмірі 3% від суми кредиту. Банк свої зобов'язання виконав, надавши готівкові кошти позичальнику згідно з меморіальним ордером № 23632 від 22.10.2008 року. Відповідач не виконує умови договору. Станом на 03.02.2012 року має заборгованість в сумі 20477,51 грн., в тому числі: заборгованість за кредитом -7912,40 грн., прострочені відсотки -141,12 грн., нараховані відсотки -7,91 грн., заборгованість по комісії -3172,05 грн., строкова заборгованість по комісії -453,15 грн., пеня - 8790,88 грн., яка нарахована із розрахунку 0,5% від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення. Просить стягнути заборгованість та судові витрати.

В судове засідання сторони не з'явилися.

Представник позивача надав заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав, не заперечив проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився повторно, про дату судових засідань повідомлений за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання.

Відповідно до ст.ст.169 ч.4, 224 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін, ухвалити заочне рішення.

Дослідивши надані докази, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог.

Судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

22.10.2008 року між ВАТ „Астра Банк" та відповідачем був укладений кредитний договір № 221008-008 про наданням кредиту в сумі 15105 грн. строком на 36 місяців з кінцевим терміном повернення не пізніше 22.10.2011 року. (а.с.5-6)

Згідно із Статутом ВАТ „Астра Банк" змінило своє найменування на Публічне акціонерне товариство „Астара Банк", яке є правонаступником Відкритого акціонерного товариства „Астра Банк". (а.с.17-22)

Про отримання кредитних коштів в сумі 15105 грн. свідчить меморіальний ордер № 23631 та меморіальний ордер № 23632 від 22.10.2008 року.(а.с.9,10)

За користування кредитними коштами позичальник зобов'язаний сплачувати відсотки за ставкою 3% річних та комісію -3% від суми суми кредиту.(п.п.1.2.1,1.2.2 договору).

Відповідно до п.3.5 Договору позичальник зобов'язався погашати кредит щомісячними платежами: до 22 числа кожного місяця сплачувати кредит в сумі 895 грн., що включає частину кредиту, проценти та комісію.

Пунктом 6.1 договору за прострочення строків сплати платежу передбачена пеня в розмірі 0,5% від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення.

Відповідач умови договору виконав частково, згідно з розрахунком станом на 03.02.2012 року існує заборгованість в сумі 20477,51 грн., в тому числі: заборгованість за кредитом -7912,40 грн., прострочені відсотки -141,12 грн., нараховані відсотки -7,91 грн., заборгованість по комісії -3172,05 грн., строкова заборгованість по комісії -453,15 грн., пеня - 8790,88 грн..(а.с. 7)

Спірні правовідносини по справі регулюються ст.ст.525,526,527,530,536,549,551,611,1050,1054 ЦК України та укладеним між сторонами Договором.

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору або закону, належними сторонами та у встановлений строк. Одностороння відмова від зобов'язання не допускається.

Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

На підставі п.6.1 кредитного договору банком нараховано пеню в розмірі 0,5% від простроченої суми за кожний день прострочення, яка становить 8790,88 грн. за період з 01.08.2011 по 03.02.2012 року.

Згідно із ст.551 ч.3 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду , якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Відповідач заперечень проти позову не надав.

Судом не встановлено обставин, які мають істотне значення для зменшення розміру пені.

Позовні вимоги позивача є підставними, підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.10,11,60,212-215 ЦПК України, суд

Вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства «Астра Банк »до ОСОБА_1 про повернення кредиту, сплату процентів за користування кредитом та пені за прострочення виконання зобов'язань задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Києва, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Астра Банк», код ЄДРПОУ 35590956 заборгованість за кредитним договором № 221008-008 від 22.10.2008 року в сумі 20477,51 грн., в тому числі: заборгованість за кредитом -7912,40 грн., прострочені відсотки -141,12 грн., нараховані відсотки -7,91 грн., заборгованість по комісії -3172,05 грн., строкова заборгованість по комісії -453,15 грн., 8790,88 грн. -пеня.

Стягнути з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства «Астра Банк»витрати по сплаті судового збору в сумі 214,60 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайсуд у 10-тиденний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення.

Суддя: