02.08.2012
Справа № 0310/2239/2012
Провадження № 3/0310/1569/2012
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 серпня 2012 року суддя Любомльського районного суду Волинської області Войтюк Л.М., при секретарі Голядинець О.В., з участю прокурора Штики О.М., представника митного органу Пойди Г.І., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Ягодинської митниці за № 0830/20500/2012 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 484 МК України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає по АДРЕСА_1, непрацюючого, ІПН невідомий,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_2 13 травня 2012 року близько 14 години 30 хвилин в місті Ковель Волинської області по вулиці Незалежності керував автомобілем марки «ВМW»реєстраційний номер НОМЕР_1 кузов НОМЕР_2, 2003 року випуску.
У жовтні 2010 року керівництвом УДАІ ГУМВС України в Одеській області було прийнято рішення щодо скасування реєстрації автомобіля марки «ВМW»реєстраційний номер НОМЕР_1 кузов НОМЕР_2, 2003 року випуску.
Згідно службової записки відділу митних інформаційних технологій від 18.06.2011 року № 7/28-193 слідує, що згідно наявних баз Ягодинської митниці відсутня інформація про факт митного оформлення та пропуску через митний кордон України вищевказаного транспортного засобу.
Таким чином ОСОБА_2 придбав зберігав та використовував автомобіль «ВМW»реєстраційний номер НОМЕР_1 кузов НОМЕР_2, 2003 року випуску, ввезений на митну територію України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 353 МК України 2002 року.
ОСОБА_2 на розгляд справи в суд не з'явився без поважних причин, хоча належним чином Ягодинською митницею був повідомлений про час та місце розгляду справи.
Винність ОСОБА_2, у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 484 МК України повністю стверджена матеріалами справи Ягодинської митниці: протоколом про порушення митних правил, службовими записками інспекторів митниці, службовою запискою відділу митних інформаційних технологій від 18.06.2011 року № 7/28-193, листом управління Державної автомобільної інспекції Головного управління МВС України у Одеській області від 05.06.2012 року №14/15-4129.
Дії ОСОБА_2 слід кваліфікувати за ст. 353 МК України 2002 року, оскільки правопорушення ним вчинене 13.05.2012 року, а МК України 2012 року набрав чинності з 01.06.2012 року.
Згідно з ч.3 ст.10 МК України 2002 року, ч.3 ст. 3 МК України 2012 норми законів України, які пом'якшують або скасовують відповідальність особи за порушення митних правил, передбачені цим Кодексом, мають зворотну дію в часі, тобто їх норми поширюються і на правопорушення, вчинені до прийняття цих законів.
Враховуючи характер вчиненого та особу правопорушника приходжу до висновку, до ОСОБА_2 слід застосувати стягнення у виді штрафу.
З порушника в порядку ст. 385 МК України 2002 року підлягають стягненню витрати митниці за зберігання транспортного засобу протягом 18 діб, починаючи з 11 дня зберігання відповідно до вимог постанови КМ України від 11.06.2008 року №533 та наказу ДМСУ від 29.07.2008 року №821, за курсом НБУ на дату розгляду справи (100€= 982.9791 грн.).
Керуючись ст.ст. 522, 527, 528 МК України,-
п о с т а н о в и в :
Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 353 МК України 2002 року і накласти на нього стягнення у виді 3400 (три тисячі чотириста) гривень штрафу.
Стягнути з ОСОБА_2 на рахунок Ягодинської митниці Код ЄДРПОУ 21740416 Рахунок одержувача № 31252272210113 ГУДКУ у Волинській області МФО 803014 витрати по справі про порушення митних правил за зберігання вилученого автомобіля марки «ВМW»кузов НОМЕР_2, 2003 року випуску, на складі митного органу з 16 липня 2012 року по 02 серпня 2012 року в сумі 1769,36 (одна тисяча сімсот шістдесят дев'ять) гривень 36 копійок.
Повернути ОСОБА_2 автомобіль марки «ВМW»кузов НОМЕР_2, 2003 року випуску, вилучений згідно протоколу про ПМП Ягодинської митниці № 0830/20500/2012 від 05.07.2012 року, згідно чинного законодавства.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя Любомльського районного суду
Волинської області Л.М.Войтюк
Судове рішення № 26187628, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 02.08.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0310/2239/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: